- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：唐家山和紫坪埔，请河里的大牛指教 -- 珍珠土老鼠
唐家山溃坝险情加剧 绵阳市20万人今晨紧急撤离
唐家山堰塞湖遭遇强降雨 险情提至“极高危”
四川紫坪铺大坝部分坝顶现10厘米沉陷 急需评估
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
bbc上的，大纪元和新唐人转载了。题目起的让人不爽，内容也没当真。不过结合sohu的报道看，里边的部分内容参考一下也无妨。
800米宽的耙,没那么容易出问题的...
疏散20W人,就是官员的保守作法,宁肯浪费无数的钱,也不冒0.0001%的风险....
只要冲走一个人，那种后果。。。
99年时,老温冒着自己的极大风险,决定不分洪,减少了巨额的损失...
现在,只要冲走一个人，...后果...........,领导下岗...那就疏散个20万吧,至于损失,反正有中央兜着呢..反正有的是钱.....管他呢....
好像是说没钱的时候多死几个人也无所谓？
因为堰体结构不稳，加上水位越来越高，绝大多数地震堰塞湖最后都会垮塌。1933年叠溪地震形成的三十几个堰塞湖大多数都在震后2个月内自然垮坝，只有2个海子留到今天。当时堰塞湖溃堤造成的洪水直接淹没几个县城，都江堰被完全冲毁！
现在,只要冲走一个人，...后果...........,领导下岗...那就疏散个20万吧,至于损失,反正有中央兜着呢..反正有的是钱.....管他呢....
温当年决定不分洪，是在对洪水形势有清醒判断的前提下的做的，这个决定对他的压力很大，这也说明温相确实有大担当。另外，在决定荆江是否分洪之前，分洪区早就疏散了。
现在，唐家山堰塞湖几乎必然溃堤，一边引流一边疏散是唯一正确的决策。这跟当年荆江分洪根本两回事，照搬温相旧事是标准的刻舟求剑。
扔进去的钱够分好几次洪了……
所以去年淮河大水，吸取教训，老老实实该分洪就分洪
另，98年吧？
空运挖掘机，空中补给挖沟分洪，没有危险这么干
干吗？
现在不像几十年前，比如荆江分洪区刚建成时，区内人口17万人，现有人口43万人、耕地54万亩，区内现有安全垸子21个，总面积19.8平方千米，定居人口约15万人，分洪时需临时转移人口尚有约28万人。这些地方限制发展工业，百姓生活平时就困苦，既是如此分洪一次造成得损失也是很大的。现在是能不分洪就不分洪。
不过垮坝是另一回事。危险比一般洪水还大得多，而且当地山区，恐怕也没有土地分洪，只能疏散
分洪区50年代就设计建设了，为的就是发水保大堤，洪水来了不利用，那咱折腾啥呢？
分洪区限制发展，又不是一天两天了。既然明知如此，当地人口就应该尽量外迁，不能外迁就应该安排相应的长期财政补贴。有临时加高大堤的巨额投入，不如把钱分发公安县的老百姓，该分洪就分洪。
PS:时至今日，荆江分洪区我觉着可以撤销了，三峡工程完工，防洪库容比分洪区大好几倍。再也用不着分洪了。
你说有所谓也好,无所谓也好...这样的年代,离我们还不遥远...当年的很多英雄,比如为了在大洪水的河里抢回一根木头(好象叫金训华?), 现在没几个人纪念了.连那个年代,都慢慢被遗忘.
水位比法定分洪水位都要高好几米, 他怎么对洪水形势有清醒判断? 分洪,毫无责任,不分洪,100%天大的责任.
现在的堰塞湖,谣言要倒,已经多少天了???...半座山宽噢..哪里那么容易就倒的?水位离八顶还有好几十米呢....如果不处理,说不定是要倒的,但现在都在控制之下,慢慢自然卸洪就好了....搞什么20万人疏散,就是钱多了可以造了....
当然,我这是观感而已......没什么技术数据支撑.....
如果不这么干,倒是该多多疏散人口...