西西河

主题:我相信大多数质疑的朋友是善良的 -- 萨苏

共:💬457 🌺798 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页
家园 百度的缓存还在

你给的链接已被删了,百度的缓存还在外链出处

搜了几天才寻到,真是篇奇文。

家园 [寓幻]找到的正是施博士的Blog, 他删除掉的是第一人称写的

施博士的Blog:

http://www.shanghan.com/home/index.php/19864/

施博士以第一人称详细描述了16日晚如何进入茶坪,17日如何撤出来的。不过17日中午还有志愿者见到他根本每进去茶坪呢。

施博士见个人就说:

您能不能帮我呼吁海外华人侨:为灾后糖尿病人捐助简易血糖测定仪和配套试纸谢谢!

外链出处

家园 建议讨论老施而不是老萨的事情的另开一个贴。

老施没有下河,老萨只是一个电话采访的。

有的河友很能撇清二者的关系,也有的不能。

如果与老萨无关,不如单就老施的具体细节,另开一帖。

家园 不过对于关西华文时报的看法也就~~~

sigh,看了网上的关西华文时报的报道,作者有两个,我相信是另外一个家伙把老萨发在这里的东西,改成了出版的版本吧??

若是如此,我倒是觉得,离这种媒体远一点也好~~~

家园 ?
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 严于用仁爱律己,宽以事实待人--绝对得不了普里策。萨苏还

是太世故了。

  文章很长,却缺少说服力,因为大家在别的贴子已经先入为主了。

  当“地震糖尿病”这一疾病被否认,在大灾上添乱的操作者施先生,本意如何,是否是虔诚基督徒般的道德表率,与其炒作后果无关。

  听其言,不知所谓。

  见其行,乱中取利。

  其本心是否是爱,已经不重要。

  

  对比看了几个贴子,再回来看此辩解文,惟一的感觉就是作者人情通达。大家若是同他是一阶级的朋友,相处必然很愉快。

  时间这么久回贴,其实是有点不礼貌。抱歉。

(当然,作者也未必看的到,看到也没有必要回复,毕竟太久。)

  

  

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河