主题：【原创】第四篇 民主制度的幕后推手的Hypothesis -- axnzero

关于猎人和农民的Hypothesis

第四篇 回复夜月空山，兼民主制度的幕后推手的Hypothesis

【游牧者和渔猎者也可以改变成农民，而农民也可以变成渔猎或者游牧者。这种东西某种程度上会有遗传记忆，但造成的头脑差异并不是不可转换的。】

关于“造成的头脑差异”。

我一直觉得慈悲心就算是一种写在了DNA上的道德品质。或者也可以使用别的词语去表达，例如：怜悯、同情、仁慈。

当然，就像有的人鼻子大，有的人鼻子小一样，大家的慈悲心的强烈程度也有差异。

有的孩子看到小兔子就想去喂一些青草，有的孩子则只想着拧断小鸡的脖子。

DNA不仅会带来性取向的差异，也带来了暴力倾向或者菩萨心肠。

当然后天的影响，仍然是很重要的。至于哪个更轻？那个更重？那就难说了。

【前者比如大部分满族，到现在虽然还有一些渔猎民族的特征（比如不吃狗肉），但基本已农业化了，还有意大利那些拉丁农民，前身本来是希腊航海者，再往前是北方南下。的蛮族后者比如米国那些出身于农民的牛仔和牧场主，或者中国塞北那些边地居民们。】

赞

【随着人类的发展，总的趋势似乎应该是前一个居多，因为人口在增加，森林在减少，农业，定居为基础的文明更适宜。】

人类的发展，有很多种分级方式。

有石器时代、青铜时代、铁器时代、机器时代、信息时代。

有原始社会、奴隶社会、封建社会、资本社会、社会社会。

有蒙昧时代、古文明时代、中世纪、文艺复兴、现在人文。

我的分类是基于人类对能源的开发和利用。

1，原始工具的使用，意味着人类开始掌握和利用最简单的动能的重力势能。

2，弓箭的使用，意味着人类开始学会利用弹性势能。

3，火的使用，意味着人类开始释放有机物里面的能源。

4，金属的使用，意味着人类开始更有效地控制能量在不同物体之间的转移。

5，骑马其实也算是对能量的的高层次开发和利用。

6，等到煤炭开始燃烧，生活就温暖多了。

7，而蒸汽机的出现，极大地提高了能源的利用效率，更重要的是人类学会了把热能转化成了机械能。

8，燃油的氧化反应，金属铀的裂变，氢的聚变。。。不用说了。

此处8条，隐藏一个重大话题，不知会不会被有心人看到并且提出来。

【所以楼主所说的“东方模式”窃以为对于将来的世界有更大的帮助，】

谈及将来的世界，就不得不谈目前的危机。

眼前的危机在于，煤炭、石油、铀矿难以为继，太阳能、风能捉襟见肘，氢聚变遥遥无期。

那么我们的文明，有可能不得不退回去。

如果我们真的要退回去，那么畜力，很有可能才能成为我们生活中至为重要的东西。

大家还是鼓励自己的孩子上学报考兽医或者农学吧。并非玩笑。

我的绰号是铁匠，那是真的准备以后去打铁维生的。

参考链接：

三峡工程与低温核聚变

http://www.cchere.net/article/1613480

以后做猎人恐怕没前途。

比较而言，做农民，做铁匠可能比较容易活命。

傅红雪的刀，那可是铁匠的产品。

说到铁匠，我觉得，铁匠才是民主制度的幕后推手。

说来话长：

不论是“民主”还是“君主”，都是一种对于权利的争夺。大家都想做主嘛。

因此，不论是“民主”还是“君主”，相互之间，并没有什么道德上的高下之分。

只是相互之间的实力对比发生了逆转。

而这种逆转，则是铁匠和一些火药造成的。

实力，什么是实力？

参考克劳塞维茨的战争论，实力的要素是：精神要素、物质要素、数学要素、地理要素和统计要素

参考《孙子兵法》：十则围之，五则攻之，倍则分之。

我的总结是：

1，人数。

2，单兵战斗力。

3，组织结构以及兵员的战斗意愿。

4，天时地利。

前三条仅仅是对“人和”的一种细分。

1，3，4三条，比较稳定。而第二条，则在铁匠和药剂师的推动下，发生了巨大的变化。

这个关键就是枪支大炮。

冷兵器时代，金属存量不足。

贵族们掌握金属材料之后，可以垄断攻击性武器的制造、储藏和使用。

100个重装铁甲骑士，可以把1000个手持木棍的百姓彻底击溃。

因此普通百姓是打不过贵族们的。因此只好接受“君主”。

随着人类对于能源的开发的发展，越来越多的金属从铁匠铺流出来了。

再加上一些火药，变成枪支的话。情形发生了巨变。

大家都拿着步枪的时候，人数就变成了制胜的关键。

在人数上占优的民众，也有有了攻陷巴士底监狱的实际能力。

结论：铁匠和火药是民主制度的幕后推手。

推论：美国宪法第一修正案，关于公民持枪的规定，才是美国民主的真正基石。甚至也是欧洲民主制度的潜在保证。

我的观点：民主制度，并不具有更高的道德属性，仅仅是因为“民”具有了“做主”的实力和本钱：人数和枪支。

【西方应该向而且也是可以向东方学系的。】

我觉得他们已经在学习了，或许未必就是在学习东方模式，也许是根据其目前的情况自己总结出来的。

那些总结出来的东西，竟然是如此的似曾相识。

例如，我们已经可以在杜利特的B25行动中看到那种同荆轲刺秦类似的悲壮，或着牺牲精神，也从《硫磺岛家书》和《兄弟连》中看到了“义”，我们甚至可以在《反恐24小时》中看到“忠”，在《神奇遥控器》里看到“孝”。

大家自然也期待看到某种形式的“节”。不过“节”这个东西，总是在弱势的时候才表现的比较明显。难道我是实在期盼着美国甚至整个西方文明的衰弱么？什么什么之心啊。难说难说。

其实未必一定要等到某种文明的整体衰微才会看到“不食周粟”的人，只要情况危急，总会有“节”的闪现。 就像《泰坦尼克号》里面盛装赴死的绅士，和奏乐不休的乐队。

参考链接：

http://www.cchere.net/article/1641697

补充链接：

http://www.cchere.net/article/1643075

回复大黄，关于法国革命

修改说明：补充链接。

• 【原创】关于信任的hypothesis

松花无数，没得宝几个．