西西河

主题:今天BBC说,印度的饥民超过非洲饥民的总数 -- 晨枫

共:💬308 🌺325 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 我没注意这篇报道

不过CPI的构成和居民的消费习惯有很大关系,他们比重那么高,说明消费支出主要是在食品这一块。从另外一个方面反映了他们的贫穷——人均收入越高,食品消费在所有消费中所占的比例越低。

家园 原来牛LP是上戏的呀

余的“笔记”大学时可是追着看的,不过这几年也就一般化了,或许也要记“批余派”一功。

家园 很多年前的事

可是想起来却还是很恐怖,没有经历过,听老一辈人说起来已经很难过了。那段历史现在的年轻人知道的不多,比起什么8×8,我们更应该记住那些人。

西方爱怎么比就怎么比,咱们好不好咱们最清楚,印度好不好,去过印度的人最清楚。我只知道我这个假期要去印度实习的同学被老师告知在那边最好喝矿泉水,而且还得是国外的牌子

家园 还有很奇怪的事情

我觉得中国发展了挺好的,如果中国真的走出了一条与众不同的发展道路并且行之有效,那为世界这么贫穷的国家也算提供了一个新方法。但是西方为什么就这么不爽中国的发展,不只是印度,连越南也大肆炒作。炒作越南争夺中国的制造业中心地位很久了,说得像中国的出口完全不行了一样,大肆宣扬中国外资撤逃到越南,可是事实上中国仍然是全世界对外资吸引力最高的国家。真不知道西方觉得中国的发展道路有什么不好,说妒忌吧我觉得他们犯不着,干嘛巴不得中国垮掉。现在越南的经济要崩溃了,他们却又不提当初自己是怎么吹嘘越南挑战中国的了。真是又好气又好笑!

家园 要是没有中国

印度也配得上“民主”的称号,还不是西方世界赏的。一个保留了种姓制度的国家,一个家族政治的国家,好意思拿民主来吹嘘,我都替它觉得丢脸

家园 送花

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

赞数据翔实!

家园 既然只管自己,那就不应该扯上人家印度。

怎么,自己吃的时候,是粮食过剩要促销,要用粮食变汽车燃料;粮价涨了,就怪人家印度人吃了第二顿饭?再说了,粮价涨,粮价涨,是国际粮价都涨。德国人自己估计也逃不了涨价的命运吧。美国粮价还涨了呢。

家园 后面那句话倒看出什么意思,跟浪费有什么关系?中国的包子不也这样的
家园 印度、越南的竞争力看贸易逆差就知道了

一个国家的竞争力,与其看什么国际论坛的排名(天知道是按照什么有偏差的指标定义的,陈经专门批判过),不如直接看外贸是顺差还是逆差、卖原料还是制成品。中国最头疼的“问题”之一是贸易顺差太多,2007年达2622亿美元。印度、越南却是连年逆差,2007年印度-185.3亿美元,越南-11.99亿美元。逆差就意味着要依靠外国投资超过逆差数目,才能获得外汇储备。什么时候人心一动摇,外资一撤,外汇储备立刻耗尽,金融危机就在眼前,这就是越南与1997年的亚洲四小虎的故事。中国不可能发生这种类型的金融危机,单凭顺差就搞得外汇储备花不完呢。把逆差的国家吹得比世界上顺差最多的国家还厉害,这是什么精神?这是忽悠的精神!

家园 我不赞同完全用对外贸易衡量一个国家的竞争力

当然新兴市场国家都是外向型经济,可是中国总归要转向内需驱动型增长才能更加稳定。

中国可能不会发生外资全撤的金融危机,但是我们也不是没有热钱流入流出的问题。现在我们众多的美元外汇使我们在一定程度上丧失了货币政策的独立性,也是需要注意的问题。

今天看到一笑话:越南本来是跟在中国后面,中国在小心翼翼地摸石头过河,结果外人在旁边吹啊吹,越南就昏头了,于是大步上前,准备跑步超过中国,结果——噗通一声,载到了河里...

不过也挺希望他们早点好起来,大家都挺不容易的...

家园 这不错

中国当然也不是没有风险。问题只是,高顺差的风险,再怎么也比逆差低得多。搞经济说到底是发展生产力,东西能卖出去说明你生产力高,这是硬道理。产品缺乏竞争力,却说成什么内需驱动,这纯属文字游戏。越南同志也许就是这样被忽悠到河里的。

家园 越南的问题

似乎他们是拼了命的发展外向型经济的,应该不是内需的问题。我没有认真地分析越南的问题,但隐约觉得主要还是通货膨胀和外资撤逃。

我担心的是中国的顺差如果继续高位运行,政策独立性会进一步丧失,为什么通货膨胀现在还没有压下去?当初太手软,已经错过良好的时机了。

中国无论如何得熬过这一年,我持悲观态度。经济会放缓,通胀下不来,这个时候银行若在出一点坏账的事情,阿弥陀佛,老天保佑!

家园 印度的特征是多样性的奇异统一

这也是印度人自豪的。饿着的人确实比非洲多,但你不能把它当非洲。从经济与文化竞争的角度来看,中国的对手是印度牛人。

印度牛人的数量,还是不少的。说一点带种族主义色彩的感觉,印度文化能产生很多聪明人,但许多国家不能。

我以前也想不通,这么多人永世无希望地活着,牛啥啊。但其实这一点就挺独特的。它到处是动乱,冲突很多,时不时死个几十口的,但整个国家确实在前进。印度的经济进步有许多硬的证据,从规模上来说,仅次于中国。

有一个持续性的问题,是不是啥时就崩溃发展势头就完了?以前我也怀疑过。但是,后来想通了。大国的崩溃逻辑不一样,它有多样性。现在印度某些地区就是和动乱崩溃一个样,都没有事,它反正是分头发展的。国际局势再困难,它有些牛人总会找到发展的办法。印度公司国际化并不比中国差,显然找到了一些发展办法。时间一长,印度会有越来越多的成就,而不是发生全盘崩溃。

家园 你是说他们一点都不以人为本。。。。
家园 有些看不懂的地方,能不能详细说说?

1.多样性的奇异统一

"多样性的奇异统一"这具体是个什么状态?就一般概念来说,统一证明成功融合,可你又提到造成伤亡冲突很普遍,虽然没有达到造成重大社会影响的规模,但这样的状况如何称之为统一?

2.印度文化能产生很多优秀人物,能不能举例说说其具体优点是什么?因为就我个人所知,印度各地区之间宗教语言文化之间的差异颇大,所以不知您讲的印度文化具体包含哪些东西

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河