主题：【原创】8*8为何让人难以接受 -- 蜜饯

第二，他们是带领百姓为更好的生而战斗，不是明知必死而让人去送死，他们带领百姓向右派叛军复仇，打土豪分田地，而不是啥也没有，只叫人去死。

柴玲之类若之后继续战斗，也可。但他们做了些什么呢？

事先知道中央决策,还能在发动前成功跑出国,那可不是一般的工人和学生能办到的.

如果TG后来没有坚持保卫自主，恐怕中国的群众也不会散的

拿着苏联的钱干着鼓动地痞流氓颠覆政府的活，失败以后化妆逃跑。

不用说柴玲，第二次国共合作共产党为了生存也一样和国民党妥协过。

而不是跟俄国和朝鲜，后两个地方一直以来都推崇知识和知识分子的重要性。

米国呢？似乎颇为推崇最高智力的人去当高级白领，做管理人才，一般的人才去学数理化文史哲，只能被前面的那种所领导。倒不是说管理人才就不是知识分子，但一般而言，人们的感觉恐怕至少是如此。

回到您帖子的主题上来，问题是，精英或者知识分子曾经在2000年中多大程度上主导过中国政治呢？恐怕大多数时候不过是依附于政权的服务者罢？真正知识分子主导的时候，按当年明月的说法，是明朝的万历年间。其他时候，什么时候知识分子面对皇权有什么真正的发言权么？

也许，我国自1978年对反智政策进行反动以后，现在又进入反智时代了吧，不过与以往不同，加入了经济影响，从而更向米国的方式靠拢。回想我当年毕业时的同学，成绩好的差不多最后都去学金融，做管理，进华尔街之类，学而优则仕现在倒也不是没有，大学校长也是颇大的一个官，也是晋身政界的一个途径，可比起这个，学而优则商似乎是更经常的事情。

再说了,不管谁发起的,只要运动本身有正当的诉求,那么在这些方面,就是值得同情的.

你说的什么知道中央决策,这不难.因为一些抗议者本身或其亲友也会有在机关工作的.而且某些人不是说了,戒严令颁布多日了。军队调进城恐怕也不是一两日的事吧？至于成功跑出国，如果外国大使馆等存心营救，能跑出去也不奇怪。拉贝还能保护那么多中国人呢。至于你说的什么“一般的工人和学生”，这话我听了不舒服，什么叫一般，什么叫不一般。你昨天是一般的人，今天参与运动了，或者成为领导者了，你就不一般了。

这又不是拍电影呢。 很多事情不是那么一厢情愿的。

楼主觉得被枪毙的死刑犯是不是人民？

在我国~人民这个词是个政治概念~

也就是说~人民子弟兵为人民里的人民是政治概念~

我觉得在64发展到某一阶段之后~矛盾已经从人民内部矛盾转化为接近敌我矛盾~

理论上讲~戒严令颁布~长安街上就没有路人~？

换言之~在被镇压时~有些人已经不再是人民~

另外~有点奇怪~

老兄既然赞同镇压反革命~

那老兄觉得~六四时的某些人不是反革命么？

老兄既然曾经真真切切地把自己看作党的儿女。

那老兄觉得~六四时的某些人也把自己看作党的儿女么？

这个基本没问题；但是拿“眼见为实耳听为虚”这个过于片面的东东来做为判断的依据，着实令人不敢恭维；而且，判断与大脑的分析那是有关联的。