西西河

主题:【原创】我们要配合 -- 上古神兵

共:💬32 🌺33 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 不用妒忌,假的。

你要是在北京周围若干公里范围内做有污染工业的,倒是可以早就放假了

家园 你的观点我不反对,但是,可是,可但是

我坚持我的抱怨,我是要配合。但我不是为了支持什么破奥运,主动积极配合的;我是被迫、不得已的!如果不是奥运,我就没有这样的危险,不是吗?

我毕竟是电视镜头里兴高采烈不计较个人得失支持奥运的人之外的那些人。

家园 心里舒服多了
家园 那么请想一想奥运给你带来的好处

环境治理,公共事业的投入,奥运带来的经济效应等等等等。最简单直观的例子就是地铁。

你能切身感受的是搜包带来的不便,但这些隐形的好处,感受不大。

家园 支持自私

我是说,自私其实不贬义,凭什么要对对自己没有利益的事情表示出无条件无抱怨的支持

家园 好处?您说的这些好处

难道不为奥运就不该建,不能建吗?如果那样,这样的好处我宁可不要。如果您认为是奥运迫使政府来做这些该做、应作的事,那我无言,但我要指出的是:这些都是我们的纳税钱,不是政府的恩赐!这些好处是我应该享有的,不是借了奥运的光。

家园 这样我们就一致了,呵呵
家园 握爪。忍吧。四个月。
家园 如果不是奥运,这些工程进展会这么快吗?

对,这些投资都是我们纳税人的钱,但是不只是北京纳税人的钱!凭什么在这么短时间内大量投给北京?难道不是因为奥运?如果北京主流民意抵制奥运的话,我想肯定有非常多的城市愿意接纳奥运,准确地说,接纳奥运投资。

安全措施带来的不便,我可以理解你的怨气。但抱怨归抱怨,如果你连奥运带来的好处都要推个一干二净,理直气壮地认为你们应得。那么,再问一句,你们纳税后应得的和你们因为奥运现在得到的,是一个数量级吗?

奥运对一个城市的拉动作用是非常明显的,北京如此,其他奥运城市也如此。你连这个都要否定么?

端起碗吃肉,放下筷子骂娘罢了。

家园 很显然,您是真的搞错了。

我不是在北京,我也不是在替北京的在抱怨,我没吃到肉,我也不认为北京的老百姓吃到了什么肉!问问北京那些被强制拆迁的人吧!你问问他吃的什么肉?

我永远不认可什么“全局”“大局”“总的来说是好的”“积极”“推动”这些屁话!推动这些的,不是奥运,不是什么领导的恩赐,更不是什么为了办奥运,受到国际压力才有这些变化的。没有这些,我们就落后了?

时代是由人民来推动的,以邓大人为例,如果不是发自内心地认为自己是人民的儿子,他也不会有那么大的力量领导时代的变革。

我不过抱怨一下,尽管微不足道,尽管这还不够所谓民主派的抗争标准。但我仅仅是一个普通的老百姓,我坚持认为,我有权利吃肉!放下筷子后,我也有权利骂娘!

家园 就事论事,少东拉西扯!

你老老实实地回答一句,奥运是不是推动了北京的城市建设?

时代当然是人民推动的。这点上,你在偷换概念。我谈论的是奥运这个项目对于城市经济的刺激作用。而不是城市建设者是谁。北京的城市建设不是人民做的,难道是外星人开着UFO做的?

奥运在本质上实际是一个巨大的广告。正因为有全球的关注,才会有赞助商愿意投钱打广告,政府愿意投钱支持。这笔投资不光可以提高赞助商的知名度,城市的知名度,从而带来长远的经济效益,而且还会推动城市的基础设施建设。其实投入到北京建设的资金,不光是我们的税金,还有各大赞助商的银子。没有奥运会,他们会愿意掏这笔钱么?

无利不起早。这么多城市抢着办奥运。没好处怎么可能。

一码算一码。缺点是缺点,优点是有点。我不否认奥运会的确扰民。不光一些北京人会抱怨,四年前,不少雅典人同样也抱怨。强制拆迁,安检措施带来的不便,交通管制等等等等。这些都是阴暗面,都是缺点。但是我不会因此就否定它的好处。

如果你不能认可全局”“大局”“总的来说是好的”那么,只盯着阴暗面,完全无视光辉面难道就是正确的态度吗?放下你抵触政府的心态,客观地去看待问题,你的观点才会更有说服力。

你有权利吃肉!放下筷子后,你也有权利骂娘!我同样也有权力对你这种行为做出端起碗吃肉,放下筷子骂娘的评价!

家园 我就老老实实回答您一句

我不认为奥运对北京的城市建设是什么好事!如果叫推动,那也是把一座文明古城推进火坑!

一个超大型的城市,像吸血鬼一样聚拢全国的资源。这不叫锦上添花,这叫雪上加霜。为什么北京的天那么难蓝?记得有迁都一说,不过我不赞成迁都,因为迁到哪,祸害到哪!这些资源都是随权利集中的,到哪都一样!

这样多的资源集中在一个城市,滋养了绝对的权利和绝对的腐败,更是乏善可陈(我不和你抬杠,没说一点好处没有)。

您真的以为外国的赞助商为北京建设下了银子了吗?您要么就是真无知,要么就是帝国主义走狗了!简单来说,赞助商如果不能得到10倍100倍的回报,会出血?复杂一点的,申办背后有多少黑幕,您知道吗?对不起,我恰恰经历过那么一点点,所以这个问题上,您还真别和我较真。

探讨到这,已经不是我发点小牢骚的初衷了,不管您回复与否,我不再发言。

家园 您的发言,逻辑混乱,情绪化还附赠我帝国主义走狗帽子一顶

还是那句话,就事论事,少东拉西扯。

您不光扯到首都的资源集中问题,扯到赞助商黑幕。附赠我无知和帝国主义走狗帽子两顶,还非常人性化地,任我随便挑选一顶戴着。

谢谢,我哪顶都不想要。我只想尽量心平气和地看问题。问题肯定有,但是事情还是要做。有苍蝇在蛋糕上转悠,当然恶心。但是因此就否定蛋糕?

顺带扯一句我对种种黑幕的看法,时间的事情都是光明与阴暗同在。我们就是在污秽中前行,为利来为利往。无利可图的事情最简单,也不容易滋生黑幕。有利可图的事情,它的收益和黑幕成正比。就这么简单。

家园 我想不完全是这样

如果不是奥运,我就没有这样的危险,不是吗?

对很多国内外敌对势力而言,奥运只是他们借机生事的一个很好机会而已,

不管有没有奥运会,疆独、藏独和那些反华势力依然会存在,你有没有这样的危险和奥运会是没有必然关系的。

家园 为了您一个人的自由,要牺牲其他人的安全吗?

不支持奥运,您大可不必出门,在家呆着没有人会找你麻烦的,既然出门,就得尊重一下公众利益。

打个不合适的比方,您在家喜欢裸奔没人管,那是你的自由。可出门了您要还这么干就别怪警察逮你了。你就算把你讨厌穿衣服的理由说到天花乱坠也没用,毕竟那不是你的私人地方,所以要么你尊重公众利益,要么您还是在自己家呆着表达自己对奥运的厌恶吧

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河