主题：【原创】2007旧文加新料：小议中国模式与印度模式（重编了） -- 葡萄
del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
先花后看
差不多是世界第一。 另外。 腐败, 缺乏创新的社会机制, etc., 是另外一个问题.
10几亿人口的国家，无法实行计划生育，造成人口过快增长，当然就不可能提供足够的教育，於是所谓“人口红利”就成了镜花水月。
背着人口的重负，竟然梦想跳过工业化和基础设施建设的步骤一步登天，摔个半死是轻的。
追根究底，都是皿煮闹的
老大能不能从制度和文化上探讨下中印之间的差别因而造成经济发展的不同？
印度对FDI的利用远远不如中国，跟他们的战略导向还有低效的免煮制度，甚至同他们的文化有关。
还有印度经济好像更侧重于服务业如著名的软件外包业，制造业比中国要落后很多。希望看到老大的详细分析。
花等葡萄老大的新文。
而且跟在中国后面学习，从经济特区到非洲战略......
且印度也认识到了基础设施的重要性。
印度巨人的泥足
http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001020531&pos=TOP10_HOMEPAGE&pa1=0
印度能不能也做世界工厂？
http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001020226&pos=RIGHT_HLB&pa1=0&pa2=3&loc=SECTION
我的一个印度同事说，当中国进入老年化时代后，印度的时代就会来临。印度有庞大的人口基数，年轻的人口，当中国进入老年化时代后，印度人口中年轻且受过教育的人口足以使印度在制造业上面成为中国的替代。
防止印度和计生委相配合，钻中国的空子。
加紧实现生产过程自动化，生产经验知识库化，
不过我估计这需要靠中国的工业革命，
理想化的话还的20年,实现生产自动化。
日本一直用力钻研机器人，其实就是想垄断制造业。
可是对于现在的技术，这个要求太超前了。所以给
了中国机会。
我觉得日本走错了路，生产自动化，并非一定要搞个“真人”出来。
del
它的人口年轻是真，但是教育？这个世界，有哪个国家能为每年近4千万的新生人口提供足够的教育？
印度真正盛产的只有梦想家
回报周期远远少于金融股票市场的基础设施建设
应该是长于吧？
个人感觉，就国家发展来说并不存在平行的东亚模式和英美模式。这其实是国家发展的两个阶段。日本的问题是他没有成功的从制造业发展阶段过渡到金融资本为动力的发展阶段。不是他不想，实在是不具备客观条件：诸如，资源(人口，土地，自然)，地缘，以及国际环境。
老兄给的公式，至少前两项是在毛时代打下的基础，大规模的辟山开路，大规模的战天斗地，免费教育，免费医疗，知青下乡，等等。政府效率也是那一代人用血肉换来的。为这，每年12月26，我家都要庆祝一下。
del