主题：请教一个让我颇觉困惑的问题 -- 爱自由

这些年来我汇回中国孝敬老爸老妈的那些美刀，是否也对现在的通胀起了一定的作用呢？

一般情况下，这种钱对我国的经济有何正面/负面的影响？

不想对通胀做贡献请汇实物回国......

两年前有一个师兄回学校看望老师（此师兄很牛，朱镕基总理三次请他回来当财政部长，他都婉拒了）。当时老师（就是我硕士导师）问他三个问题：

１，总理三次邀请你回来任财政部长，为何不回来？

师兄回答说，美国是百分之百的资本主义，任人唯贤。

老师听后也就明白，没有再追问，紧接着就是再问

２，现在舆论热中国现在很多热钱，有这么一回事吗？

师兄回答说，中国没有热钱。紧接着就解释说，那些所谓“热钱”都是海外华人，一笔一笔的寄回来汇集而成的(每年有几百万笔)。而这些钱大多都用到了实处，比如改善家里人的生活条件，孝敬父母等。

３，现在国内的舆论都在说，国外压着人民币升值，理由之一就是这个热钱，那这个人民币升值究竟是如何？

师兄回答说，人民币爱升不升（我当时暴汗，^_^。。。），紧接着解释说，人民币不是可自由兑换货币，升不升值全是政府说的算，没有谁能压着人民币升，完全是政府操作。

这位师兄叫冯平，现在还是在莱曼兄弟，（从莱曼走出来的，除了江平，还有一个任勇（此人现在也还在莱曼）,此三人都是科大校友，现在媒体说的比较火的是江平）。这是两年前，这位师兄很低调的回到学校看望老师当时的实录。

热钱的总额从最夸张的2万亿到数千亿美金，而中国的侨汇一年也就两三百亿美金，数字差别还是非常大的。

新华网华盛顿３月１９日电（记者刘洪）根据世界银行１９日发表的《２００８移民和汇款概况》，２００７年印度的侨汇收入达２７０亿美元，列世界第一，中国和墨西哥则分别以２５７亿美元和２５０亿美元列第二和第三名。

这毕竟是两年前冯平师兄说的，现在过了两年，情况已变也不是不可能的。

不过对于这些数据我有几点疑问，这些侨汇是指已经不再有中国国籍的华人所寄的吧？在海外仍然是有相当一批仍然是保持国籍的华人(比如我现在的老板在美二十二年了，终于在今年年初选择加入美国国籍)，这些人又占到多少呢？就是说这个“侨”的“定义”是什么？

还有就是，这个热钱总额数千亿甚至上万亿又是谁给出的数据呢？是独立部门给的？还是我们tg政府自己编的呢？

比如我就每年寄三四千美元回去，我只是在这读书的罢了，而像我认识的同学朋友也是会寄钱的，比如我认识的一个同学去年就寄了七千美元回去，当然海外留学生总人数加起来可能就百万这个量级，可是这个一笔一笔的还是很可观的，那么这些钱是“侨汇”吗？还有就是我认识的一些工作的，只拿绿卡的人，他们寄的钱就比我们多不少了，都是能到一两万美元的。所以我的疑问就是那个统计数据可能其实只是仅仅包含已经不是中国国籍的华人每年所汇钱总额。

中国大陆的留学生在海外没有不忘国内寄钱的，而且持续可有很多年了，总额绝对不是小数目。记得以前看过一篇分析说为什么中国经济能够腾飞，其中就有一条是海华往国内不断的汇钱，一方面增加外汇储备，一方面改善底层家庭的经济状况，促进了内需。呵呵。

就是泪满兄弟控制的一投行，

34个人带了billion级别的钱去中国投资房地产，

说是lever是4到6。

热钱的计算很复杂，所以到现在我还没有见到过一个权威的或者准确的数字，但是它肯定是存在的。

两万亿是我见过的最大估计（由一个简单的公式算的，我忘记了:P)，后来见过一个三四千亿的数字来反驳那个两万亿的说法，似乎是政府还是什么国内专家说的。我个人认为三四千这个数字是比较靠谱的,起码两万肯定不靠谱。

对于侨汇，应该是不只包括外籍华侨的私人汇款，应该是包括华人的，因为菲佣是菲律宾侨汇的主要来源，而菲佣是菲律宾人，既然是世行的统计应该是一个标准吧。

我们需要防范注意的那部分热钱流入国内，要么去了银行吃利息，要么搞股市，要么就是炒房地产。投资消费是肯定不能算热钱的。买了股票房产被套了就算是热桥也变冷了。

反对热钱威胁和否认热钱的说法，基本都是说其实那都是侨汇。我还没见过说侨汇威胁国家经济的，印度，菲律宾，要是离开了侨汇估计就没法混了。

冯平现在的位置离莱曼兄弟董事会只有一步(我不知道这意味着什么)，不过我同学说他目前是主管房贷这一块的，这一点是相符的。另，我老师所问三个问题及他所给答案都是真实的，只是两年过去了，他的回答能否继续适用则未为可知。

我仍然认为那个侨汇的数据是有问题的，尽管我所接触到的样本可能不大，但是适当的考虑一个统计分布后，我仍怀疑那个侨汇数据是否真包含了所有的海外华人。

记得以前再哪看到过^-^