主题：简谈中共二元经济: 不得已而为之? -- 晓兵

仅从认识论和方法论角度简单说几句， 抛砖引玉.

1. 【郎咸平】产业链阴谋---一场没有硝烟的战争 [ 唵啊吽 ]

产业链6+1

我们的制造业工厂，对外拖欠原料和组件货款，对内延长劳动时间等等，真可谓不择手段，不停压榨，然而放在全球产业链的视角下，只不过是只针对一美金这部分做文章，在最不赚钱的领域不停压榨！这种死拼完全忽视了产业链战争的特点。实际上，任何行业的产业链，除了加工制造，还有六大环节：产品设计，原料采购，物流运输，订单处理，批发经营，终端零售。正是这六大环节创造出了九美金的价值，而他们这六大环节就是整条产业链里面最有价值能够创造出最多盈余的一环。不过在现在的全球竞争格局下，这些环节中最关键最赚钱的环节，几乎都不是我们中国企业所控制的；少数中国企业意识到了，继而取得了巨大的成功，但是可悲的是，大多数中国企业和中国企业家还没有觉醒！

　　那些没有觉醒的大多数在国际分工之下，被分派到哪一环节了呢？事实上，都被分到附加值最低的，浪费资源的，破坏环境的，不得不剥削劳动的——制造环节。而其他有价值的环节基本上全部掌控在欧美各国的手中。也就是说，当我们破坏环境、浪费资源、剥削劳动创造出一块钱血淋淋的产品之后，我们同时就替美国创造出九倍的价值。当我们创造出一万美元的价值之后，我们就同时替美国创造出九万美元的价值。因此中国越制造，美国越富裕。

产业链阴谋与二元经济的成形

　　产业链阴谋下的中国企业的本质就是在夹缝中苦苦挣扎。但是另外一方面,中国经济发展速度却极快，每一年以10%以上的速度高速增长，这又是怎么回事呢?这是因为我国这十余年来的经济发展的思维就是扭曲畸形的。也就是说地方政府以推动GDP的方式（也就是我所批评的以GDP为纲的理念）拉动了中国经济增长。我以GDP的组成为例，欧美日本的GDP当中70%是消费，也就是社会需要什么物品，就生产什么物品，因此是正常的经济成长。我国GDP当中消费只有35%,是欧美日本的一半，这种消费不足的现象主要还是我国的社会保障体系不健全所导致，老百姓必须存钱上学，住房和看病，因此不敢消费。那么我国GDP其余部分是怎么构成的呢---------也就是超过一半的GDP都是固定资产投资，而欧美日本的固定资产投资只有我们的一半。什么是固定资产投资？也就是读者到处可以看到的高架，桥梁，地铁，地产等等。这些过度的投资带动了经济的成长。所以我国经济就是一个畸形扭曲的“二元经济”，一方面是由于产业链定位错误苦苦挣扎的制造业，另外一方面是极其火爆以拉动GDP为主导的建设工程包括了钢铁，水泥，政绩工程，形象工程，大型国企，替他们融资的银行等等。前者占了经济总量的七成，而后者占了三成。这种二元经济就是中国的特色,但是最近几年由于政府政策的错误,使得二元经济现象更加严峻。

2.中共很少教条主义

教条主义类似演绎法.

实事求是， 一切从实际出发， 摸着石头过河, 类似实证法， 归纳法.

战争, 市场， 许多社会现象， 都是非线性系统， 因果关系看不清，更不好度量， 怎末演绎?

毛泽东林彪的战争经验让中共有了实事求是的传统.

林彪讲过, 一个部队的传统往往是通过打血仗， 打硬仗， 打胜仗打出来的

中共是打出来的， 传统还在.

3. 产业链6+1: 欧美之外， 只有日本能做1和6

中国必须要维持一定的经济成长，打胜仗, 否则， ”补给”有问题

中国成规模的做"6", 现在都不行， 前几年更不可能.

那中国就只能做"1” ， 摸着"1”了, “二元经济“也就来了.

4. “二元经济“: 精英阶级与农民

毛泽东林彪的高度灵活机动的的战略战术 离不开根据地 , 离不开农民运输大队, 离不开“人民战争”.

中国成规模的做"1", 靠的还是农民劳工大队.

剪刀差一定是有的， 历来如此.

剪下来的积累部分， 精英阶级拿走了一些， 不拿白不拿.

5. 由农村包围城市： 下一步搞“6“, 精英阶级很可能靠不住

精英阶级没有“血与火”的传统, 其他如“快”钱, “捞”钱, 二奶的传统可能更多一些.

6. 就整体素质而言， 中国社会各阶级中, 精英阶级可能是最差的

他们的财富积累过程是世界经济历史上前所未有的特殊过程.

中国还不能搞民主政治， 很可能不是因为农民阶级的素质差， 很可能是因为精英阶级的素质差.

7. 中共下一步搞“6“, 摸石头, 那一块石头?

精英阶级“快”钱, “捞”钱, 已经做大了， 也习惯了“快”钱, “捞”钱.

“6“这个仗不好打， 也要打 .

武仗文仗都是仗， 搞经济是文仗, 不打就过不了.

哪里知道饿肚子的滋味啊,有时候是由不得你选的.

不太了解日本， 瞎说几句

1。 制造业是国际战， 日本国际战有经验

日本搞过东亚共荣圈， 偷袭珍珠港， 带领亚洲文明第一次挑战欧美文明， 精神可嘉 （"抛开中国民族感情”）， 尽管最后失败， 还是积累了不少国际战经验的。

相比之下， 除了抗美援朝， 中国的国际战经验都是失败的经验, 溃不成军， 一败涂地。

抗美援朝， 政治胜利， 军事上差不多是打平， 毛泽东晚年讲他的一生两件成就， 就没提抗美援朝。 抗美援朝， 据说中国领土上吃了苏联人的大亏， 有待历史档案验证。

总的来说， 中国,中共, 外战缺乏经验.

2. 制造业, 不是人民战争

中共“人民战争”的经验用不上太多.

中共解放军有过铁道兵， 建设兵团， 抗灾抢险， 搞原子弹， 卫星.

成建制的搞制造业"6+1"， 国际水准的制造业, 大门开在那里， 恐怕都不知道.

3. 日本有成建制的诺贝尔奖

中国一个没有。

总的来说， 诺贝尔奖是资产阶级臭知识分子的活。

马克思主义基本上是个“科盲”, 中国一个诺贝尔奖没有。 中共经验是零.

4. 中国的知识精英， 文化精英， 基本上依赖房地产精英， "金融"精英， "腐败"精英的残羹剩饭

历史上中国的知识分子阶级就没有独立"成事“过， 历史上就"不干净"。

“5。4”运动有过贡献， 理论宣传成分多 .

靠他们， 没有历史证明可以靠得住.

5.欧美文明的强盛也是自己打出来的

欧洲内外战差不多几百年， 思想， 宗教， 文化， 经济， 领土， 政治， 军事；

美国全球战争， 就没有停过。

就是到料今天， 日本也还是搞不明白资本主义的金融. 也只有买老美的国库卷.日本金融比中国也好不到哪里去.

6. 顺便说一句， 恨日本是没有用的

毛泽东常讲, 打仗要反对教条主义， 要反对感情用事.

感情用事就是不用脑子， 教条主义就是用错了脑子.

应该恨自己的失败。

失败者挨刀， 不可思议吗？ 失败者能祈求胜利者讲人性吗？

7. 目前看， 日本政治军事的独立， 中国制造业的崛起

短期内好像可能性都不大.

金融上, 两个国家基本上是任人宰割.

但这两个民族都特别能忍， 气长。

特别是中华民族， 再过五千年， 人种,人口,遍布全球， 不战而胜， 哈哈

达赖喇嘛-和平奖

看到你的日本炸药奖介绍， 我很吃惊， 所以我说话前面都要有一个"好像“， 安全帽啊

需要政治家，社会学家，经济学家们的解释。俺是力不从心了。

按经济水平，日本拿的奖还太少呢。

前些年有个说法，说sony公司还是哪个公司一年的研究经费就和中国全国的科研经费差不多。现在估计差别没那么大了。不过差距还是不小的。科研就是钱堆出来的。再就是人，人才是需要积累的。一个坏老师对学生有坏影响。中国wg有人才断层，这个影响是很大的。渐渐的老师水平高了，学生的水平也会高起来。

感觉日本人大部分人都有匠人的倾向，老师教什么，就一丝不苟的做什么，不太想为什么。所以日本人很擅长材料的研究。因为材料研究主要需要的是耐心而不是创意。

蛮有意思的

这里的葡萄, 美元体系讲得很透.

建议葡萄研究一下美国债市, bill gross, bond king, pimco.com;

一般货币理论， 币值， 通胀 张五常讲的比较清楚;

认识论,方法论而言， 中共的传家宝本质上是两条

1。 绝不感情用事

要用脑子

2。 不教条主义, 不用错脑子

归纳法， 实事求是， 学理论， 不迷信理论

别人的脑子最后要变成自己的脑子.

毛泽东,林彪都是这方面的大师

3. 中共教条的贫困， 悲哀

中国社会思想界反而落后中共, 简而言之.

原因当然极为复杂， 一两句说不清。

结果当然是悲哀

巴菲特历来高度评价美国的社会经济制度.

70年代， 美国经济最黑暗的时候， 他开始买进美国股票.

美国靠制度， 大面积, 大概率的产生各种优秀家；

中国的党政军超强， 官商， 官学就不行了， 溃不成军， 基本上

70年代的中国党政军都是当年革命出身的，斗争经验丰富没得讲，可是哪个有功夫去学科学？就算是当时有着美国一样的科研制度，你能指望他们能搞出诺贝尔奖吗？蒲将军说得好，科学就是人和钱，70年代中国可是两样都没有，当然不会有诺贝尔奖。

话说到这里有人会问中国当时也有一些著名的老科学家呀，像华罗庚之类，为什么他们解放后没什么成就呢？还是制度问题。

我认为这个观点似是而非。对二十世纪的中国来说，本土出一个诺贝尔奖是一件得不偿失的事。这一阶段的中国的核心利益是完成工业化，理论科研耗费巨大，然而却是无法推动工业进步的。因此几乎一直到现在，中国政府对基础研究的态度并不积极，只是养着这么一批人希望将来用来做种子罢了。

中国党政军超强， 应该没有疑问. 腐败问题是另外一个问题， 也不至于伤筋动骨。

其他社会阶层， 靠社会学家研究了。

党政军"搞"基建， 基本内行， 中国目前也需要。

以此看， 中国目前的经济模式应该没有大问题