主题：为什么不买ETF? -- 真生命

即然长期看好,那就买基金吧,但买基金还不如买ETF吧,省时省心.只要逢低吸入就行,虽然涨幅不那么猛,但跌时即如此.

对于个股,普通散户处于劣势,这是一个有权力者的游戏.

本人02年曾买过个股,04年卖了感觉满意(主要是心态好,不会像现在的市场不给番倍不爽...),后来一直未关注,到07年时那个升势真猛啊...这时我选择了宁愿错过也不愿冒险,当然如果我知道会到6000点,那5800点我也肯定会进入,呵呵,谁知道呢

现在我看市场一直在跌,对于长期看好的应该可以关注了,如果省心,我想ETF是很不错的选择,不知各位如何看?我认为买股票,市场在下跌时买入总是比上升时买入安全得多,当然这要看时限,不能一概而论.

不过现在ETF不多,好像只有上证50,180.其它的大家给我介绍下,同时对于50和180有什么看法?他们的区别是?

也是可行的，我的实盘就有部分投资ETF, ETF基本上投向的是大盘股，类似于平衡基金的味道，省去了只赚指数不赚钱的烦恼，只要看准大势，买ETF是一个很好的选择。至于50ETF还是180ETF,差别不是很大。

1 我每次看ETF介绍的时候，总能看到100W的字样，

我的理解是每次买卖至少需要100W，

这已经是第二次注意到有人推荐个人买ETF了，上次那人是每月投入1000元左右买ETF，显然我此前的理解有问题，

我错在什么地方了呢？

2 ETF的介绍我还有一个理解是买入的是基金，

卖出得到的是股票对吧？

所以我想把ETF变现需要两个步骤：

1 ETF卖出；2 股票卖出

这不是给自己添麻烦嘛？

50ETF里面如果有10支股票，卖出一次ETF，岂不是满屏幕都是10股20股的股票，卖出股票的手续费也不少了吧？

真的没操作过，问的问题都够傻

1.买ETF以100个UNIT为最小单位,象50ETF现在2.3圆,最少买一手只要230圆.

2.ETF买入是UNIT,卖出还是UNIT.只有手续费,没有印花税,比股票好.买卖方式与股票一样,只是输入不同的代码.

个人见解,高手请修正补充.

还有159901深100ETF，159902中小板，510880红利ETF。

都说中小版里有金子，真正要找到，还得下一阵工夫。买中小版ETF是不是可以？

现在应该是好时机，个人感觉

我觉得当最大多数人都认为奥运后会跌的时候，主力还会那样走么？

人们一预测，市场就发笑。

投资的相关费用相差大吗？

比如投资基金，部分所得就要被基金公司征走了。。。

因为第一中小板占的市值比例就小，第二苏宁一只股票就占中小板ETF的26%+，它的表现会极大的影响中小板ETF的走势。

我个人的配置是上证50ETF：深100ETF：中小板ETF=40%：40%：20%。

选择50ETF而不是180ETF的原因：

1、价格比较低，便于“定投”；

2、流动性好，每天的成交量大；

3、50ETF是精确复制指数，180ETF是抽样跟踪，理论上说偏差会大一些。

大盘股已基本跌到位,不会再有深跌.中小板则不然,接下来的下跌将主要是在中小板上.

想一想这个道理:美国佬在要求中国开放证券市场,如果完全开放,估值体系与国际靠拢,看一看香港的中小板,仙股一大把,那么中国的中小板(PE)实在是太高了.

大盘股的估值则相对接近,相对安全一些.

所以,强烈不看好中小版.赞同谷歌的510050.

个人观点,仅供参考.

基金就是别人帮你买卖股票，多少得收点管理费不是。但是股票跟基金的风险也不是同一级别的。

ETF一年的费用是管理费0.5%，托管费0.1%，一般开放式股票型基金管理费1.5%，托管费0.25%，这一项每年便宜1%以上。

在交易环节上，ETF的费用应该是最低的，买卖佣金都不超过0.3%（这个跟股票相同），但不收印花税（股票买卖各0.1%）；而一般开放式股票型基金申购费1.5%（大部分基金公司直销平台可以4折，也就是0.6%）,赎回费0.5%吧。

可见ETF的费用优势还是很明显的。