主题：【周末经济观察】正常的中国社会 -- 陈经

这些年，见过不少老婆的亲戚，有些还住过挺长时间。七个姨以及每人两三个子女，再加上配偶对象扩展出去，算不清。都是挺普通的生活，从小地方到沿海来找工，有的又回去。学习都不算好，最多就是一般大学毕业，小学文化的也有，挣钱都不多。按照社会阶层分析，应该是下层民众了。也有个别混得好，弄了几套房正炒着的。

可我实在感觉不到有什么阶级矛盾。有事就一伙亲戚一块吃喝，最多就是长辈受尊敬一些，没有谁特别愤怒的样子。到是我说深圳房价就快要跌了，被一致地嘲笑了。我觉得基本还是生活慢慢改善的样子，看着慢慢好起来。一个表姐以前在工厂做工累得很，面黄肌瘦，后来换来看停车场，闲多了。有钱就买衣服弄头发做美容，居然越养越好，也快嫁出去了。

有时傍晚路过街边露天摊位，一大群打工的姑娘小伙大鱼大肉地喝啤酒吃肉串，档次不高的服装店手机店里挤满了人。超市里十几个机位排满了人，收入一般的也买了一车东西等着付账。这样的生活，虽然说不上多好，但实在不象要发生革命或者社会动乱的样子。

中国人的平等精神，应该得算是发展得不错了。大街上谁也不鸟谁，底层劳动人民面对富人，并不诚惶诚恐，这才是沉默大多数的社会真相。我相信这是趋势，落后的地方慢慢也会变成这样。

要说贫富分化，这些年是非常厉害。很多认识的亲戚同学朋友阔了起来，房子几套，连着换好车，经常出国旅游。可也不是什么不道德的事，多半还是运气好或者技术好眼光好。传说中的黑矿主、地产奸商，也就认识个别。不少同学不过是老实的好学生，当初土得很，在学校里女朋友都找不到的，没有什么精英的样子。其实是不错的饭票，国内国外混着，就老婆小孩房子车子都混上了。

所以，就我亲眼所见的社会现象，我觉得这个社会在进步，普通人的生活在改善。贫富分化也是自然的，富人比穷人是看着容易发。经济在大发展，机会不停出现，不分化实在是没道理，虽然听着不好。也许，是因为我不认识下岗工人，也不认识上不起学的大学生，不知道他们的苦处。

也可能，是因为对传说中的“利益集团”认识不深。也不至于一个也不认识，有几个似乎应该是这个集团的一分子。好几年前，有一回知道了一个“消息股”，胡乱挣了几千。又有一个几年前告诉老婆一只“消息股”，她买入等着收钱，结果赔了几万，弄得睡不着觉。不过也不是面目狰狞，多半作风低调，我觉得都可以正常地去理解。

中国人重家庭，亲戚关系似乎越来越重要。商品房里的邻居互相不认识，同事也不象以前的大单位，都住一个大院里，现在不太熟了。经济条件确实是起了决定作用，社区慢慢形成。但我感觉不到明显的分裂，一伙亲戚拍照片，什么经济条件的都可能有。也许庞大的中间阶层就是这样的，位置并不很明确，在街头上走着，谁也不鸟谁。

也许有那么一伙“贵族”，家财亿万，开宝马压了人扬长而去，住别墅养大狼狗，爷爷爸爸是脱离人民群众的党政官员。自成小团伙，其它人是下层人民，不来往。没有亲眼见过，只听说过，不熟。

到是有一大伙中下层官吏，人数不少，应该为人民大众所熟知。好象也没有传说中的那么猛，一般还是正常地办事。亲戚朋友我自己都办过很多事，基本都正常。有一回和老婆弟弟上街，他是个城管，眼一瞪，人家给了一串羊肉串。但要说他能捞到什么便宜，我是不信的，还得靠当老师的弟媳妇养活。

以上基本就是我直觉的社会阶层分析了。我觉得有一个庞大而正常的世界，中国人在里面生活着，各有各的活法。基本还是过得去的，不至于愤怒得要杀向社会，我是不认识这样的人。应该有一个不正常的世界，一小部分中国人在里面生活着，有的特别苦在大山里生活着，有的特别得意住在别墅里。因为人数少，所以我不太认识，也说明这个不正常的世界不大。

在新闻和社会舆论里，是不正常的世界更引人关注。电视里到是在日复一日地宣传正常世界的正常统计数据，但是手法僵化老套，人听过不当回事。朗咸平说，“社会之坏，五千年来仅见”，“处于最原始的人吃人的初期资本主义阶段”。我看不到人吃人，只看到大街上，谁也不鸟谁，姑娘小伙大鱼大肉地喝啤酒吃肉串。

• 【原创】论文发表，西西河论坛以及很多事务中的眼球策略

花一个

太平盛世。不过中国人民经过党多年得教育，追求的目标更高，所以有许多不满的地方。

中国人有这个传统美德。但是把这个观察推到整个社会就是说大话了。分化还是很厉害，主要是机会不平等，政府和整个制度都损不足补有余。也没郎说的那么惨，不过大多数人就这样活着罢了。余华的那个《活着》，时代背景和事件不一样，但还是这个状态。

陈兄 一开始写了很多 后来特意跑到一个聊天群说了半天话 回来就都删除了

我不会从大的方面说 确实中国地域差别太大

而且人和人的视界也不一样的

忍不住说的是 那个特殊人群的那段话

我个人是不认同的 那段话 我感觉 说的是两种人

而这两种人 是不好 放在一起比较的

得出结论：社会分化时时有，处处有。关键是各阶层中的人，是在整体进步还是在整体滑坡。

在滑坡阶段，阶级对立就会表现出来。是亲戚也不行。

西西河真正在底层的，很少，能接触到底层的，也很少。

什么是底层？就像方方说的，这次涨价她没感觉到什么，不像88-92那阵子，觉得肉价翻一番没什么，河友大多数对汽油价格敏感超过食品。

比如奥运，我们觉得楼下的麻辣烫不见了，不方便，但做麻辣烫生意的呢？

比如民工子弟学校，有多少人，愿意外来务工者能享受市民待遇呢？

当然，社会进步也是事实，陈经也说了

亲戚关系，南方似乎比北方家庭作坊多些，也不绝对，总的感觉，还是商业意识和面子里子的差别

这个的确该骂，虽然是陈经。

两种生活，世界线怎么相交？专门组织相亲大会？

郎咸平的话，有有道理的地方——贫富分化也许是原始积累难以避免的，但应当改善，特别是，被剥削者和剥削者如果都认为这理所应当，危乎殆哉。

虽然大部分人的生活水平在提高（中长期的看应该是这样的），但是普通人的生活压力越来越大（新三座大山造成的压力是很大的）、社会的贫富悬殊在不断加大、广大劳动者就业的艰难都造成社会不安定的因素！

同意并花之

不过这些话政委说不太合适，要是打工者说还算合理。居安思危才应该是领导的态度，否则一剂麻药打下来大家就忘记现实，只剩下自我精神强化了。

意思。

土豆烧熟了，再加牛肉。(啤酒喝光了，再吃肉串)

不须放屁，试看天地翻覆！

老毛挺粪青啊，哈哈。

电脑对底层生活而言，属天外之物；西西河就更算是天外飞仙了。

多数人或许和上不起学的大学生之间缺少交集，但去年的这篇旧闻应该可以反映点底层世界的悲惨吧----新华网“儿子被大学录取 绝症母亲不愿拖累选择自杀”。又是瓮安，让人无言。

不好说这算不算特例，姑爷讲烧伤病房帖子里也有类似的事情。

这个时候却难得听到“在中国人人都享有受教育权”此类的声音，或许因为了解受教育权的人大多都不缺少教育机会。而对生存尚未得以保障的人来说，受教育权不如一袋粮食来得更实际一些。

如果生活无需通过出卖肉体来维持的话，我相信即便一个受教育不多的乡妹子迷住陈同学那些的好饭票绝对没啥难度。只可惜那些正常社会里的浪漫事情，在现在的中国还是遭遇不到的。

妓女，黑矿主，地产奸商。

在一个相对短暂的时期内，这些人都会存在，只是具体面目不同。

单亲家庭,人特漂亮有人想包养的那种.高中毕业后,打工一年挣学费,再读了一年,然后她想再打一年工再读,但是学校说学籍不给她保留了.现在只能读自考.

南京一个下岗分流的阿姨,在招待所里一个月几百,但是小孩子在读高中,省吃俭用刚刚够.

真正的穷人还是有,而且很多,只是平常不那么引人注意罢了.