- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:也算和奥运相关:北京的游行示威申请 -- 隔路山贼
笑死,一共77起申请,国内74起全部是劳资纠纷、医患纠纷、福利待遇相关,已经全部被申请人取消。境外3起,除一个不批准,其他2起手续不全,等补手续。(估计补好了下届北京奥运该开幕了)
呵呵!
http://news.sina.com.cn/c/2008-08-18/145116135146.shtml
转贴一个看到的好评论:
其实俺特别希望看到游行抗议美国占领伊拉克之类的:俺们中国人民是热爱和平的,是和全世界大多数反战人民站在一起的。
愤青们该行动的时候不行动。
哪怕不被批准,至少西媒批评中国没有言论自由的时候,可以给他们上上眼药:对,TG居然不让中国人民抗议美帝
说句那什么的,政府给点脸,升斗小民就不知道怎么办好了,没必要给ZF的游行示威制度贴金吧?咱们天朝的游行示威制度本身就是个天大的笑话,这么搞有意思吗
很多东西,不去试验永远不知道后果,不要想当然。
俺就知道有一个例子,好几年前的,游行示威申请被批准的例子,北京的。批准游行的地方是在一个公园里,不是第一申请要求的大街上。牵头者觉得不过瘾,就算了,没有进一步组织,所以那天只去了几个人。组织者后来仔细一想又后悔,觉得既然政府批准了,是一个很好的机会,应该认真搞一个大的,让政府意识到这种事情也不是一放就乱,双方都在实践中学习,实现良性互动。
很多东西,不去试验永远不知道后果,不要想当然。
俺就知道有一个例子,好几年前的,游行示威申请被批准的例子,北京的。批准游行的地方是在一个公园里,不是第一申请要求的大街上。牵头者觉得不过瘾,就算了,没有进一步组织,所以那天只去了几个人。组织者后来仔细一想又后悔,觉得既然政府批准了,是一个很好的机会,应该认真搞一个大的,让政府意识到这种事情也不是一放就乱,双方都在实践中学习,实现良性互动。
没有在美国参加过游行示威吧?不知道这是“民主国家”的惯例.
俺在美国参加过N次反战游行,大部分都是被圈在公园里的,或者给你一小段街区,周围封闭放警察,和被圈在公园里的也没有太大区别。被批准游上几条街的,少之又少。
天朝ZF已经成了老虎屁股了,有人说他黑必然有人找出更黑的老虎屁股
不管国外,国内,不管政治,经济,文化,随便什么事都要摸一下,不摸一下不彰显他“民主自由”的立场。
跟文革里面早请示晚汇报有什么区别
难道不加引号的民主自由有错吗?难道不能摸吗