主题：【原创】颂歌献给胡主席？ -- 无根草

难道毛泽东的军队不是用革命的暴力来解决反革命的暴力？

或者说兄台打算告诉那些濒临饿死的农民，要么就老实饿死，要么就组织和平请愿，等着朝廷老爷发善心，总之是不可“暴力抵抗”？

就象杨嗣昌对反抗者的咒骂：“不作安安饿殍，甘效奋臂螳螂”--后人评论：张献忠固然不是善类，但杨嗣昌说的就更不是人话。一个兵部尚书，朝廷重臣，历来以“父母官”自居，竟然要“子民”“作安安饿殍”！而尤其可怕的是，三百年后的一些学者、教授的逻辑和杨大致相似。

兄台拿解放军入城秋毫无犯来作对比，可别忘了，在共产党的历史上，类似的盲动主义，左倾过激政策并不是少见的，共产党用二十多年积累的经验教训，能够指望李自成在不到三年的时间里就全走完？再说了，解放军是秋毫无犯，只是那群“吸血鬼吃人虫”的家财日后照样得吐出来，有血债的照样有帐算，您真以为共产党要跟他们一团和气你好我好大家好？

而且，在北京，大顺政权于三月二十七日开始追赃助饷，四月初八即停止，在北京前后不过执行了十来天的过激政策，就让官僚地主如丧考妣，百般咒骂污蔑，农民在他们的板子下呻吟了多少年，那帮官僚地主倒是觉得心安理得天经地义--我呸!

【老萨不骂人，所以借地邪恶一把】

楼下的诸位义愤填膺，针锋相对；两个极端，可能都不对。。。都是老萨惹的祸～

所谓“私相授受”，是不可能不考虑其他人可能的反映的；所以完全指定一个傻瓜接班的可能性是极小的。这个“授”的人，当然指的是前一辈的掌权者；通常来讲，也是经验丰富、眼界开阔、会识人的；从国体的继承与稳定来说，似乎不能不说有一定的好处。完全否定，完全从万民中“自由”选举，搞不好弄出个萨卡什维利～

民授一样“有”权威。

嗬嗬，看来荒唐得不只TG还有米帝。去查查米国的宪法第二修正案。

“管理有序的民兵是自由国家安全之所需，故人民拥有和携带武器的权利不可侵犯。”

字面上可能有点费解，需要注意的是，这里的民兵并非中国那种政府组织的民兵，而是老百姓自发的民兵。说白了这句话的意思就是老百姓有武装反抗政府的权利。即造反有理。

“ A well regulated militia being necessary to the security of a free State, the right of the People to keep and bear arms shall not be infringed.

解读第二修正案要明白18世纪的鸟语跟21世纪的是不同的。

Regulated Militia在这里指的不是自发的民兵，而是州政府的武装。A free state,指的是自由的州/国家。 每一个州在当时的法理上都是一个国家，不然美国怎么会是联邦呢。所以这里的Regulated Militia其实是相对联邦而言的州立民兵。看Mel Gibbson的大片The Patriot里头就可以看到，主角去raise militia组织民兵是各州反英独立的地方政府授权的。 而且regulated这话也把组织监管权放到了政府手里。

the People 是大写的，意思跟平常我们看到的法律电视里头代表人民的政府检察官一样the People vs xxoo。 这也是政府权力，把小民给代表了。

还有，the right to keep and bear arms这句话其实也有问题。 先不说前边的主语其实是州政府的代名词，keep and bear arms在18世纪的意思其实是上战场。平常人收藏或者使用枪支并不等於bear arms.

当然，我是支持造反有理的……

极端个人崇拜是破鞋，所以搞极端个人崇拜=搞破鞋。TG已经不搞这个破鞋了嘛。胡总再好，搞那种肉麻的歌功颂德就是不对嘛，不符合历史的潮流。只有某某功还在搞，这个明眼人应该都看得出。目前这种元老院性质的权利更替，不过是过渡时期的现象。虽说如此，权力欲望强烈的还是不要猴急为好。

反对禁枪者经常把第二修正案扩展为广义上的人民反抗政府的权利。被搞糊涂了。

不过也许是某些翻译故意装糊涂。原文阿原文。

一直以来都反对反革命，好像反革命就是十恶不赦。这种扭曲的宣传，给TG带来许多不安全的隐患。曾国藩就被当成恶人，可是如果没有这个反革命，天下会得乱的一锅粥。用歌颂革命的逻辑，我们就应该歌颂颜色革命，可是我被TG熏陶的反对颜色革命了，证明TG开始变得保守变得反革命了。

根本就没有读懂人家说什么就在这里大放厥词，有意义吗？？？

受不了某些人了！！！！

让他再写两个帖子再回呗。

我太心急了唉

下次别看，看就捏着鼻子，省得吐出来胃液。关于这个话题，我得了强迫症最近，因为骂架太多，还会发的。