- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：悉尼奧運亦做假 -- 修竹
悉尼奧運亦做假\n開幕式交響樂團演奏 被揭為另一樂團錄音
【明報溫哥華專訊】當西方傳媒大肆鞭撻京奧開幕式以7歲楊沛宜，為台前表演的9歲林妙可(左圖)幕後代唱，造假之聲樂此不疲之際，澳洲媒體驚人踢爆，8年前的悉尼奧運會開幕式的一場交響樂團的大型表演，竟然也是「做假」，台上的音樂家只是表演動作，台下播放的，竟然是另一隊樂團的錄音。
不過，這則被澳洲傳媒稱為「史上最大的音樂表演騙局」，在8月24日已經刊登，但之前藉林妙可事件大力炒作，為中國冠上「做假之國」惡名的主流西方媒體，多日來卻異常沉默，非但沒有批評這個成功隱瞞了8年的醜聞，反而連轉載報道都沒有。
揭發悉尼奧運做假醜聞的是澳洲報章《年代報》(The Age)，上周日發表一項追蹤調查新聞，揭露悉尼開幕式的一些重要環節，均以幕後播放錄音，其中以主要的表演項目──悉尼交響樂團的大型表演──最為誇張，不但台上的音樂家只是做動作「扮演奏」，背後播放的音樂，竟然也不是來自該樂團的手筆，卻是澳洲另一隊著名古典樂團、墨爾本交響樂團在開幕3個月前預錄的。
更重要的是，主辦當局要所有參與當日演出的樂師、指揮等，全部要簽署保密協議，不能公開表演做假的事實。《年代報》形容：「這個是過去8年以來，罪惡之城保持的最隱蔽的秘密。」報道引述泄密人士稱：「很簡單，你根本不可能在全世界面前出醜，你必須要用任何方法，令表演完美。」
幕後代奏千載奇聞
該報道又說，雖然在一些大型舞台上，用錄音配合現場表演的做法，在表演界並不罕見，但以一個著名交響樂團為另一個著名樂團「幕後代奏」，卻是千載奇聞。
相對下，京奧開幕式的音樂總監陳其鋼卻是主動公開「咪嘴」事件，而事後林妙可及楊沛宜都沒有被下令封嘴不能對媒體講話。
該醜聞曝光後，《悉尼晨報》(Sydney Morning Herald)昨日報道，「幕後代奏」事件已得到悉尼交響樂團的核實，但該樂團的行政總監Libby Christie辯稱，墨爾本交響樂團代為錄音的，「只是所有表演的一小部分」。她解釋，悉尼奧運委員會決定要「幕後代奏」，是要「確保不會有任何機會出錯」。該報章形容，悉尼交響樂團與墨爾本交響樂團，在所屬的行業中是競爭對手。
不過，墨爾本交響樂團的行政總監Trevor Green昨日卻維護其競爭對手當年的表演，他對《悉尼晨報》說：「這只不過是一個工作量的分配問題，與哪一個樂團較為優勝完全沒有關係。」
西方傳媒對悉奧做假報道少
可是，儘管澳洲媒體對此事批評不遺餘力，但向來以「道德高位」批判中國的主流西方媒體，近日來幾乎都沒有轉載該則新聞，以「悉尼奧運」在谷歌上面搜尋相關新聞，出現的只有上述兩報的報道，以及《紐約時報》一個記者的專欄中有一文提及。該部專欄文章提到，其實，「咪嘴」的做法，在演藝行業中非常普遍。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
至于有些人只见这个不见那个，纯属屁股决定脑袋。
即使有正当的理由解释，我还是希望那部分能做出更好的选择。
只是精英们的双重标准才是最令人痛恨的。
我为楼主的新闻提供提供原文：
the age：
nytimes：
http://blog.indecision2008.com/2008/08/14/jon-stewart-provides-a-special-olympics-update/
Jon：中国竟然敢做美国每年超级杯做的同样的事（指 lip-syncs ）.......
这人专做假新闻，也要记帐。
里面还谈到了女子体操运动员年龄问题。
总体来说The daily show with Jon Stewart对这次奥运很正面。我喜欢Rob Riggle的Chasing the Dragon系列。比如这个
不过这也从另一个角度证明了这种行为在西方民众心目中是欺骗行为、作假行为，是过街老鼠，所以要隐瞒这么长时间。
无论这个行为发生在哪里，都该受到批评。
西媒对自己的问题讳莫如深，却对中国的问题大肆批评，其伪公正嘴脸一览无余。
希望我们中国的媒体不要象西媒那么丑陋，选择立场发表言论时最好考虑得周全一些，如果揪住别人的问题猛批，一旦自己出了同样的问题，由于言论监管的因素，肯定是不敢批的，如此一来等于跟西媒一样了。所以还是厚道点儿，少批别人，这样不致陷入被动。
很正常，不值一提。
只有西媒轰轰烈烈的吹毛求疵下提起这事，才显得他们无理取闹。