西西河

主题:关于纸币改革的一项建议 -- 班门斧

共:💬19 🌺1 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 关于纸币改革的一项建议

关于纸币改革的一项建议

现在的纸币,制作材料、工艺技巧以及防伪技术越来越高,制作成本越来越高,但在真实社会中纸币流通的安全性、可靠性却越来越低了,偷抢盛行、假币泛滥,间接地助长了越来越疯狂的经济犯罪案件,假币、黑钱、赃款、偷盗抢劫层出不穷,愈演愈烈。

我有一项建议可以使这种社会情况来一个翻天覆地的改变,就是实行大额纸币数码制(或者称为条码制)。在目前继续发展银行转账、支票、信用卡、银行卡在经济活动中的运作的前提下,再将市面流通的纸币改革为带上可扫描的数码(条形码等)的专有“身份证号码”的有价证券。这样,在银行收付、大公司、大机构、大商场、大笔交易的活动中的纸币都经过一次数码扫描记录,有大案要案发生时,这些纸币的流向和使用都是可以监控的,谁持有?谁使用?都是可以追究的,则经济犯罪活动无可遁形矣。其实,记录和监控不需要100%的彻底,只要社会上流通着的纸币的三五成是在数码监控网络之下的、有迹可循的,犯罪分子就会如惊弓之鸟,惶惶不可终日,有钱不敢接,有钱不敢花,不知道手上的哪一张纸币将是出卖他们的定时炸弹。这样一来,假币、黑钱、赃款、偷盗抢劫的犯罪活动不说绝迹,也自动减少七八成,至少,抢银行的事是不会再有了(抢那些不能拿出来花的钱已经变得没有意义了)。

科学技术发展到今天,数码扫描技术和设备已经简单廉价到一般小商店都可以普及使用了,再说,数码制的纸币的制作成本还可以低很多,所以,这项改革的技术门槛是几乎低到为零的。这项措施简单易行,对打击经济犯罪、清明社会大有裨益,提请国家有关部门研究实施。

班门斧发表时间: 2008-08-31 5:06 下午

http://forum.gcpnews.com/viewtopic.php?p=9421#9421

家园 有点理想主义,非常像电子货币

1.实体货币一大优点就是在于匿名性;

2.实体货币另一个优点是交易的第三方无关性;

其实从思想上来说我也期望楼主的设想能够实现,只不过就目前而言可能性不大,呵呵

家园 强制半强制不使用现金不是差不多吗?

或者说货币电子化,国家在这方面采取措施已经不是一年两年的事情了。

家园 日常生活使用小钞

五元十元的小钞你可以无限使用,百十元没有问题,不影响个人生活的私密性,但大钞运行,应处于法律鞭长可及的地步,不应该容忍太多的社会黑暗面。

家园 直接用电子货币,电子钱包就完了,不必在钱上花工夫,

一百元面值太小,不值,现在已经有各种卡,逐渐扩大范围,联网应用,再有小额收款的专用非联网设备就够了。

家园 好莱坞的绑架案里面,绑匪现在不都要求小额旧钞嘛。
家园 现实社会毕竟不能没有纸钞

我也知道,各种卡和支票之类是一个发展方向,但现实社会毕竟不能没有纸钞。

再说,这种数码制纸币,其实就是一种无记名的支票。比记名支票方便得多,又比传统钞票可靠得多。

家园 所以我才说要有小额对卡收款,非联网的装置,

给小零售商用,这样就可解决绝大部分现钞使用的需求了,而技术上也接近成熟了吧。

家园 发行大面额货币会引起通货膨胀吗?

我倒希望中国发些200块和500块的钱,100块带着太麻烦了。拉卡也不是非常安全的,再说在中国还很不普及。

说到制作成本的问题,据说澳大利亚的钱的制作成本高于面值(更不用说违造),所以没有假钱,不知是真是假。我估计小面额的有一定可能。就像现在中国的1角钱都是很重很漂亮的那种,估计成本不会低。而他们那种钱是塑料的。

收银员也根本不会像在中国一样检查。不过在几个西方国家,好像收银员都不会怎么检查钱的真伪。

家园 用身份证加虹膜扫描付钱,大额的也免了
家园 要简单可行

要扫描顾客的身份证和虹膜,这么麻烦的操作是不可推广的,但有条形码的纸币,在银行的收款机上流过是本方案的合理化设想。

家园 那样就不好玩了

个人隐私的问题。如果这样推行,有可能贵金属会重新进入货币市场,国家就亏了。

家园 小钱随便花,没问题

即使实施了,受到压力的也只是赃钱,干净的钱不会受到压力。

家园 这个在荷兰已经实用化了。

chipknip,电子钱包,最大存折上限499欧,平时一般就放个二三十块钱在里面,方便,卫生,纸币上的细菌太多了。

家园 电子货币的造假成本比纸币估计低多了

流通速度又快,洗钱、转移可更方便

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河