- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】格鲁吉亚危机3：萨卡什维利的高空走钢丝演砸了 -- 独孤鸿影
萨卡什维利：熊熊的屁股，本家大叔摸得，我为何摸不得？我摸……
冲突前的格局：
外交上，在萨卡什维利上台之后，格鲁吉亚完全投入到美国的怀抱中，在对外政策上以加入北约为第一目标，站到了俄罗斯的对立面，战略上失去了弹性，彻底失去了通过外交途径解决格鲁吉亚问题的可能性（尽管和俄罗斯讨论解决南奥塞梯和阿布哈兹问题纯粹属于与虎谋皮，仅有理论性的可能，但是萨氏连这个理论上的可能也放弃了）。
在南奥塞梯和阿布哈兹问题上，俄方一直以这两个地区为绞索，阻挠格鲁吉亚加入北约的愿望，北约的欧洲盟国不会冒着与俄罗斯开战的巨大风险，接受一个和俄罗斯之间有领土冲突并且领土上还有驻军的格鲁吉亚，而阿布哈兹和南奥塞梯的面积相当于格鲁吉亚国土面积的1/6，这也注定了无论谁当政格鲁吉亚都不可能放弃对这两个地区的主权要求，从这以上两个方面来说，俄格之间的矛盾几乎不可调和，冲突是早晚的事情。
政治上，萨氏在2007年的总统选举时曾经许诺要在任期内解决阿布哈兹和南奥塞梯的民族分裂主义问题，在无法通过和平的外交渠道解决上述分裂主义地区的问题的情况下，萨氏为履行自己的政治承诺，走军事路线也就不足为奇了。
很多媒体用脑袋发热来形容萨卡什维利在此次冲突中的表现，在笔者看来，这是无稽之谈，不管萨卡什维利多么年轻，作为颜色革命中上台的萨卡什维利，头脑绝非三岁小儿，格鲁吉亚这次之所以敢于乘奥运之机捋老虎之须，是经过深层次的考虑的，至于最终被北极熊暴扁，乃是因为萨卡什维利对俄罗斯的战略底线和反应的严重误判。
在笔者看来，格方在2004年之后多次有用军事行动解决领土问题的意图，只是摄于俄罗斯在格鲁吉亚的军事力量和时机，而这次冲突，也显示了萨卡什维利多年的经营和对时机的精心选择
军事上，萨卡什维利上台后，引入了美国等北约国家提供的大量装备，此次进攻中就出现了以色列制造的无人机，以及由乌克兰或以色列改进的防空系统（所以才能击落图-22M这样的俄罗斯高速战略轰炸机），从波兰购买了相当数量的退役的T-72坦克，从捷克购买了自行榴弹炮。格军队也都接受了美军的培训。应该说，格鲁吉亚的军事力量有了长足的进步，以格鲁吉亚的军事力量，解决掉南奥塞梯的武装力量和俄方维和部队是没有问题的。
萨卡什维利明显想借北京奥运会开幕，奥运停战期间，俄罗斯在使用军事力量上会因与北京的关系而投鼠忌器，出动军事力量一举收复南奥塞梯，震慑乃至进而收复阿布哈兹地区，完成格鲁吉亚的国家统一，驱逐俄罗斯在格鲁吉亚的军事存在，取得加入北约的“资格证”（北约一直以阿布哈兹和南奥塞梯问题未解决为由拒绝格鲁吉亚的入盟要求）或者说萨氏预料到了俄罗斯可能会有所动作，但是仍然有信心在俄军行动之前完成对南奥塞梯的军事行动造成既成的事实（南奥塞梯是一个只有上海市3/5面积的地方，阿布哈兹也只比上海市的面积大一点，徒步跑也用不着几个小时的，更何况还是坐车，你可以想象一下从上海的金山驱车到宝山能用几个小时，什么？路上堵车…？…￥%#&@…），这一点，从格鲁吉亚战前未将在伊拉克的部队召回可以看出，格鲁吉亚并没有打算与俄军进行硬碰硬的决战。
而开战之前，格鲁吉亚利用和美国的军事演习完成的军队的调动，这也可以解释为什么俄维和部队对格鲁吉亚的进攻几乎毫无准备，开战之初也被格鲁吉亚政府军打了一个措手不及，甚至都没有击落一架格鲁吉亚作战飞机。
从公布的情况和俄方的损失来看，格鲁吉亚的这一战略目的险些达成，格鲁吉亚的闪电攻势打了俄罗斯一个猝不及防，南奥塞梯首府茨欣瓦利被占领，并在通往罗克斯基隧道的战略要道周围设下伏兵，布下地雷（这也成为随后驰援维和部队的俄罗斯集团军伤亡惨重的原因）。看起来格鲁吉亚的行动近乎完美，距离事前的既定目标也仅有一步之遥。
然而，格鲁吉亚所有的谋划都是在一个错误的假设的前提——俄军不会出兵干涉的情况下进行的。事实上，就算是格鲁吉亚的军事力量再增长一倍，也无力对抗俄军的装甲部队。据此我觉得这是俄方来不及反应是萨氏对局面最坏的打算，而这也是萨氏对俄罗斯的战略底线和决心最大的误判。同时，我不认可把美国为出兵协助格鲁吉亚作为萨氏的战略误判的结论，原因有二，第一，从国际道义上说，格鲁吉亚不是美国的北约盟国，美国没有义务为格鲁吉亚火中取栗，作为政治家，萨氏这一点应该有清醒的认识。第二，格鲁吉亚的军事行动肯定事先和美国有过充分的沟通并得到了美国的认可的，这一点，从格美军事演习后美军离开这一点可以看出，美军无意介入这场冲突（当然不排除美军这一过程中给予了格鲁吉亚一定的物质援助，事实上，之后俄军缴获的军事装备也说明了这一点），这种情况下，萨氏应该十分清楚美国的战略底线的。所以萨氏最大的误判不是没有料到美国没有出兵协助，而是没有料到俄罗斯的出兵是如此的坚决、迅速。
但是，萨卡什维利犯的这个错误后果很严重，俄罗斯在第58集团军在5个小时之内便兵出格鲁吉亚，回过头来打了格鲁吉亚一个措手不及，在俄空军和重装集团军的打击下，格鲁吉亚兵败如山倒，萨氏这时候才发现，自己已经无力为急转直下的形势买单。
当然，俄罗斯能够这么迅速的做出反应很大程度上是拜格鲁吉亚和美国的联合军事演习所赐，因为在格美联合军演期间，俄第58集团军同样举行了军事演习，部队恰恰处于战备状态，（说实话，俄军的反应速度确实令笔者感到吃惊，但是笔者仍然认为，如果58集团军不是因军事演习处于战备状态，俄军很有可能错失了进入战场的最佳时机，当然这只是我个人的看法），所以说，萨氏在遭到俄军的打击之后说俄军事先有所准备的说法听起来有点令人啼笑皆非。
笔者也不认为俄军在事先的军事准备是为入侵格鲁吉亚而做，这一点，从俄军在开战之初被打的措手不及可以看出，俄方根本没有料到格鲁吉亚会在奥运休战期内发兵，即使退一步讲，俄军事先有所准备本身也无可厚非，在敏感地区部署的军事力量的战备水平本来就比较高，更加上你格鲁吉亚和山姆大叔在人家隔壁长枪短刀的比划，人家防着点就不应该呐，萨氏指责俄军事先准备入侵的说法更像是给自己的料事不周开脱。
对于萨卡什维利的外交策略：
首先是萨氏的外交策略，对于夹在两个极权中间的格鲁吉亚来说，本身就是一种悲哀，站在格鲁吉亚的角度，要想保境安民，不外乎这么几个途径，宣布永久中立，倒向美国或者倒向俄罗斯，或者在美俄之间周旋。
鉴于格鲁吉亚境内的民族矛盾和以及有俄罗斯驻军的存在，永久中立这一策略首先就可以排除。而格鲁吉亚所处的地理位置的特殊性，使得其成为美俄两个极权的必争之地，那么这三条路，那一条更适合格鲁吉亚呢？
事实上，萨卡什维利不可能不清楚格鲁吉亚对于俄罗斯的战略价值，但是客观的讲，因为如果格鲁吉亚投入俄罗斯的怀抱，则免不了成为俄罗斯的附庸，一个足以保护自己的盟国也是一个足以毁灭自己的盟国，更何况，俄罗斯的扩张冲动从来都存在，所以从这一角度上来说，选择依附俄罗斯的对外策略乃是下策。那么萨氏选择美国作为自己的依靠是否合适呢？依笔者愚见，如果没有阿布哈兹和南奥塞梯问题的存在，选择加入北约，在获得安全保证的情况下，凭借自身独特的地理位置，将是美国遏制俄罗斯战略中举足轻重的棋子，可以在美俄对抗中获得很高的战略收益，但是现实的情况却是：格鲁吉亚在没有获得北约安全保证的情况下挑战了俄罗斯的战略底线，这一做法是非常冒险的，如果不是俄罗斯的元气尚未恢复，恐怕格鲁吉亚失去的将不止是阿布哈兹和南奥塞梯了。
依笔者的看法，格鲁吉亚在没有成为北约国家之前，完全可以利用自己独特的地理位置，左右逢源以获取最大利益乃是格鲁吉亚最现实也是最有利的外交策略，令人遗憾的是，萨卡什维利在没有获得来自西方的安全保证的情况下，就站在了俄罗斯的对立面，充当了美国遏制俄罗斯战略中的马前卒，而当北极熊的熊掌扑过来的时候，却发现，怂恿自己给北极熊挠痒痒的山姆大叔，还在津津有味的看奥运会的比赛……
身处两个极权势力中间是你无法选择的悲哀，但是，这样悲惨的结局并非不可避免……
萨氏的另一个巨大失误，就是对俄罗斯的战略底线以及反应的判断失误，这一点在先前已经有所描述，在此不再累述。
对于萨卡什维利，萧遥我个人印象不是很深刻，但是萨氏上台之后，格鲁吉亚的经济和国内政治都有了明显的改善，从这个意义上来说，笔者还是很佩服萨氏的治国水平的，但是在外交方面，萨氏却相当的不成熟，其不负责任的冒险也给格鲁吉亚带来了灾难性的后果。
这次冲突对格鲁吉亚来说，除了赢得了西方国家的同情分以外，几乎没有任何的收益。有人说可以加快格鲁吉亚加入北约的步伐，其实不然，尽管布什说过“格鲁吉亚和乌克兰加入北约的承诺依然有效”，但是欧洲国家，尤其是西欧，是不可能冒着与俄罗斯开战的危险接受格鲁吉亚加入的，要知道，吸纳一个随时有可能和俄罗斯擦枪走火的国家进入北约，不啻于在自己头上悬了一把随时可能落下来的“达摩克利斯之剑”之剑，这是欧洲国家，尤其是西欧国家绝对不愿意看到的局面，就算是美国肯，西欧国家也不会为了格鲁吉亚火中取栗，更何况，西欧国家在能源等一系列领域还要仰仗俄罗斯的面孔（西欧的能源中有30%以上的石油和40%以上的天然气要仰仗俄罗斯），而俄罗斯也有足够的牌对付西欧，事实上，自从冲突发生以来，西方也只是在舆论上谴责俄罗斯而已，进一步的制裁行动迟迟不能出炉，从这一方面上也可以看出，西欧国家不会为了格鲁吉亚贸然开罪俄罗斯。
而格鲁吉亚方面，阿布哈兹和南奥塞梯面临永久失去的危险，加入北约的目标也有可能变得遥遥无期，而经过战争的洗劫，刚刚有所好转的格鲁吉亚经济再遭重创……从这些角度上来说，萨氏给格鲁吉亚带来的灾难远大于他的政绩。
格鲁吉亚危机1：格鲁吉亚的战略地位
格鲁吉亚危机2：格鲁吉亚简介以及危机由来
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
想半天不知道怎么讨论，不懂
感觉格鲁吉亚就是贱招
以为老欧洲为了柿油面煮抛头颅撒热血，姥姥
一个希特勒就搅和得天翻地覆，都是只顾自己，拿出卖不当回事的主
萨是通过颜色革命的政变方式上台，他此次挑动俄的军事冒险主义也是有继承性的。我虽然还是说格方军事解决南奥塞梯是个蠢办法，但若论过去和可预见的前后几年时间看，确实是没有比这次奥运会开幕之前几小时发动攻击更好的时机了。
这就跟当初台湾方面有叫嚣奥运时期宣布独立一样。错估对方底线，之后再好的计划都是白搭。现在台湾那些人物绝口不提此事，好像忘了一样。
呵呵，萨氏的做法很冒险，很幼稚，没有丝毫的老练可言，就像一个受了气的孩子一样，虽然精心选择了发动袭击的时间，但是却对俄方的反应估计不足
格鲁吉亚近来人民生活有所改善基本全拜俄罗斯经济恢复所赐，格鲁吉亚的外汇三分之二都是在俄打工者的汇款。美国近年来搞起来的颜色革命小杂碎，几乎都是这种吃你的饭砸你的碗的货色，根本不顾邻国的影响力，不顾双方还要长期共处下去这个道理，不按外交牌理出牌（所以能一时取得很大声望），一心一意谋的是美国的和他本人的利益，对于其本国人民而言，可以说是灾难，如果俄因近日的事件驱逐格鲁吉亚侨民。格的经济一夜就会崩溃。
说起对南奥塞梯开战一事，我个人认为这是俄方有意布设的圈套，如果说，俄对格南发生冲突的前景无预见，或者说美军顾问对俄干涉的可能无准备，应该都是不严谨的。我大胆设想刷卡时为零及其美军顾问全都被俄方的反间所欺，才会认定俄不敢出兵（甚至是动用近在咫尺的58集团军），也不对罗克斯基隧道有所举动，否则不能解释格敢于炮击俄在南维和部队的事实。而美方此次对俄情报单位出现重大问题，也是美不敢轻举妄动的理由之一。一家之言。
拿下南奥塞梯肯定要收拾掉当地俄军，事实上格也是这么做的。问题是除非是出现俄国国内大乱的情况，否则俄对于直接攻击其军队，而且在自己抅得着的地方，谁在台上都得强硬反应，格的下场最终一样，不过是时间早晚罢了。
俄国这些年给逼得很惨，这几年国力又有所恢复，正找合适的撒气筒呢，格自己撞过来，这判断能力真没法说。
楼主不是在这儿滥发同情心吧。这厮既无智谋也无胆量（参考扑地视频），怎么想抓点闪光点也困难啊，不过是被豢养之一犬尔，楼主塑造的形象我觉得夸张了点，呵呵。
同喜
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
美国的情报失误是显而易见的，格方的行动肯定是得到了美国的认可了，我觉得根本原因还是在于萨氏以及美国对俄罗斯反应的估计严重不足，但是要说是俄一手导演的苦肉计我觉得也不太妥当，俄罗斯主要是以南奥塞梯和格鲁吉亚为绞索，绊住格鲁吉亚加入北约的意图，因为就战略地位而言，阿布哈兹对俄罗斯的意义更大，后文中会有对美国、俄罗斯以及各利益相关方的评论
对俄反应严重估计不足其实就是说对俄情报严重失误。俄方倒不是一手导演，应该是因势利导而已。
期待后文。
美国出卖了格鲁吉亚，制造争端防止俄罗斯和欧盟靠近。稳定的局势是欧俄都需要的，但是美国不需要。萨卡什维利是被人卖了还帮人数钱，真正的赢家是美国。
我觉得是有点问题的，依附俄罗斯才应该是格鲁吉亚的明智策略。
首先，格鲁吉亚已是一个国际社会公认的主权国家，在当代，俄罗斯的所谓“扩张冲动”已不可能表现为主权上并吞格鲁吉亚，再说如今俄罗斯是否有所谓“扩张冲动”？还不如说是自我保护的冲动。我甚至认为，只要格鲁吉亚在立场上表现得让俄罗斯放心，那两块领土也可以找到妥协的办法。
其次，南奥和阿布哈兹这些分裂主义问题，只有通过与俄罗斯协商才能解决，这是作为小国的格鲁吉亚唯一的选择。从军事上看，哪怕格鲁吉亚本次突袭南奥完全成功，它的战果也不可能稳固下来。因为，只要西方部队没有进驻冲突地区，俄罗斯就完全有压倒性优势把它再驱逐出去，在俄罗斯急了眼的情况下，即使西方派驻少量部队也是无济于事的。
第三，格鲁吉亚的经济，一靠打工仔二靠葡萄酒，完全依附于俄罗斯，俄罗斯只要动动手指就可以摧残它。去年俄在葡萄酒生意上做点小文章，格鲁吉亚的葡萄种植区一下子就陷入萧条。
总之，我认为对于格鲁吉亚来说，当下的出路是唯一的，不存在替代项。
当然如果考虑民族感情，那么格鲁吉亚还可以选择卧薪尝胆积蓄实力，在亲俄的面具掩盖下等待俄罗斯更加衰弱，或者等周边有新的动荡，找到起事的机会才行。