主题：【简评】对三鹿董事长被刑拘的简要分析 -- 气气

以至于卖出去的奶粉继续害人。虽然采取了偷偷召回的措施，但可能一些农村和偏远地区仍然在继续出售。这个算什么罪？

而在8月前，根据目前了解的情况看，三鹿是知道奶粉有问题，但不知道参入了三聚氰胺。如果是这样，有没有罪责？

另外市政府的官员在8月初得知这一情况后也瞒报了1个多月（而且根据新西兰方面的说法，地方官员是阻止公开），这个要不要负法律责任？

而省政府的官员说8日就收到市政府的报告了，但是三鹿在11日晚卫生部公开声明之前一直在媒体上公开否认的，而省政府在知情的情况下既没有公开声明警告民众，也没有阻止三鹿的谎言，也没有上报中央，这个起码也是瞒报了3天（9月8日-11日）。现在的情况看受行政处罚的都没有？

同样市级、省级的质监部门等知情不报（或不及时上报），这个在法律上算什么责任。

外链出处

感觉三鹿奶粉里面的三聚氰胺含量远超其他奶粉啊，其他的好像最多是100量级的，三鹿的是1000量级的啊