主题：奶粉丑闻和金融危机 -- Mr丁蟹

这几天最热闹的大概就是这两个话题了吧，一般的论调，无非就是，奶粉问题是中国的体制问题，这回中国丢大人了;而说道金融危机，却很少有人觉得美国人丢什么人了。

其实在我看来，这两个问题本质上都是一样的，简单来说就是马克思早就作出过的论断，

奶粉问题是体制问题?那这个世界上是不是只有中国会出这种事情呢?英国的疯牛病是不是体制问题呢?德国的过期肉制品是不是体制问题呢?加拿大的枫叶事件是不是体制问题?我倒觉得比这些问题都更加算的上体制问题的恰恰是大家都不得不面对的美国金融危机。可人家美国可是民主自由的标兵啊，怎么可能?

奶粉问题本质上就是追逐利益，有人说这是奶农面对厂家压价才作出的行为，那我倒要问一句，是不是国家规定了收购牛奶的最低价格就可以完全的杜绝这种现象呢?当然不可能。其实莫菲定律早就说明了一个问题，[SIZE=3]有利可图的情况下就必然会有人愿意冒着断子绝孙被雷劈的危险去作任何不法的勾当，不管他到底在什么国家有着什么样的体制[/SIZE],这才是经历过无数考验的事实。

不是要替那些无良群体辩护什么，只是觉得有点奇怪，同样都是不管别人死活的追逐利益，为什么大家不觉得金融危机背后那些家伙的存在也是一种体制问题。

金融的本质在于使整个经济顺畅运行，就好像牛奶的用处是让人茁壮成长一样，你偏离了这个根本目的的任何行为都应当是不允许的。往牛奶里面加三聚氰胺，好让其中的氮含量成倍增长，这是谋财害命;那在金融市场上玩圆环套圆环似的各种衍生物，操纵着杠杆让利润成几百倍的增长，又算是为了什么呢?牛奶这东西你可以不喝，丑闻于是就影响不到你;但金融体系出了问题，是否被影响可就不是你自己能够决定的了。

再看看问题出来以后，奶农成了过街的老鼠，是个人就可以问候一下他们的祖宗, 弄到监狱里去为他们的行为付出代价那自然是没什么好说的;金融家们呢?公司倒了，没关系，咱随便拿个离职补贴就亿万富豪了，至于以前每年分的bonus那还没算呢。至于问题谁来负责，直接绑架国家然后让国家去绑架全世界不就完了。谁让人家那是民主国家呢，民主国家就是好啊，有问题大家一起抗，然后那些弄垮公司的亿万富豪们才有随便折腾的自由啊，这才叫民主自由的本质呢。

归根到底就是一句话，当流氓不是你的错，你错就错在不能当那种可以绑架全世界的大流氓。

什么世界啊，这才是一个体制问题。

说的对，无论拿什么成本做借口也好，拿体制做原因也好。有一点是不能回避的。

那就是，如果监管真正到位，检测真正严格，那么最终售价绝对会体现了最低成本的概念。

无论国家是怎么样的要求牛奶低价销售，都不会出现低于成本价的情况。

而说什么三聚氰胺以前不检测，这个借口并不高明，全国乳业皆知的秘密，厂家不知还是质检不知?更何况之前还有过出口饲料的事件呢。

如果不是对掺假行为做了默许，如何可能长期的保持压价收购？

从这个角度说，默许牛奶掺假，和华尔街给垃圾债券3A评级，恐怕都是一个性质的，都是有意或者无意的监管不作为。

所以即不用拿成本问题来给国内的乳制品企业开脱，也不必认为奶粉问题在性质上比金融危机要坏。

窃钩者诛，窃国者诸侯！

不过反应平平，还是我写得不好。

链接在这里：多少吨三聚氰胺

不过如果搞不定猪猴，还是先把容易打的猪给干掉好些，毕竟一代人干一代人能干的事吧……

目光如炬。

就冲最后一句话，就该花。

盲从的人太多

别拍砖

我也是一个

精辟！

德国最近这两年接二连三的过期肉／肉肠事件让我彻底绝了吃肉的心。