西西河

主题:【原创】杂谈铁窗生活 -- 唵啊吽

共:💬35 🌺113 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】杂谈铁窗生活

在我的印象中,铁窗一般指牢房。但是,回中国几趟以后,这印象就被改变了。

古代基本没有牢狱,有牢狱容量也小。因为古代物质不丰富,没有余粮养犯人,所以,战俘要么被用做奴隶,要某被杀掉。现代对罪犯的量刑用多少年牢狱来计算,犯罪严重的蹲牢狱的时间就长。古时没牢狱怎么量刑呢?就只好在怎么死法上做文章。如车裂、腰斩、凌迟、砍头、饮鸩、悬梁等等。唉,很不人道。

现代西方很人道了,一是废除了死刑,二是监狱里犯人有基本待遇,如图书馆啦,喝咖啡啦,每周还要一顿牛排。我十几年前看过一篇文章,说加拿大一个犯人每天费用是120元,这不但比我的消费水平高,也比我的收入水平高,这不是一般的高,而是成倍的高。那是十几年前的文章,通货膨胀那么多年了,算下来现在该有每天200元了吧。为什么我们辛辛苦苦工作,要交税养着这些罪犯舒舒服服喝咖啡吃牛排呢?中国那样劳动改造不好吗?罪犯至少得自己养活自己吧。可人权组织说中国劳改系统不人道。每次想到这,就为蒋国斌先生自杀感到遗憾,在加拿大怎么不能活下去呢,实在不行就去抢劫,不必真抢,只要设法被抓住就行。要是蒋先生能在加拿大过上铁窗里的生活,或许狱中还有出版商来约稿呢。多可惜呀,一个双料博士,狱中又不是没有图书馆。

现代西方人不单讲人道,而且还讲狗道。动物保护者说把乳牛圈着不自由、不狗道。他们散发传单,反对不狗道的农场主。后来,不但关怀畜生,而且还关怀动物了。如动物园,把动物关在铁笼子里不够狗道,所以,就把动物放出来,让游人开着车去看。游人是不能跑到车外边的。动物园是动物的天下,进了动物园,动物要比人更自由。

中国现在西化了,有些方面西化的是有过之而无不及。不是说把罪犯关起来不人道吗?那就学西方动物园,把正常人放到铁窗里,把罪犯放到大街上。中国现在所有住家,无论楼有多高,都是铁窗铁门。现在中国人的生活,那就是铁窗里的生活。上班的办公室是铁窗,回到家还是是铁门铁窗,有时在家里打手机信号都成问题。像西方那种落地玻璃窗的客厅风光,国内是难以见到的。我没去苏州看看,不知道苏州园林的回廊是不是也装上了铁窗。所以,虽然中国关在监狱里的犯人按人口比例比美国低得多,但生活在铁窗里的人却多得多。国际人权组织应该推广中国经验,在世界范围内减少牢狱的铁窗,增加住宅的铁窗,这样对罪犯更加人道。

关键词(Tags): #杂谈#一唵谈

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 哈哈,写得好,上花

坐在沙发上说两句。

楼主说得太好了,凡事有个度,不管是人道还是狗道,一过了度,搞不清了基本的黑白正恶,就不再是好东西了。

感觉中国现在法太松了,犯罪成本低,就怨不得社会不太平。还是新加坡这方面比较好,不管国际上怎么骂,该抽鞭子的一个也不放过。(不过闯个红灯就要吊扣驾照是不是太过分了一点? 。。。)

家园 看不懂哦.
家园 花!
家园 老兄分析的好!

中国现在西化了,有些方面西化的是有过之而无不及。不是说把罪犯关起来不人道吗?那就学西方动物园,把正常人放到铁窗里,把罪犯放到大街上。中国现在所有住家,无论楼有多高,都是铁窗铁门。现在中国人的生活,那就是铁窗里的生活。上班的办公室是铁窗,回到家还是是铁门铁窗,有时在家里打手机信号都成问题。

正常人住铁笼子,罪犯满街跑——天朝很人道

家园 有点儿似是而非

发达国家犯人的物质生活水平也许在某些方面比不发达国家的普通人要高,甚至比本国的穷人要高,是完全正常的。 但是别忘了犯人没有自由。 他也许可以每周吃上一块牛排而一个中国农民吃不上,但中国农民可以每天晚上老婆孩子热炕头,犯人就不行。 而且通常犯人的物质生活水平比当地的普通人还是要低的。

剥夺自由是牢狱作为惩罚的根本手段,而不是通过饿饭、殴打等等其他直接的体罚。当然一般监狱里都是罪犯关在一起,互相间的斗殴、性侵犯等也是变相体罚了。

关于犯人做工自己养活自己,道理上可行,实践起来问题很多。 第一,犯人不能随便到外面做工,要不然跑了怎么办? 第二,如果外面做工的地方有相应的管制设施和人手,那成本也估计不比雇佣普通人低,加上管理犯人的风险,恐怕没有人会愿意请犯人当工人。 第三,即使在某些比较容易雇佣犯人的工作环境, 比如筑路、修堤等,也要考虑由于犯人的特殊性(只要极低甚至无需工资劳保),使得他们成为其他正常施工工人的不正当竞争对手,引发经济问题甚至更多犯罪。第四,监狱自办企业由于劳动力素质和劳动积极性问题,无法保证产品质量。

言而总之,监狱的直接目的是惩戒犯人,最终目标是改造犯人,图书馆等学习工具是有效的改造手段。我们并不希望监狱成为一个人间地狱,里面的人出来以后更加仇视社会。

中国铁窗多是犯罪率太高所致,主因是贫富悬殊,而不是中国的监狱太少,政府太面不管人。 至于拿野生动物园来说事,博一笑则可,当西方狗道泛滥的例子就张冠李戴了。西方颇有些极端“原教旨主义”的人道/狗道主义者,对他们的批评要另开一贴了。

家园 信口雌黄阿。

现在中国人的生活,那就是铁窗里的生活。上班的办公室是铁窗,回到家还是是铁门铁窗,有时在家里打手机信号都成问题。像西方那种落地玻璃窗的客厅风光,国内是难以见到的。

lz自己树了靶子,拼命的开火,但是根本没有考虑过这是不是事实。

我没去苏州看看,不知道苏州园林的回廊是不是也装上了铁窗。

不知道的事情,在这儿扯啥扯,能证明什么哪?

文人意气。

家园 见到这题目,我也想说!

其实中国监狱比西方的好.而事情坏在人手上,没经历过就不知道.经历过了你就会知道中国监狱的意义.不过话说回来.现在不行了.

其实,要是时光倒退二十年.中国的劳改场是个很不错的地方.进入九十年代后就不行了.最后连原来的意义都没有的.

今天在监狱,特别是那些经济犯.在里面绝对比以前的皇帝过的舒服.你要是穷的那就苦.不过你要是会混也不错,要是你是二百五.感觉自己不错或者良好几乎都很麻烦.

现在中国一般就是判刑的三份二就出来了.(当然你在里面不能出事)要是你有点钱.会混,一般也不错的日子.在八几年的时候,劳改场一些人回家的时候可以拿回几千块钱.因为那时候改革了,有能力生产的就有钱.那时候是不错的地方,教育也很好.那些管教警察也停仁义的,总是通过各种方式教育你新的世界观和人生观.所以那时代在劳改场呆过的人回到社会一般就不去干什么对社会不好的事情了.

后来就不一样了.也就是我在那个时候.我经历了最大的变化.这些变化也能体现中国社会的变化.

首先是监狱和劳改场性质的变化,随之而来的目的和手段的变化,还是监狱警察的待遇的变化等滋生出最黑暗的东西了.

我是很想就这说开,但想一下写这些不去,但这题目发现有点大,监狱的问题设计到社会的体制和相关的事情.我也很矛盾,想说出来.要是大家知道那些的话,估计对中国的社会问题有个深刻的认识.但反作用也很大.因为写这个用我的眼光或者笔法写出来有煽动叛乱的嫌疑,不说我也难受.提示我们的中国社会可以很好的.

至于为什么会这样,那就值得去研究.我也是在劳改场写会的这些东西.象中国的监狱现在的体制和里面的情况.对社会的作用.等关系到中国社会的稳定.但实际上情况并不乐观.而作用就从改造人变成了惩罚.其实这就是中国法律意义的变质.诞生出今天千奇百怪的事情.而法律思想和国家的政治观,社会的意识形态等是相关联的.讨论中国的监狱问题就没法回避这些东西.

其实很多西西河人感觉我不是什么政治上对中国政府有好感的人,其实在劳改场那里我学会了社会于人的关系.懂得这些你就不会想着这个社会崩溃.但您这说起监狱问题.那我就感到这题目真的很深,深到你没有自己的政治理想和社会观最好不去说它.为什么?因为没有自己的政治理想就没法讲出监狱的不同和社会的关系,还有法律思想和社会结构政治.这就让你说这东西不过给人看成指鹿为马.

其实,监狱在中国,比起世界多数国家来说,是比较好的.至少在人道和改造人两点上比世界上其他地方做的好的多.但问题也不少.只不过问题不是监狱的问题罢了.说监狱你就必须说法律思想和社会体制.这两样你就要有一个整体的社会学的研究.你说得清楚又让各方满意那你至于在这学术领域比马克斯.韦伯强.要是你不能让哪怕是一个人满意就是反社会.所以.我一直来想写中国监狱的问题就是不写就是这样的矛盾.

其实,在中国监狱呆过.才会知道什么是社会.什么是政治.

我的政治领域的知识就是在那里学会的.不过我学的政治学要是和那些老干部说起有共同语言,(真的,和他们我可以多交流.)但和现在的年轻一代无法说.因为九十年代后的人那些社会学等东西已经不再是一个实际和理论相结合的东西.已经更似西方的宗教了.我想把监狱的问题说一说,但这和现在年轻人的已经确定的社会意识有冲突.所以我还是不去说这些事情.

这都那跟那,不扯了.......

家园 看来你对中国监狱了解很深。

我这篇纯属调侃,原来贴在龙门客栈里,被版主搬到社会现象来了。

我对中国监狱只有一点点认识,写在另一篇比较纪实的文章里唵啊吽:【文革旧事】知青阿奎

家园 很高兴大家各抒己见,但我有一声明

我这篇纯属调侃,原来贴在龙门客栈里,仅博一笑。不料被版主搬到社会现象来了,此坛是严肃版面,很多读者叫真的跟贴我理解,但我没有想论述任何观点的本意,恕我不能一一答复。

家园 呵呵,楼主是在发牢骚

中西的监狱本来就没什么好比的,不同的体制不同的文化。

一定要说我们不行,哪会有什么找不到的理由?

由他们去吧,反正他们也有很多地方做得很差。

罪犯确实不能够靠纳税人的钱养着,这不是鼓励犯罪吗?

危害了社会后,还能到监狱里什么都不干,衣食无忧的。

光建监狱和支付狱警的费用就已经不少了,凭什么罪犯不能够通过劳动养活自己呢?

中国在这方面比其他国家做到好,没浪费纳税人的钱。

“铁门铁窗,有时在家里打手机信号都成问题”,呵呵,夸张了点

家园 据说美国黑人读书有优待

就是由于监狱费用太高,还不如让他们免费读大学经济成本更低。假设条件就是读书后犯罪率低。

家园 嗯,这样看上去,就好像不是种族歧视了

铁门铁窗,还是和治安环境、人口基数有较大的关系。

国外能有多少人啊,假设1万人出5个小偷,在同样国土面积上,我们国家的小偷密度要比其他国家大多了。

十几亿人啊,都呆在国土面积和美国、加拿大差不多的地方,铁门铁窗也是正常。

想起了自己亲历的事情,有点搞笑。

曾在一个岛上生活了若干年,那儿的治安简直就不是一般的好。

因为难以跑掉,下午4点就没客船了。

民风纯朴啊,家家都是大的落地门,还有不少是装着大玻璃的。

就是遇到大的台风后,玻璃损坏的不少。

有一次到同事家做客,喝酒到凌晨3点才往回走,居然发现有的人家,门都没关严。

后来开始搞半岛工程,要与市里通车。

当地的公安开始加强监控设备的安装,并对居民进行防范教育,尤其是窗户和落地门。

通车后,还是乱了好一段时间,发生了很多起入室盗窃案。

听有人愤慨的说起盗窃的猖狂:有的小偷居然开着货车来,把家里的东西都搬走了。

嘿嘿,真有点搞笑了!

最后,在出岛公路的地方,设了民警值班点,装了监控摄像,出岛车辆要登记,才减少了案发率。

家园 楼主如果要认真

观望者有绝对发言权,可以和你合作整大包子,他曾经做过十年监狱实地考查,是我们这里的一个专家学者,我一直都很佩服他,要是我,说不定就崩溃了。

家园 改革开放后我还在中国看过夜不闭户的地方

唵啊吽:【原创】发烧的价值(五)金鸡岭虽然是虚拟的故事,那夜不闭户的小镇是亲身经历过的。不但不闭户,主人还在睡觉的期间,朋友不打招呼进门如进了自己家一样忙乎一阵点上火盆然后又出门走了。

金鸡岭人口密度不低(中国东南人口密度),交通方便(有火车站),时代也不久远(我临出国时候去的),竟然夜不闭户。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河