主题：金融危机要世界买单？ -- 关注趋势

------------------------------------

20国集团会议声明将动用所有可能手段应对危机

20国集团成员国在华盛顿举行会议后发布的一份公告称，20国集团成员国“将致力于动用所有经济和金融手段来确保金融市场的稳定和正常运传。”公告称，成员国同意确保密切通报为减轻危机所采取的措施，以便一国采取的行动不会以另一国的利益或者整体金融系统的稳定为代价。

-------------------------------------------

经济繁荣时，欧美可以自己吃香喝辣，别人只能啃骨头，现在遇到金融危机，需要调整，却要别人患难相助？都盯着中国有点富裕的美元，还不让中国检点便宜？

现在市场等的是真正有力的措施，而不是空话。发表这种声明就是说在救市上没有达成协议。不要说二十国集团，就是欧洲内部都都达不成一致意见，主要是德国在反对。冰岛快破产了，但是盟友们不但不帮忙，反而落井下石。

出口赚了的钱再借给美国人消费，作为经济发展机制。

美国就此不负责任地消费，在借债消费不能继续的情况下，只有危机出现了（各国产能过剩）。各国在转型之前（如果有可能的话）不得不希望维持旧秩序。

在一个产能过剩的世界，消费者对生产者占有优势。在生产者崩溃后，我们将看到通缩。

周日在巴黎，德国与法国举行紧急首脑会议，德政府正在考虑一项救助计划总数为 300亿至4000亿，以确保一致的方式处理目前的危机，防止大量廉价抛售股票和信贷市场的冻结。

英国政府表示 ，提出4000亿英镑救助，英国政府将通过购买优先股高达500亿英镑提高银行的资本，并提供了2500亿英镑保证银行发行的的短期和中期债券，此外，提供额外的流动资金约1000亿英镑作为英国央行的特别流动性计划。

-----------------------------

爱尔兰政府保证银行存款，此举，受到德国的批评，但是德国接着就这么做，英国不仅保证存款，还保证债卷，这使德国和美国的银行处于不利的地位。

自救没有关系，还要把别的国家处于不利的地位，看来欧洲是要乱作一团了

华尔街精英的最大贡献就是把美国的债务包装好后卖给全世界。

现在只好以货币划界了。所谓全球联合救市，可能要瓦解。最后各自为政，以货币划界，再进行区域联合，再互相博弈，呵呵，可以预期汇率的动荡会很久很久。

欧美政府基本上为了打开流动性，提供了无限的空间。我们要问这次金融危机的根源是什么？美元的泛滥，对外是剪外国财富的羊毛。对内制造了难以解决的金融泡沫。

美国内部的金融泡沫破灭了，造成流动性缺乏，现在政府直接保证提供无限的流动性。

欧洲也为不得不跟随。

注入流动性可以让问题消失吗？只不过想把问题专嫁给其他国家。

我们知道在一个封闭的国家，货币泛滥，可以导致恶性通货膨胀。现在是欧美大量注资，

不知道下步出现的结果是什么？

为金融危机买单是不可避免的。要知道硬币是有正反两个面组成的。

欧美发达国家开始联合互相支持印钞票了，发展中的国家被排除在外（因为货币的非流通性），如果不采取抵抗措施，那么，将陷入深深的灾难（债难），西方国家的金融危机，发展中的国家吃药。

中国如果只是采取守势自保，也同样受到外汇贬值的冲击。

我想有2种方案可采取：

1． 积极方案，中国对发展中的国家贸易，鼓励带强制用人民币结算，让其他发展国家感觉到，在欧美金融危机应对过程，用人民币比较稳定，可以为其国家带来好处。这就要中国带头，在发展中国家形成自我循环的贸易圈，不说与欧美对抗，至少也能比较抵抗发展中的国家为发达国家金融危机买单。

2． 较消极的对抗，中国带头，自我限制贸易，也许我们国家正在做，但是，力度不够，那些以低价国内原料为成本的产品出口（特别是国家有价格补贴的），能少就少，这么做，可能会有更大批的血汗工厂倒闭，大量的人员失业。可是，外汇越多，损失就越大。目前阶段，以自我平衡为主。

昨天不是说欧盟砸了2万亿欧元，创出反弹历史记录吗？

怎么才持续了一天，今天就又开始晃悠了！

真是深不见底啊。

要是中国那一万八千亿也就砸一个“一日光鲜”，还是算了吧，自保要紧啦。

巴基斯坦、韩国、印度、乌克兰、印尼、菲律宾、俄罗斯、巴西、阿根廷、南非形势不容乐观

----------------------------------

世界流通货币真到了非改革不可的地步，不然发达国家生病，吃药的是发展中的国家。

如果中国再被呼悠进去，那么，这些发展中的国家的损失就够填补金融危机的债务了。

好像到目前为止RMB从定义上就不是用来在境外流通的?