西西河

主题:【原创】略论“以启动内需对冲外部需求的萎缩” -- 镭射

共:💬111 🌺184 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 国际秩序的元规则是暴力。
家园 网络上

del

家园 真的假的啊?
家园 你错了,冰岛克朗并不是可流通的

因为世界上没有几个国家接受冰岛克朗作为国际结算货币。

只有被广泛接受为国际结算货币的货币才是国际通用货币。人民币目前还达不到这个要求。

家园 太搞了

可流通是这样定义的呀。开眼了

按你定义的来推论,除了美欧日,所有其他国家的内需都不是有效需求了。

连大英帝国的镑镑也不是“广泛接受”为国际结算货币

家园 这恰恰说明了人民币还不是有效的国际支付手段
家园 他家老爷子知道后

del

家园 对于美欧日之外的国家来说,除非他们完全立足于本国资源发展

经济,否则如果他们没有实物可以用来在国际市场上交换他们所需要的物资,那么他们的需求就不是有效需求。

家园 你的题目是。。。

【原创】略论“以启动内需对冲外部需求的萎缩”

本来就和人民币的支付问题不搭界,是你拽到一起去的。

和你简单点儿说,人民币能不能用于国际支付这根本不是问题,查韦斯想用人民币结算他卖过来的石油,是咱不答应,因为不想背黑锅,是想让伊朗俄罗斯当炮灰侦查火力。

你担心咱拿不到资源么?咱手里一分钱外汇没有照样拿,用咱的制成品换就是了,厂子在咱家,有啥换不到的。这也说明人民币能不能国际支付根本不是问题。韩国当然不行了,10年玩儿两次汇率过山车,贸易顺差时好时坏,谁信他啊?

内需对冲外需,说的是美国人衰了,一年买不动17件衬衫了,只能买7件了,剩下的这10件咱在国内找地方卖出去,用那卖到美国的7件衬衫得来的美元买石油,懂了么?

你要说内需不能对冲外需,就要证明这10件在国内卖不出去,或者那7件换来的美元不够生产17件衬衫的~~~

家园 这个证明很简单

你要说内需不能对冲外需,就要证明这10件在国内卖不出去,或者那7件换来的美元不够生产17件衬衫的~~~

那7件换来的美元确实不够生产17件衬衫的,因为卖7件衬衫换来的美元在国际市场上买不到生产17件衬衫所需要的原材料,因而也就没有剩下的10件供你在国内销售了。

家园 就这么证明????

那我说:这7件衬衫换的美元够生产17件衬衫所需原料。。。

家园 就按你的逻辑,回到开头

你说中国有没有“实物可以用来在国际市场上交换所需要的物资”?

别傻了

家园 很遗憾,不够

简单再生产的意思就是:你卖出去7件衬衫,得到的利润扣除各项开支后,剩下的正好够买7件衬衫的原材料。

家园 老段子

"一个美国人和五个亚洲人一起被冲上荒岛,五个亚洲人捕鱼、打猎、做饭,美国人专门吃饭享受,吃完了一抹嘴,给亚洲人留张美元白条,而亚洲人吃剩饭。

假如没有了美国人,没有了美元白条,那亚洲人的天会塌下来吗?不会!他们的日子会过的更好,他们还不用吃剩饭了。"

原来美元能换东西是因为美国人能拿出实物支持自己的绿色纸片, 否则, 绿色纸也只是废纸.

家园 【原创】傻棒子知道个什么

首先,本国货币是不能从外界换来资源、设备,但我本国物产、设备总是可以换来的吧,本国物产、设备不算是有效投资么,本国产品用本国货币消费不是有效需求么。棒子什么都没有,或者资源可以忽略不计,这朴傻棒当然说这个胡话了,这也能信么!

其次,用美元进口资源、设备,生产了产品全换美元,然后再进口再生产,资源、设备就等于产品的价钱么,不赚钱的么?你劳动力、技术这些不是钱啊,这些就按朴傻棒说的,形不成有效投资、有效需求么,这些不也换成美元了么,不能进品资源么,生产了不能自己用么。

再有你现在是不是在棒子国啊,快回来吧,不要被那里传染了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河