主题：【呵呵】被删帖和短封的感觉。 -- karman

话说得遮遮掩掩的。比如所谓淮北为桔淮南为枳，用在这里类比英文论坛中的REPORT ABUSE功能是啥意思呢？能不能说得更明确一些呢？

俺在英文论坛，跟过一些骂中国人的帖子，和里面骂中国的家伙对骂，被report，然后被那个论坛的管理员warning加1-mth-suspend。为啥？那是美国的论坛，我不被允许替我的国家辩护。所以，在我们的论坛，我们自然应该举报然后毫不犹豫的封掉那些骂中国的帖子。这就是我们生活的世界，这就是现实。

您上别人家作客，要是饭菜不合你的胃口，您可以和主人说，您要自认厨艺高明可以教主人怎么做更好吃，要么索性下次别去这家做客，可要是非说人家的菜里有毒那就有点过了吧。老铁的新举报制度不完善，可能造成宁杀错不放过的结果，可能有版主执法不公，可能给恶意举报者有可乘之机，这些大家都在说，我就发了至少三个帖子提意见，这些都是为了西西河好。到了您这儿，不阴不阳不咸不淡的说了半天，又是文字狱又是文革的，有意思么？西西河是老铁的后花园，规矩自然是由他来定，您要在这一亩三分地溜达，就得守他的规矩，觉得规矩不对，可以向主人提意见，主人要是不听，大不了换个地方继续灌水，您不是说您的言论在各大论坛都没人管么？那为何非要纠结在西西河？

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

你好我好大家好，那就什么波澜都没有了。

说脏话骂人的要举报，这没话说。

观点不同的也要举报，举报起来还非常有效率，不到１分钟三棵草就满了。给处理意见的跟举报者弄不好就是同一伙人，这种制度有意思吗?

zxb还能容的下南方系列呢，这里倒好，有点不同观点的马上就能被某个分论坛的一伙熟人给做掉。哪怕你一句骂人的话都没说。哪怕你用别人说你的同样的话来回应别人，都没有用，别人有熟人送花，而迎接不同意见的就只有草了。

这下更方便了，用草就能轻易的扼杀任何不是一路的人的言论了。

铁手的理想我佩服，但我觉得你要的不仅仅是一个和谐无比的地方，没有争论又怎么能产生思想的碰撞呢，而现在这种制度实在是扼杀言论的好工具啊

侮辱人格，谁都知道撒欢经常是用来说那种动物的。

可这帖会被举报吗?肯定不会，因为政治上正确。

西西河的规模不大，是很容易死掉的。

你要是铁手，你选择马上死掉还是保持一个特色活下去再说？如果想办网站，其实是没有选择的。

还有就是写手的流失，写文章很幸苦。设想一下，你每天写两千字的文章，但是有30个人质疑你，咒骂你。你知道，有些是有价值的提问，有些事无聊，有些就是看着你不顺眼。你是解释，还是不解释？你希望管理员参与吗？你有兴趣在这样的网站接着写下去吗？

另，你有什么好方法，尽管向铁手提。只要有可行性。铁手一定欢迎。只怕你只想发发怨气，而没有可行的方案。

铁手改版我是一直追踪的，对来龙去脉略知一二。我猜初衷无非两个：一是给普通河友在西西河的管理上更多的发言权（民主？），使管理更客观一点。二是减少版主的负担，版主不再需要跟踪每个帖子以防止版面失控。原来版主的管理是主动式，现在是被动式，同时也减少了版主直接面对被删帖作者的问题。我觉得在西西河不断扩大的背景下，这个改版的方向应无误。

没管理、不删贴，在哪里也没好结果。大家可以回忆一下前不久版主暂停删帖到新版出现，河里有多混乱！有些冲突，牵涉到很多老河友，至今余波未平。现在铁手把原来版主的权力下放了一大部分给我们大家，如果我们不加珍惜滥用的话，很有可能以后“扔草”的权力会收回。希望最后不要演变到那个局面。

毕竟群众的眼睛是雪亮的，但群众的权利如此之大就不应该了，试想弄３，５个认证的马甲其实并不是什么太难的事情，再加上一两个偏心的老熟人版主，这样的制度弄下去，任何人都能随意的封杀掉自己不喜欢的意见，而且没有任何风险和责任，因为只要有一个版主给的处理意见是短封加删帖，那另外两个不管给什么评价最后的系统评价都不会是恶意举报了，这么作公平何在?

权利跟义务应当是相辅相成的，既然权利下放，那就不能搞匿名制，尤其是给出处理意见的版主不能搞匿名制，被举报的人也不能马上就封掉，连一点辩解的可能都没有，这样的制度只能封住偶然犯错误的老实人，却对存心捣乱的有很多马甲的那些毫无用处，你说这合理吗?

我不反对群众监督，但反对这么轻易的就能匿名的把一个不同的声音封杀掉。

现在的举措是加大执法力度，却没有首先做到法律的健全以及对执法者的制衡，那这种方案最终肯定是沦为被别有用心的人利用的工具。

与其这样还真就不如让版主明示封人来得清楚明白了。

我觉得这应该是铁手下一步修改规则的重要参考。

从根本上我把现在的规则看做“征求意见稿”和“试验版”。这种论坛管理方法没有先例，老铁迈出了重要一步。从这个角度，我很认同这次改版。

我赞同普通河友匿名举报，以防止结私仇，互相扔草。

其实关于老铁新版规的问题，俺和您的观点基本是一样的。您要是翻翻俺以前的帖子就会知道，您提出的马甲恶意举报，版主处理不公，处理意见取最大值这三个问题俺都提过了。俺发这个帖子是不满楼主的态度，至于您觉着“撒欢”有侮辱人格之嫌，老实说俺发贴的时候还真没往那方面想。本来俺想用“撒野”来着，觉得不妥，于是换成“撒欢”，木有想到还是有歧义，抱歉之至。

没人再提有容乃大了。一小辍人连正常的言论都不容了。每天看看被封的言论，就像看戏一样。