西西河

主题:【讨论】政法大学学生当堂砍杀教授 -- 逍遥探花

共:💬103 🌺150 🌵3 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 首先精神出轨仍然是出轨

其次,我还真不认为,只停留在第三条解释这里就会激得男友去砍人。

家园 暧昧关系能让男人去杀人的地步

好吧,别跟我要证据,只是我不相信那个男生是杨佳而已。

如果我还在学校,我要感谢这个男生,至少现在的风声会让某些禽兽知道女学生不是那么好搞的。

杀人偿命没啥说的,不过我就是同情这个杀人犯了。

话说回来,其实我也挺同情杨佳,只是不敢大声说怕被拍死,受过政府气,警察气的人,没法不同情杨佳,虽然杀人偿命依然是天经地义的。

家园 这种事情,以前有,现在有,只是以前的不知道现在

的有屁大个事儿就都知道了,于是觉得好像极端的人很多。全国这么多学校,不出事儿才叫不正常。一个社会哪里能没有犯罪的。

我不是觉得无所谓啊,我就是觉得您没必要担心。总有犯罪的人,并不是现在就更极端。事实上,我咋觉得治安越来越好呢?我大学的时候,每年都死人。我中学的时候,天天看打群架,我同学打架死了俩。我小学的时候,隔壁的小伙子被达成白痴。。。

呵呵。。

家园 "精神出轨"就要被“肉体消灭”也挺可怕的

当然我知道您的意思并不是“‘精神出轨’就要被‘肉体消灭’”,但好像从上下文看容易让人误解。

我想您的意思是那副教授一定是干了伤天害理的事(如晚上做“叫兽”),不然为什么人家要被激得去砍他。说实话,这个逻辑并不合理的,因为

1)太多激愤杀人者激愤的原因并非事实而是他所认为的事实(参见张钟麟杀妻案);

2)太多激愤杀人者激愤的原因不会让一个正常理性的人选择去杀人(参见马家爵杀同学案)。

本案目前的问题是还没有任何靠得住的信息来源告诉我们这个男生杀副教授的动机是什么?如果真是暧昧事,到底是怎么个暧昧事,受害人真到了该死的地步吗?

家园 那个”四不“原则出自《麻辣婆媳》

里面那位吴英的话,原话是:不主动、不拒绝、不负责、不承诺

家园 凭着假设的事实给当事人下判词真是挺容易的事

希望真相大白(如果可能的话),而该教授实际上没有违背道德搞过女学生的话,您也能出来对程教授说一声“对不起”。

也希望您将同情也给一点杀人男生的父母和死者的妻子,并比给杀人者的多一点。

家园 现在可以加个“不”了

如果被打被杀了 --- 不喊冤

家园 我不下判词,我没这个资格,但是我就是有我的倾向性

判词有法官下,我管不着,没资格

但是我的倾向性,别人管不着,没资格。

如果以后真相大白,该教授没搞女学生,而该男生也没发神经,那我会首先看看这个真相是不是大白,再看看我自己是不是还有逻辑能力。

家园 没有管您的倾向性的资格

但评论一下的资格大概俺还有吧?

我只是会不自觉瞎琢磨:死者那怀孕5个月的妻子(如果如网上所说)看了阁下的评论会怎么想,特别是如果事实和您倾向的故事不同的话又能怎么想 -- 反正她又管不了您。

家园 大家都有互相评论的资格,又无所谓的

听喇喇姑叫还不种庄稼了么?中国老话就是这么说的。

要么您还是琢磨下,如果事情就是乱搞女学生,他妻子会怎么想?

我觉得这个概率要比男学生发神经,教授没搞女学生,恰好他妻子又看到我的评论,那是要大的太多了。

要是您连这个小概率事件都要琢磨,那么不妨琢磨下更大概率的。

其实对于小概率事件,我还是更愿意琢磨下彩票啊,要么就是明天走在街上被陨石砸了咋办呢?其他我也管不了啊。

家园 我只是觉得现在极端的人越来越多。

用极端方法处理事情的人也越来越多,也许这和社会财富分配不均有一定关系。而您的观点认为没啥大的变化。可能我们都有对的地方,也都有没看到的地方吧。

就这个新闻来说,很多眼球都被集中在“大学教授和女学生的暧昧关系”这上面。这个放在几十年前,应该不是经常出现的。但是现在这种事情,高校教授与在校学生通过性行为来达成某些利益交换,不能说普遍但也是屡见不鲜了。

如果,我是说如果,死者和女学生确实有不正当的关系,这种本应为人师表的人确实该遭到谴责和惩罚,但是罪不致死。只是,目前通过合法途径能让他受到的惩罚可能很轻(之所以用“可能”,是因为一个是大学教授一个是大四的学生,掌握的社会资源和人际关系都不是一个数量级的),而最后导致这个学生做出最冲动的报复。Sigh,冲冠一怒为红颜,只是红颜未必领情,而又造成了两个家庭的悲剧......

家园 现在可没有任何依据告诉我哪个概率大

如果明天确认的事实是男生是因为教授不让论文通过或其它什么原因(食堂里拌嘴了、打酱油时撞车了什么的)而杀人的话,您可千万别奇怪。

有一个大概率问题我还没整明白,为什么一有男生杀老师,就一定会有那么多人往搞女学生方向去想呢?

奥,网上有人报料他“搞暧昧”的,网上还有人说杨佳JJ被打坏了呢?

家园 这是因为

有一个大概率问题我还没整明白,为什么一有男生杀老师,就一定会有那么多人往搞女学生方向去想呢?

这事儿发生的多了

当然您说您就是不知道,OK,那算我ws老喜欢想这个

家园 您说的我都同意,就一个问题简单说下

叫兽和女生之间的性关系问题。。。就现在的女生来说,恐怕也不能都怨叫兽了。当然,都已经叫兽了,这道德问题已经不在它们考虑之内了。

这也是整个社会道德缺失的表现吧。放在老师身上,还是很伤人。

至于女生,只要不是被强迫的,恐怕就是物以类聚了,这样的女人,不少啊。。

我以前认识几个广院的女生,我去她们宿舍的时候总是听女生们在探讨找男人的问题,在她们的价值观看来,如果大二了都没有男人包,那就太失败了。我认识的那个所谓女硕士,也是和导师睡出来的,她还和我抱怨过想提早毕业但导师不同意,因为那样就少睡了一年。。。

男人,女人。。。。说不清楚,很乱啊。。。我一般就无语,因为实在很难评价。混乱的世界,大家就都自己看着办吧,只能如此。

如果这冲动的学生遇到个水性杨花的女子,算不算命中的劫数呢?。。。我承认这是个悲剧。。

家园 我还真不知道

老师搞女学生的事儿挺多,这我知道;老师搞女学生而后被女学生的男友砍死,这我还真头回听说。

其实有一点我还是和您一样的,我也很同情那位男生的 -- 他挺可怜的,虽然他也挺可恨的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河