- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:西西河是否该考虑一下,开个外交博弈专区呢? -- 张合理
共:💬4 🌺1 新:
“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”。当矛盾显现时,用外交手段战胜敌人,为历代中国先贤一致推崇。其中合纵连横之巧妙,谋划应用之周详,每每令我等后人、外人不禁啧啧称道,大开茅塞。
本人下河时间不长,但每天下河泡泡已成为习惯。现西西河文风过于“小气”,以萨苏大人为首的“考究派”势力过于强大,其每每执着于一城一战一人的进进退退,浮浮沉沉的视物角度少则有趣,多了就难免给人一种“婆婆妈妈”的感觉。
若论将小事做细,将细事做精,吾等不如倭国岛民,但若论大胸襟,大气派,大视野,则世无出吾国其右者。铁手老大作为一方之主,若不思扬我之长,广启民智,则有失职之嫌,望察。
一家之言,勿怪。
关键词(Tags): #伐交,
对事件的剖析。
河内海外华人众多,对各自所在国家的政策制定中的细节、背景都会有一定程度的理解,西西河如果不能善用此资源,开拓众人视野,实在是可惜——这个极可能成为西西河最大的特色之一。
在这方面大佬“冰冷雨天”干得就很不错,其结合当地人文、背景关注政策制定细节的作法实是一绝——虽然本人对他本人的政治立场不太认同。
或者,可以说说为什么观点时事不合适。
另外,过于政治的话题,也会是比较麻烦的事情。想来想去,还是低调一些吧。