- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:监察本身可以扔草吗? -- 落花流水
共:💬8 🌺9 新:
监察是怎么选出来的?担任监察期间,能够扔草吗?
如果可以的话,他自己的举报贴,他肯定第一时间给意见,然后再随便找个哥们,就可以封杀了,其他的监察的意见就没用了。
我觉得监察应该完全匿名,互相不能通气,人选由系统随机挑选,而且期间不能扔草。
但监察权利很大,比斑竹都大,应该是铁手非常信任的老河友。机器随机选选中不合适人的可能性更大
监察肯定不是随机选的。
复 不知道监察都有谁
我觉得指望老河友未必靠得住,而且更容易拉帮结派,毕竟都是熟人。河里最近这几次的恶意扔草如果没有监察推波助澜,也闹不起来。
我觉得光明女神和笑谈的帖子太明显了,一开始光明女神的帖子清一色的短封,笑谈的都是删贴甚至不违规。公告建议几个主题贴一发,风向大转,今天就换成笑谈被封的死去活来,光明女神的帖子都是删贴完事。
如果监察之间还互相公开,那真的太可怕了。一个监察觉得不顺眼,只要发个短信给个熟人,自己先扔个草,然后两个人一起给个删贴或者封杀,就完了。
我还是觉得扩大监察数量,系统从认证河友中随机选取,互相匿名,对每个贴的处理意见增加到五人比较好。
另外,老铁说被举报贴看不到上下文,作者和举报者,可是我明明能看到作者啊。
处理时不显示作者名,处理完转移到“被短封”一栏时显示作者名。
监察是一些ID义务做的
义务帮忙只能代表不专业,不能代表没有偏向性
不专业可不是贬义哦,专业在网上判定帖子对错可不是什么好职业