- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】90后脑残的元凶——素质教育（上） -- 桃花剑仙
在看素质教育下，我们90后必须多项兼顾，不能偏科，否则就没有好成绩。如此下来必定没时间去感知生活。再加上长期遭受以学习为名义的各种压迫。于是也就没有了对生活的激情，长此以往就变成了脑残，表现出来就是没素质。没素质怎么办啊？将强素质教育。这便是教育的恶性循环。
说道素质教育，就不能不说说素质教育所谓的理论依据——木桶原理，即一个木桶的盛水量由最短的挡板决定。只要最短的挡板没有加高，其他的挡板再高也没用。我不知为什么不可以把木桶倾斜一下，为什么扬长避短就不能应用到教育上？既然都是全面发展，何必又说什么因材施教？
素质教育还有一个听起来似乎很科学的道理：一个人的大脑有8个方面的思维能力，我们把它叫做8神经，而这8条神经是相互关联的，如果不全面发展就会出现脑子缺根筋的现象。如果由这个定义来看，脑残的人还真不少，因为随便找一个人不是左撇子就是右撇子。而事实上，一个人大概还没有修炼到8神经就已经∞神经了。（郑重声明，这里绝对没有攻击八哥的意思，各位《大众软件》的读者千万别误会。）
有句话讲到“世事洞明皆学问，人情练达即文章。”学什么不是长学问？为什么非要定出各种各样的科目，最后一样也学不到“洞明”？记得韩寒在《穿着棉袄洗澡》中也谈到了这个道理，世界要的不是全才，也不可能有全才，而时代要的只是人才。并且文章形象的指出“现在教育的问题是没有人会一丝不挂去洗澡，但太多的人正穿着棉袄在洗澡。”韩寒在写这些话的时候大概正处在高中吧，说得多么发自肺腑！当然韩寒是好样的，现在的韩寒功成名就。他不但说到了，也做到了。韩寒的成功无疑是给素质教育扇了一记响亮的耳光。“谁可以保证这孩子就是钱钟书，如果他是伤仲永呢？”“如果韩寒用稿费养活不了自己，你肯把饭碗让给他吗？”这些话出自刘如溪的《韩寒三思》，而《韩寒三思》这篇文章就编写在韩寒的《零下一度》的末尾。我想当时的韩寒一定很抓狂吧。幸亏韩寒三思又三思终没有听取劝告，否则可真要成为“伤仲永”而“无饭碗”了！或是有一天由“正规”走向成功时，早不知走了多少弯路。
《韩寒三思》中还有不少值得“深究"的话，比如像“仅仅靠中学课本里那点知识，可以解决多少大问题呢？”大问题定是解决不了的，可小问题呢？根本用不着！的确如刘如溪所说，“现在是数字化时代，科学技术受到人们越来越多的青睐”但我想刘如溪本人对信息技术的掌握一定比不上其文学水平吧。每个领域都是靠少数人推动发展的，不然哪里来什么专家？又或者要这么多人有什么用，一个全才不全搞定了？
文中也提到了钱钟书的例子：钱钟书曾以数学0分的成绩，被清华录取。并终成一代大家。我们并不是说数学0分语文就一定会好，我们要说的是数学好不好和语文没什么关系，以此证明素质教育中的均衡发展纯属无稽之谈，一个数学0分的人也能成为一代大家。
至于鲁迅，郭沫若学医出身，郁达夫同时也是经济学家的情况，更恰恰说明了人是可能成为全才的。他们成为一代大家的原因是他们拥有极高的文学造诣，而不是因为他们既懂医学又懂文学，或懂经济学又懂文学。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
想当年说到“减负”，我老师说了一句“减负，减负，我上学那会就在说减负，这都减了快五十年了！”
看文章的确是在校生写的，考试的味道……
脑残缺乏的素质是缺乏做人基本的道德修养和基本常识；素质教育的素质指的是动笔考试之外的其他能力。说的明白点：除了考试会画鸡蛋日常生活里鸡蛋也不会剥这是素质教育不过关，但如果不会剥鸡蛋还认为妈妈就理所当然应该帮自己剥好这叫脑残。
另外何以见得
虽然俺曾是一只素质教育的小白鼠，看着都有点糊涂咧
初中,数学老师作业甚多.班中好事者曰:"减负!!"
老师笑之:"减负,乃加正也."
全班无语之...以后作业更多...
目前所谓素质教育，的确是把小朋友们向脑残的方向引导，多学个棋琴书画就是素质教育啦？那些东西只不过是数理化的进一步延伸。独立思考的能力，独立面对问题，解决问题的能力是没有办法通过这样的“素质教育”解决的。
很多所谓“脑残”其实是态度问题！
有没有一个科学的态度来客观的看待问题？
能不能在面对自己并不了解或者是涉猎不深的问题的时候先耐心的倾听先行者的见解？
在接受某个观点的时候能否确定自己是因为有了足够的客观实证，而不是仅仅因为一时的冲动而盲从？
不过“女大学生”这个词儿恐怕还会给嚼下去，呵呵
其他发达国家如美国人都是这样教育，我们国家经济已经大发展，教育可不得与经济发展相适应嘛。
等以后经济发展了，人直接不需要素质了、直接不需要教育了，全都由机器人干活，人一生下来就享受生活，也不去学语文数学
你脑子里要能活学活用一点初高中物理数学知识，也写不出吃肉毁地球那种脑残帖子。你只要知道一个球体体积计算公式，上GOOGLE、BAIDU查一下地球半径、南极大陆总面积和平均海拔高度，就知道你错的有多荒谬！
另外，北极完全是浮在水面上的一块冰，全融化了海平面也不会升高的。
“北极也是一片大陆，而不是一块浮冰。”（错误)。
更改为：“北极地区也是包括部分陆地，而不仅仅是一块浮冰”
加拿大在北极圈内打了很多油气井，浮冰里怎么可能有油气呢？
永冻层的深度也不过5、60米
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
海里当然能挖油，要不中海油是靠啥吃饭的
。再说北极圈里当然也有陆地了，没有北极大陆就是了。
每次发帖都要三思而后行，谋定而后动，古狗维基一起用才敢说话啊。