主题：【原创】聊聊农村的选举 -- 木刀

近期老到农村去刚好又是换届时间，选举自然成了热门话题。三五村的乡邻凑到一起也没有顾忌大家你一言我一语就谈起来了。在农村想当村主任的人不少，但是能当上人不多，会当的人更少。当不上的原因很多；家里人少纵有想法也是不可能的，在农村基本上是以家族群居，关系比较密切选谁家长说了算。现在选举大家都在拉票，请客，送礼比比皆是，一般的村子是只要参加选就发一袋洗衣粉，毛巾等小物件鼓励村民参加选举。想当选的有请几十桌酒席，也有天天走门穿户忙个不停，回顾以前当选过村主任能为村民办实事的不多，能带领村民集体致富更少，所以老百姓对于选举也不抱多大希望，也不少人说现在还不如让上级指定谁来当免得闹的不可开交结怨。我们希望直选可农村的情况也不容乐观。现在有的村子几轮下来都出不了结果，也有的村子选举时需要派出所现场维护担心闹事打架。真是想一下拥有自己神圣一票还不容易啊。

很多外国屡试不爽的东西一拿到中国就完蛋操了

买选票什么的司空见惯,而且完全随着西方民主的发展过程,从个人到家庭,再到联合起来的类似黑社会的利益集团.

直选看不出培养了多少民主气氛,倒是把民主的弱点学了个十足十

我就非常感叹胡适之先生到了老年说“民主是种生活方式。”这一句话包含了千言万语道不尽的深刻意义。

中国要搞西方式的民主，恐怕其路漫漫长长。　香港台湾的民主，新加坡的民主，都和美国式样的民主标准相差甚远。　我们只能说“中国特色的民主主义”。

当年？哪年？１８几几到１９几几都是这样。　贿选，恐吓，袭击，甚至谋杀。　三K党当年就是干这个的，专打击黑人、穷人、新移民和天主教徒，包括不让他们选举。

至少民众知道自己的选择可以给自己带来利益。慢慢的，他们就会知道用选票来维护自己的权益。农村选举所产生的种种问题不是由于选举本身不可取，而是和法制的观念没有深入人心、没有得到强有力的贯彻有关。

直到六十年代民权运动，选民资格里的文化考试才最终在南方消失。

现在当选后的村干部在可利用资源不多的情况下就打上了土地的注意，搞开发，搞承包，卖宅基地，变着名堂搞钱，真正带领村民致富的有确实不多。利用当地农产品优势搞联产创收是条路，但是干部和村民之间缺少信任很难有成效。农村改革不是一句话就红火起来的。

照顾局部利益，不顾全局利益的肉桶政治怎么解决？还有游说团体。请出上帝来才能解决。这种不完美本来就是民主的一部分。

最近几次到农村有个现象值得关注；就是以前走动不是多频繁的家族现在看着明显来往多了起来。团结是好事盲动的力量也不可小视。

不是万能的良方，不能指望通过选举能改变农村的经济状况。要想通过选举解决三农问题，那你也太看得起选举这玩意儿了。

人口和土地是三农的瓶颈，不解决这两个问题，农业和农村要得到大发展几乎不可能。在可预见的未来，城市化才是解决农民问题的唯一出路。只有当第二第三产业消灭了足够多的农民，农村变成人少地多的时候，三农问题才不是问题。

日本式民主的初级阶段