主题：【原创】抗联为什么失败 -- 史节

抗联为什么失败

这个题目很大，也很沉重，我仅仅简单来讲讲我的看法。抗联坚持了14年，从坚持的角度讲，他们没有失败。但从战略的角度讲，抗联没有能够繁殖游击战争，没有能够将东北变成一个日寇持续投资而不见回报的无底洞。东北成了日本的战略基地，日寇在东北获取了大量的人力，物力以支持他的长久的对华战争。从战略的角度来讲，抗联失败了。

当然，这个板子首先要落到把东北拱手让给日寇的张学良，蒋介石身上而不应该落到坚持到山穷水尽而不屈不挠的抗联身上。那是惨烈的斗争，那是卓绝的斗争，那是将人类的忍耐力发挥到极致的斗争。

那么为什么失败了？

先说一个事情，抗联曾经设置了许多的秘密深山野营，而这在军史上是受到批评的。

“各部普遍建立的密营，因地处深山老林，远离群众，所以不能持久。这是抗联遭受严重挫折的一个重要原因。”

表面来看这是不公道的，然而我看是道理的。设置秘密野营是一时之计，而不是长久的办法。游击战争中长久的办法只有一个，紧紧依靠人民群众。

这他妈的太像党八股的报告了，然而这是真理。

那么人民群众真的就那么好依靠么？有人问为什么抗联中叛徒这么多，也有人说，中国人为什么容易出汉奸。百万人的伪军，讨伐队，那些自称满洲人的家伙，让人讨厌，使人恶心。他们的成功也让人不寒而栗。抗日英雄杨靖宇死于伪军，赵尚志死于叛徒之手，其实，这后面我们都可以看见我们不愿看到的东西，那就是不觉悟的民众。

抗日战争是场什么样的战争？回答是一场民族解放战争。是被日本法西斯压迫的中华民族的解放战争。而要反抗外来的侵略者，需要的是本民族的觉醒。然而这是不易的，坐轿子的老爷也要抗日，因为鬼子也要烧他的房子，却不愿意抬轿子的觉醒，因为那样，赶跑了鬼子，他也没了轿子。而坐着轿子的老爷是打不过鬼子的，于是中国只有一再受挫，首都南京被人屠城。

鬼子来了，所有的人利益都要受损害，于是大家都起来抗日，可这样是不够的。8.19抗战，那边打得热火朝天，农民却仍在土地里面劳作。不觉悟，这是当时中国一种可怕的现实。当然，民族在觉醒，中国已经有了新时代的政治组织和军队，也有了与日寇最为坚决斗争到底的核心力量。但如果没有全体国民的参与，不要期盼我们能够长久的战斗。唤起民众，使得最为广泛的阶层参与到抗日的运动中来，这是长久抗战和繁殖游击战争的首要条件。

那么如何唤起民众？那么就要考虑他们的利益诉求。民众的觉醒也就是民众开始关心自己的利益，争取自己的利益。中国最为广泛的是农民，于是如何组织农民，如何在政治上，在经济上为被压迫的农民争取利益也就成了动员和组织农民的关键。

很遗憾，在军事上，抗联是卓越的，但在政治上，却只有中国人不打中国人这样的联合政策，而没有更高的政治策略和政策，特别是在经济上，缺乏有效的手段和办法。没有这些，就不能有效的唤起民众特别是农民和你一起斗争。因而不能够有效的发动和组织农民群众，其后果就是缺乏巩固的抗日根据地。当敌我力量相差过分悬殊，敌人在军事上压倒了我，而我缺乏政治的，经济的手段，无法发动群众，只有受制于敌。从这个角度说，减租减息也是抗日。

所以，我的观点是抗联的失败的原因是多方面的，但主要在于缺乏有效动员民众，特别是农民的政治和经济策略和政策。中共满洲省委没有能够拿出有效的策略方针，要承担主要的责任。

• 你的东拼西凑的观点象是在起哄
• 也许我偏激了

个人感觉如下

1. 敌我力量对比过于悬殊

关外日军比关内强大的多，而抗联相对关内的八路军新四军无论是政治上军事上人才上相对要弱的对。

2. 党的领导比较薄弱

没有关内tg牛人多阿

3.关外人口太少

相对来说日军更容易制造无人区，割裂抗联和人民群众的联系

4. 自然条件过于恶劣

1 缺乏有编制和有战斗力的主力部队，零散组织起来的游击队应付扫荡相当吃力，这点马甲兄在骑兵团中有详细论述。平原地区抗日没有硬骨头和强战斗力的主力部队作后盾很难稳固，王行杖子和南李庄那样的狠仗地方部队打不了。没有这样的狠仗日伪军不会被震慑，而且由于不伤筋动骨，扫荡的频率就会越来越高，根据地很难展开，部队要进行必要的整训和补充也会异常困难。

2 内部成分混杂，没有及时的进行整军和纯化，进入相持后内部叛变者甚众。缺乏明确的领导制度，不同根据地之间策应很少，很容易被各个击破。

3 缺乏持久战的思路，在应付敌人扫荡和隔离区的毒招上偏重军事力量，没有敌进我进的思想，结果是根据地越来越小，如果能够像关内那样搞武工队和减租减息等办法，就可以削弱对根据地的负担。

窃以为，老毛在提出抗日十大政策的时候，很可能是以抗联失败的例子为参照。当然不能苛责先烈，他们不少是城市工作出身，缺乏根据地建设的经验，骤然要担负起如此重担，失误不可避免。

ps：东北自然条件恶劣有影响，但是肯定不是决定性的，一方面这种恶劣对敌人扫荡同样有困难，谢文东和李华堂那些土匪躲进深山老林日本人剿灭不了，二来人的主观能动性是能克服这些困难的，后来东北民主联军的剿匪以及抗美援朝的自然条件并不比这时差，但是都成功的完成了任务。

东北自然条件的恶劣不是决定性的，但如果说光靠主观能动性就能克服的话，那人的恐怕不够，得上帝的才行。

在其他原因使抗联陷入险境的时候，东北冬天的自然条件就极有可能把险境变成绝境了。

这毕竟只是一个侧面因素，兵民是胜利之本，能够把民众发动起来，物资和兵源都不会是问题。东北国民党活动基本是空白，张大少爷的东北军也因为不抵抗撤走而丧失了民心，发动难度并不是那么大。对比一下，46年的冬季，当时东北抗联无论是北满还是南满都是少有的冬季，不仅国民党重兵围剿，而且内有土匪，东北民众当时普遍心向国民党，三下江南，四保临江的时候天气也极为恶劣，大批关内战士冻伤和冻残，但是东北民主联军就在这种情况下基本是依靠自己走出了困境，剿清了连日本人都剿灭不净的土匪，完成了土改，同时正面率先转入了战略反攻。红军长征后的苏区，同样是几十万人的围剿，而且清乡的残酷程度不比日寇差，陈毅他们一样没有援助，完全靠自己的力量挺过来，而且剩下的力量成为后来华中新四军的骨干，抗联背靠苏联，地缘条件总比他们要容易吧。

民众的血肉支持不是天上掉下来的，是靠细致的群众工作发动起来的，这不是主观能动性是什么？tg从最开始的几十号人到最后的坐江山，难道是靠风水么？

1。敌人相对过于强大。有一个说法，当占领军与当地人比例达到一定的比值时，当地抵抗力量会急剧地下降。这个比值有些记不清楚了：可能是1：30（60？）左右。抗联当时就应该在一个敌人力量相对恶略的情况下开展工作。同样，当前的伊拉克问题，如果美国从一开始就派入更大量的部队，应该会有一个不同的结果。

2。老百姓要吃饭，要养家，要过日子。当时日满对东北有较长期的规划，包括有规划的移民，也有许多基础建设的规划(比如铁路）。比如对于长白山区的铁路的规划，先不说其目的如何（所谓为掠夺当地资源），但可以看出他们长期经营的想法。所以，当地的老百姓，虽然是三等公民，但基本有饭吃，普通人家也还能活得下去。这种情况下，发动民众的基础也是很困难的。

3。9。18以前，日本已在东北开始处心积虑的谋划，也包括民意的导向。9。18后，东北很快易主，整个东北，像样的抵抗不多，包括东北抗联，有影响的战斗不多。另外，当时的民国政府态度暧昧，小皇帝有插入一腿，此消彼长，让许多人认为大局已定，抗日的心气难聚。

4。历史来看，东北在清后期才真正敞开大门，这种地与人的粘连感还不是很强(想象一下苏俄对蒙古的占领），既是当地的一些精英的历史使命感也不如内地来的强烈，大众的抗日情节相对不高。

5。大环境如此，抗联的展开工作的基础就可想而知。许多将领，开始时对东北的情况并不熟悉，日本的入侵又十分突然，而且是在多年谋划的基础之上，一进一出，使工作十分难与展开。

关于民族觉醒的问题，如果以现在民众的觉醒度，放在当时，会是如何？

执行的左的政策，满洲省委有不同意见的都调到莫斯科‘学习’去了。和关内的党中央联系不上。

责任不应都推给地方党组织。赵尚志提意见，结果是开除出党。还不错，不像段德昌，许继慎那样死在自己同志手里。

苏联在抗联的问题上表现很不光彩。

反应过来支援抗联的时候，已经失去时机。鬼子已经建立起完善的防控体系。42年才把赵尚志当作抗联的司令放出来。42年不但在中国，即使在整个反法西斯战场上，都是最困难的时候。

感觉发动群众困难也和部队中有大量的原土匪武装有关。

鬼子也是将抗联一概污蔑成马胡子的。

再可能有俄系背景也造成了百姓一定的反感。对于当地百姓来说大鼻子小鼻子都不是好东西

“鬼子也是将抗联一概污蔑成马胡子的。”

有论述说东北抗联的活动气候条件困难，这其实也和他们缺少根据地有关，没有稳固的根据地，没有足够的民兵和地方组织，敌人反复清乡几次，老百姓对抗联能够给与的支持都被封杀了，这样无论是部队修养还是伤员安置都缺乏足够的依托点，只能在山地露营，在环境顺利的时候还可以，后期敌人扫荡加剧的情况下只能减少用火，加剧了恶劣的环境，这种条件下，部队陷入了两难境地，大仗硬仗打不起，骨头部队打一点少一点，不打根据地又被蚕食的厉害，士气当然会不断低落，收编的部队战斗力不错，但摇摆不定。同样是敌后作战，骑兵团的宿营大都是选择在安全的村庄，而且伤员也有民众照看或掩护，部队尽管多次伤亡，但是战斗力和士气一直非常的旺盛，两者的差别正在于群众工作的深入程度，关内的老百姓对抗日的态度是自觉，关外的老百姓则是自发，引用萨大的著名一段说明问题：

如果民众能发动到这种程度，条件再艰苦又有什么问题呢？

咱没史教头那么强的功底，不敢引经论据，只能说隐约记得关外共党与关内是平行组织，关内有支援干部的义务，但命令都要听莫斯科的，老毛子背后怎么想不言而喻了。亏着二战规模扩大把所有强国都拉进来，不然光靠着莫斯科背后的支持，就算东北抗日成功，前门拒虎后门纳狼的可能性是存在着的。

关内的人不大体验得到东北人民对老毛子有多讨厌。

1.抗联并不是不搞根据地，他们是没有得到指示。这么大的方向上的事情，满洲省委做不了主。和王明联系过无数次，没有回音。

2.没有鬼子，东北的老百姓过得很好。鬼子统治以后吃大米，小鬼子来以前人家也吃大米。

3.密营。没有密营抗联早就不行了。不发动群众，密营的粮食从哪儿来的，你当抗联是和老百姓隔绝的吗？杨靖宇牺牲之前，那么艰苦的时候，他们一路军还能搞到几十万斤土豆，还能养活朝鲜族队伍（因为民族特殊性，他们很难自己独力搞到粮食）

4.满洲省委要承担那么大责任，可是满洲省委有那么大的权力吗？

满洲省委内耗严重，这个都不否认。但是，当满洲省委内部出现矛盾的时候，上级呢？

打了一场远东朝鲜战争，才没有人敢惦记我们的东北的了

5000元。出自周保中的回忆，没有指出货币单位。

这5000就算是金子也不够啊。