主题：【讨论】广场之前的日本还是二战之前的美国？ -- 手表不准

中国现在的情况很标题里提到的两种情况各有相似点

广场协议之前的日本与现在中国比较：

相似点：疯狂的房地产泡沫，世界上最大的债权国，本国制造纵横地球；

不同点：现在中国有核弹，底子更大，自主能力不是一个数量级；

二战之前的美国与现在的中国，其实这里想说的是现在的美国似极纳粹之前的德国，外债巨大，经济萎缩，最大的不同点在于有无核武器。貌似后来德国是通过马克大贬值赖掉债务的，美国也可能来这一手。至于奥巴马，很有希特勒二世的潜质。

玩的太大了，忧死癌这次怎么得要自己玩掉一层皮才可能过关

上面的帖子只是做个简单的比较，说具体则力有不足。不过，核威慑没有那么容易克服，核武器也用不到许多，例如美国几颗氢弹即可毁掉三江源，中国几颗氢弹也可引爆黄石超级火山之类。

如果纯粹从物质能量角度去讲经济，拿中国进口铁矿石炼成钢再出口为例，中国实际输出的是炼钢消耗的能量，得到的是炼钢过程产生的熵。生物本质是熵增，幸好地球之外还有个太阳。全球化则可以看做是欠发达国家能量流动到发达国家。

至少和20年前的日本相比，地产泡沫相对不算大。

没记错的话，那时某日本人不过拥有了东京的若干栋楼，便成为全球首富。东京地产价格总和超过美国的总和。

拿广州来说，10年前一手商品房在4000元－12000元之间，现在大概涨了1倍，泡沫也许是有，但相对20年前的日本，10年前的香港，不过是小巫见大巫。

再说，这10年中国的经济总量翻了不只一番，人民币的M1,M2,M3增加了大概超过2倍。

说中国的楼价有泡沫，不如说世界经济，中国经济有泡沫。

甚至在87年的时候日本的经济形式都是完全正常的，另外，美国87年有过一次严重的股市下跌，却没有留下什么危害。

另外，广场协议并不只有日元升值，还有德国马克，升值的幅度和日元相似。

如果没有这两年tg的强力宏观调控，没有美国金融海啸，中国地产还真会吹出个超级大泡沫，那时是救无可救。现在的地产泡泡相对不大，TG才可以，也才有能力救。

其实我不是特别喜欢奥巴马，我觉得他太做作。