西西河

主题:这次真困难了——也说茅于轼冲撞耕地红线 -- 达雅

共:💬32 🌺109 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 这次真困难了——也说茅于轼冲撞耕地红线

茅于轼老先生最近又发言了,这次是冲撞18亿亩耕地的红线。这个言论太过脑残了,脑残得当局官员都受不了当场拂袖而去,网络上几乎看不到一个公开支持的。这件事情实在有趣,我不由得要揣测一下,茅于轼为什么要这么做。

首先,我不相信茅于轼是卧底。其次,我也不相信茅于轼这么说真是因为他觉得18亿亩红线不必要。他这个时候采用这种方式说18亿亩红线,必有更深刻的原因。

我猜测,这个原因就是,宪章党和美国基金都到了困难时期,困难到了顾不上以后的程度。

先说宪章党。随着经济危机的发展,宪章党的日子会越来越困难。但是宪章党和宪章党也不一样。那些体制内的宪章党,好歹有一份工资拿;刘晓波那样的也行,TG管饭。就是茅于轼这样的“非官方经济学家”,这当儿最缺钱。因为他这样的“毛”,是附在富人的“皮”上的,现在富人自顾不暇,哪还有钱给他们呀。而且茅于轼还不光是他一个人,他还顶着个“天则”所,没钱就得关门。所以茅于轼就成了热锅上的蚂蚁,得到处找钱。找来找去,还是找到美国福特基金了,我发表个看法,你们给钱吧。

再说福特基金。福特基金也困难,而且是两面困难。一方面,在中国,人气越来越少。随着经济危机的进一步发展,中国从当局到民间都在左转,这一左转福特基金就没人气了。不光在普通中国人中间没人气,就是在宪章党里头,人气都在减少。因为大分量的宪章党其实政治上滑头得很,一看见当局有左转迹象,马上就和美国基金保持距离,至少在这段时间里别出声,免得惹麻烦。另一方面,美国经济在下滑,那基金肯定也要受影响,以后的项目肯定要砍,正在执行的项目也要考核绩效,绩效不好的撤摊子裁人。那这边中国的大小基金经理们就有压力了呀,一级压一级,“给我找绩效去!”找来找去,就找到了茅于轼。

我觉得,只有这样才能解释为什么会有如此脑残的言论。脑残到这种程度的言论,忽悠效果是负的,是优秀的反面教材。这种反面教材,是会断以后的财路的。但对于茅于轼,现在就顾不得以后了,先把这回的钱拿到,天知道有没有下一笔钱呢。而对于基金经理方面呢,越脑残越好,因为可以动员那些爱面子的宪章党:“别不好意思啦,你这言论比茅于轼的科学合理多了,他都不怕,你怕什么?”千金买脑残,就怕你脑不残。

只有这样解释,才符合双方的学术身份。大家都是学西方经济学的,都是理性人,这当儿重要的是你的钞票我的职位,至于基金的长远目标啥的,困难时期,就让它成为外部性吧。所以呢,我是断不相信茅于轼是真诚地相信这一套正确的,他搞的是西方经济学,又不是马列主义毛泽东思想。

关键词(Tags): #困难#红线#茅于轼通宝推:镭射,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 沙发.
家园 现在就是要利用这个机会,把这些吃里扒外的家伙充分揭露

同时我觉得,TG这样搞,真"阴险"..不过我喜欢!

家园 理性人的选择

精辟,茅是理性人,按照西方经济学的假设,理性人的选择,是个体利益最大化,哈哈哈。

家园 那可都是我们“最最可爱的战友”啊!
家园 所谓理性,就是钞票最大化
家园 最求“利益最大化”恐怕正是市场经济的死穴
家园 不过这一次茅搞得太NC了,有点过火了...

领导拂袖而去了,这个...啧啧,这叫啥事嘛。

家园 现在的高级知识分子怎么

跟妓女似的?卖就卖呗,还装紧。

看看萨苏写的老一代高知,这帮人真该找块豆腐撞死得了。

家园 守不住恐怕也是实话啊

几亿农民要进城,城市扩展要占农用地。

农村就地城市化,也得修路造厂/市场/停车场,

占地也是不可避免的。

除非另外开垦耕地了。

家园 【文摘】千金买脑残,就怕你脑不残

JP。花之

家园 红线守得住否,与红线是瞎掰,这个可是不同的立论。

因为红线守不住,所以红线就没有意义了。呵呵,这个有意思。

家园 人家自称“公共知识分子”呢

公共个鸟,他能够代表我,我很不得找个药膏把他的嘴巴给糊上,他的嘴巴是需要药膏来修理修理了

就是茅于轼这样的“非官方经济学家”,

家园 机关算尽太聪明

反倒误了卿卿性命

家园 受不住不就是没意义

茅脑残是关于粮食禁运的那段屁话。

‘红线’守不住还不是实话。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河