主题：加拿大电视台关于巴以冲突的报道 -- 脑袋

在tonroto的DUNDAS和young街交界的广场，巴勒斯坦人和犹太人格街集会，声援自己的国家。在今年夏天，我们华人在相同的地方和脏毒对峙。

那一次，加拿大的媒体偏袒到没边，基本上没有报道华人的观点，也没有给多少镜头。让很多人感受到的是有集会的自由，却没有发声的权利。他们对脏毒,就是20个人小集会,都有却很多报道。后来的国会山集会，估计很多人是被媒体的偏袒气去的。

这一次我们看到，电视给了大量破坏建筑的照片，也看到记者采访集会的巴勒斯坦人，并且没有裁减巴勒斯坦人谈话中的如大屠杀这样的敏感字眼。加拿大应该是美国的小弟，这次却没怎么玩偏袒。

我估计原因有几个：

1.穆斯林社区在加拿大比华人有力量，或者是比华人社区更让他们害怕。媒体怕负担不起偏袒引来的后果。这是恐怖份子的炸弹得来的边际效应，他们已经是任何国家,想要安静生活,都无法忽视的人群。温顺的华人被欺负一把，最坏的结果就是国会山的万人集会，只要主流媒体继续忽视，就可以当没发生。我们华人没法去学玩炸弹这么低级的游戏，但一定要注意积聚政治势力，讲究在西方规则中的斗争策略，让忽视我们的人在体制内承受后果。

2.中国确实够强大了。西方媒体一般采取同情弱者的姿态，对强者多加批判，能赢得不畏强权的荣誉。中国很不幸，总是一个他们优先选择的强权。中国政府的应对策略中，估计还没适应自己的强者身份。还是一种苦大仇深，义愤填膺的态度应对一切挑衅。在外人看来，这么大一个个子，还这么冲动的样子，太恐怖了，不管有没有理，先反对了再说。而对有的想捞政治资本的人来说，这又是一个很好可预期可控制的资源。中国政府的激烈反应，曾经是陈水扁的取之不尽，用之不竭，随叫随到的政治资源。现在快成了萨克奇这种想出风头的人物的共同资源。不过想想也没啥，其实这个世界挨骂最多的是老大美国，这个世界有点颠倒：欠债的是大爷，挨骂的是大哥。 布什被扔了鞋，还笑笑说没啥，这老大当的，心理素质都练出来了。中国挨骂越来越多，只能代表靠美国越来越近了。哪个媒体整天盯着印度骂，会给自己得一个欺侮弱者的声誉。中国的民间社团力量应该多加培养,遇到这种事,强大的中国政府高调回应往往适得其反,但如果是民间社团去应对,可能效果好很多，既顺应了国际潮流玩民意牌，又不会给人以势欺人的感觉。

3.穆斯林虽然暴力，但估计在西方眼中只是一个很大的麻烦，不算什么竞争者，中国才是真正的敌人。所以如果穆斯林世界和中国有冲突，他们声援的会是穆斯林世界。在西方的新闻体制中，要想操控所有的媒体一起造谣撒谎，难度很大。但这次奥运脏毒事件，我们却看到了这种表演。我想可能是因为在西方人的内心深处，至少在媒体人心中，对中国敌意很深，他们才会配合得这么好。西方媒体愿意肆意煽动对中国的敌意,他们的国家就要自己面对这种敌意的后果。如果有一天，他们国家承受不起了，媒体也就会自己调整方向。现在国际的规则，是西方的规则，玩这个规则的特色之一就是要善于争吵。每一次的相互平衡，不是相互忍让，而是相互争斗得来的。所以中国四处推销和谐理念可以，自己最好不要太信，或是照做。中国的和谐方式是相互的退让来达到平衡，在这个世界，就会是我们一次次让步，换来的是步步紧逼，西方人是不会客气的。他们喜欢玩民意，玩敌意，中国就陪他们玩。总之除了美国我们算是大个子，谁闹得欢，我们就陪它到底，直到它玩到精疲力尽，噩梦不止为止。中国的耳朵就会清静不少。遇到一群人围殴自己，最好的办法是迅速选一个疯狂地整，效果越残忍，被围殴的机会就越少,因为那些乘机想沾点便宜的被吓跑了,留下的就只是实心对砍的狠货，敌对力量就会比较清楚。

！

唵啊吽:【原创】美国移民改革法提案：有一种英雄叫罪犯里表达过的观点。

恐怖主义不但是威胁，而且是有效的威胁。劣币驱逐良币？伊斯兰在加拿大人口增长要高于华裔？西方社会的生存机制到底是什么？

在美加和西欧，控制主要媒体的是所谓“自由派”，即自我感觉良好的真真假假的“左派”知识分子。

“虚伪”的同情心是这类人的招牌，因此从情感上来讲偏向藏独和巴勒斯坦人是必然的结果。

从逻辑上来讲，这只能说明华人的势力不如犹太人，而不是穆斯林。

这可能是我们没有和西方规则合拍的地方。想想以色列现在都还在追纳粹罪犯，我们已经在讨论是不是历史书中有太多抗日内容，想把纪念抗日英雄的文章换下。阿拉伯人用炸弹，以色列人用法律、经济手段让人记住“别惹我”。我们中国人呢？ 用大度，用遗忘，用自我解嘲？现在国际上一些国家和个人，把攻击中国作为自己的提高知名度的包装秀， 和中国从一开始报复不充分，和解太快有关。搞得人人都认为，和尚摸得，为什么我就不可以。法国被报复了，觉得委屈，就是这种心理。

脑袋:【原创】性本善vs性本恶之 宽容和报复

我以前教授的儿子，犹太人，在以色列旅行时遇到街头冲突，被巴打破了头。 他捂着头的样子被纽约时报记者拍下来。在报纸上登出来时说明是巴人被以色列军人打受伤。他老子看到报纸时的反应就是“WTF”

从古至今，莫不如此

但西方的媒体却不和这个老板站在一起。脏毒事件后，我想大家都不会相信他们媒体还有公正。既然他们没有公正，那为什么不继续玩偏袒以色列。

气了。有什么好奇怪

而是中国人过去两百年自信心不断被削弱。在80年以后的不自信达到了登封造级的地步。最大的不自信还来自于最上层。95年以后不断增长的民间反日情绪恰恰是在这之前特别是80年以后最上层不断美化日本的一种反弹罢了。现在想把纪念抗日英雄的文章换下的那些人也正是同当年不断美化日本的那些人一脉相承罢了。这些人年龄也大了，再过几年老的老，死的死，就彻底没有市场了。

至于西方媒体对中国的特意刁难，原因还是“非我族类，其心必异”。西方文明就是盎格鲁萨克逊新教徒（WASP）为核心的基督教雅利安（印欧）体系，中国同他们是差距最大的，当然也最敌视。80年代的时候中国还不行，他们最敌视的就是同属东亚的日本；现在日本不行了，目标就转移成中国。

犹太同伊斯兰是同根同种，对西方文明而言都是外人，美国为了自己的利益要支持以色列对抗伊斯兰，加拿大没有太多利益在其中，媒体也比较中立。

现在看来，最主要的文明冲突就是西方的基督教雅利安，东亚的儒家体系，以及身处东西方之间的伊斯兰的冲突。亨廷顿本人就是个爱国者，有可能有私心，处在维护西方文明利益的地位上，不愿明说问题的实质，把文明分的过细，还硬要生生造出个日本文明来。但文明冲突的本身应该是存在的，而且最大的冲突可能就是现在的主宰西方，同潜在的最强的竞争对手，也是文明差距最大的东亚的冲突。

也不是将来的对手，所以媒体偏袒哪一方都有可能。美国政府在以色列有重大利益，所以政府要支持以色列。中国是西方文明将来最大的对手，所以从媒体到政府都要找中国的麻烦。

巴勒斯坦问题和最早的巴解组织是个非宗教、无意识形态的纯粹弱小民族反抗的问题。美国人对穆斯林和哈马斯没有半点同情。

但即使如此巴勒斯坦和巴解的支持也仅局限愈于“自由”派圈子里“极左”的一小撮。《纽约时报》这样美国公认的“极左”媒体上也是毁誉参半。

美国的绝大部分媒体对巴勒斯坦人和巴解组织的标签仍旧是“恐怖分子”和“恐怖组织”。娱乐界和好莱坞更是对以色列一边倒。你见过那部好莱坞大片和主流美剧对巴勒斯坦人有真面描写吗？对犹太人呢？

在以往很多次联合国关于巴以的投票中只有美国支持以色列。所以如果是加拿大这次支持以色列才需要分析原因。

西西河里我记得有好几篇关于中东战争的帖子，虽然有提到美国支持以色列的原因。

可以色列“绑架”了美国这么多年，总是让人觉得背后是否有什么秘密。