主题：【原创】关塔那摩的东土恐怖分子会如何处置？ -- 晨枫

陆克文正式拒绝：经有关部门研究，这些人不能满足澳洲移民条例云云。还是放到东欧去吧，那儿本来就反华情绪浓，多一个不多少一个不少啦。

东欧国家就要好好想想了，他们为什么要接受？一点蝇头小利是不是值得？奥巴马要是个明白人，还就应该把这些东土人员交还中国，最多要求中国承诺国际监督，不虐待犯人或者草菅人命。

如果没有白求恩的形象，加拿大估计会取代法国的位置来被修理。他们对中国的意识形态敌意很严重。

多伦多、温哥华这些大城市比较自由主义一些，其余的乡下比较保守主义一些，两拨人的想法就像两个国家的人一样天差地远。不过我见过的老百姓都挺淳朴的，城府不深，容易被忽悠，对中国的事情要么根本不懂，要么不懂装懂。话说回来，生活没有多少艰难，要那么多城府不自己累得慌？对于加拿大这样的国家，没有必要修理。他们对中国的理解来自于非我族类其心必异，更来自于经济上和文化上的隔膜。隔着太平洋，架着有色眼镜，抱着优越感，又没有经济上受制约的负担，当然可以海阔天空。美国政界、经界何尝就是喜欢中国？也是现实使然，开罪不起啊。加拿大没有这个顾虑，至少现在还没有。等到有了，也就是开窍的时候了。

普通老百姓的看法只是他们忽悠的结果。我发现，加拿大媒体的偏向已经到了不顾职业基本道德的水平。一个西方国家做到这种程度，我只能用意识形态敌意来解释。

比如这次奥运会期间，各国媒体都回在比赛间隙报道一些中国的风土人情。美国的台，主持人会把镜头带到繁华的北京街头，带到一些漂亮的商店和餐馆。加拿大电视台的那个华裔主持的中国风情介绍，全是些在内蒙古荒凉的草原上，在一个蒙古包中杀羊，练摔跤。你如果不了解中国，对中国的印象就会是这个国家人口稀少，土地荒凉，环境风沙大，人民饮食习惯比较野蛮，远离现代文明。这种倾向性报道，和中国以前只报道美国龙卷风，水灾一样，很中央电视台。我想这应该代表了加拿大精英对中国的态度。其实这两个国家没有什么利益冲突，中国的发展对加拿大这种资源国家是有好处。但他们却算是西方国家中对中国敌意比较强的。法国和中国的关系紧张 ，还可以理解中国产业升级会抢他的饭碗。加拿大对中国这么敌意，除了痴情于意识形态，很难理解。

我可以作证德国、法国、日本的电视台也是一样的。德国的电视台还直接篡改、捏造，德国最权威的报纸《法兰克福汇报》可以僻出整个版面介绍轮子狗屁不通的理论（如果他们用同样版面介绍基督教的话会给自由派骂死来），这个国家最权威的杂志《明镜》可以用封面报道来污蔑全部中国移民、留学生、旅游者都是共产党的间谍。我现在看到对中国最客观的是BBC的两部纪录片，一步是《西藏一年》，一部是《美丽中国》（当中涉及中国环保问题）。

没办法，冷战我们是不情愿地站在失败的一方。

CBC的这种反华出于西方根深蒂固的文化优越感，但最重要的还是可以说话不负责任。能过嘴瘾又没有顾忌，何乐而不为呢？Global and Mail过去也是很反华，好久没看了，现在不知道是不是有所改正。

可能还和BBC也相对把握时代和未来的方向有关。相对来说，BBC对“留下历史”的责任感比较强，好像在编篡电视大英百科全书一样。他们不是不胡说八道，只是相对收敛，大面上要经得起推敲。别的国家的媒体（尤其是加拿大、德国这样的“二等国家”）就过嘴瘾的因素比较多了。

bbc要国际一些。 确实感觉bbc要好看一些。

他们还保持着全球的眼界，但已经没有了全球的利益。

那个玉山江不是加拿大公民么。

最近评论版更阴险了，找了一些中国名字的人帮腔，比如耶鲁陈志武教授，给中国经济把脉，两个方子：全面私有化、政治多元化。

跟人员素质也可能有关系。

驻北京记者站长最近换人了。原来那位好像只认识胡佳之类的异见人士，在离职述评中说自己在北京呆了七年，肺上出了个阴影，此外毫无收获。其他人的离职述评好歹还说说交了些朋友、领略一些风光。对比之下，觉得RP真是很烂，不提朋友，连线人也没有？通篇看下来，不就是坐了7年大牢嘛，写的文章就可想而知了。

希望新的这位好一点。

因为工作关系，GM天天不想看也得看，所以有了个事做：给他们写信，不谈观点，只揭露事实错误。他们在这方面也差的很。报道津巴布韦今年了，地图上标的从来是加蓬，居然没有人发现有错误。

现在是作茧自缚，政策上不能回退。哈珀虽然吃相不好，但在这类事上，还只能指望右派动手。

陈志武给中国经济刺激开出的第一个药方是宪政改革，真是路线是个纲、纲举目张啊。