西西河

主题:【价值组实盘报告】第45周:熊市很可能结束了 -- 陈经

共:💬72 🌺77 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 我倒是想换

但是不知道怎么操作,是不是要把手头所有股票卖了销户,然后重新开户?

改天去问问,呵呵

家园 先找个便宜且大点的券商开户,然后再到原来的券商销户!

当然,也可以先威胁原来的券商——不降佣金我就转户了(一般可以降的)!

上次这样帮同事威胁银河证券,结果将银河证券的佣金谈到了千一!

转到话,上海在原来的券商撤销指定委托交易,然后到新券商挂上指定委托交易即可(券商会帮你办这个的);深圳的需要转托管(每只股好像要¥30元,不过新券商可以报销的)!

转贴:

散户投资者呼吁:!强烈要求降低佣金的五大理由

1、当今时代,股民多是在家用自备电脑炒股,交易委托、交易完成的过程都是电脑自动完成,不同以往的电话委托、书面委托方式。因此,在股民交易过程中,券 商几乎不需要花费什么人力物力,券商的成本是非常低的!0.3%双向佣金相比券商所付出的成本,绝对是暴利!从国泰君安人均百万收入就可以看得出了。

实际上,到了当今互联网时代,证券公司接受委托代股民交易的功能已经完全可以取消。技术上应该可以让沪、深交易所电脑系统直接接受股民交易委托完成交易。而沪深交易所可以委托各地银行代办股民开户手续。A股市场每年数千亿元的交易佣金这笔冤枉钱股民完全可以省去了!

2、券商投资股票的成本比散户低了75%以上,因为他只需交印花税。特别是在权证交易中,一般股民的成本是0.6%,券商的成本则是0,因此,券商每天把 某只权证控制在0.6%的振幅内反复震荡就可以轻松挣钱,而一般股民则只能赔上佣金。以后推出股指期货,情况也将与此类似。这对资本市场是何等的不公平!

3、目前券商对大户收取0.1%_0.2%的佣金,对小散户则按0.3%收取,这显然是劫贫济富!

4、A股市场每年分红只有数百亿元,而股民交给券商的佣金却是数千亿元。去年澳门博彩收益500多亿,已超美国拉斯维加斯;意大利黑手党全球贩毒,年收入500亿欧元。可见,中国券商的佣金收入,其暴利程度已超过贩毒和开赌场。

5、印花税是国家征收,取之于民,用之于民。佣金是券商收取,每年数千亿的暴利都进了私人腰包!

基于此上五点,本人强烈要求和建议:把佣金收取标准降低到远低于印花税的标准!——合理标准应该是每次交易低于0.3元(1分钟电话费)。并且逐步实现让 沪、深交易所电脑系统直接接受股民交易申请完成交易。取消证券公司中间环节。这将是促使A股市场稳定、健康发展的最好、最有效的措施!是对A股市场的最 大、最长期利好!

广大散户不妨推出一有能力、有地位的权威散户,成立一专门为散户提供交易的证券的人民团体,基本保本经营,略有盈利即可。

家园 呵呵,我可以不可以这样认为

我去找到杭州的招商证券,然后告诉他们我要转过来,然后他们就都帮我办好了,或者知无不言的就告诉我咋办了?哈哈哈

家园 应该木问题,现在券商的服务态度还是不错的!
家园 23.373卖出1400股中信,等着接回

接不回也不是太要紧,仍然有重仓。

家园 【讨论】强劲的大盘

中信走的太慢了。。

家园 盘中中信摸到压力区下轨无功而返

盘中中信摸到压力区下轨无功而返,短期看前景不容乐观,是时候减少舱位和换股的时候。

家园 1400股,好像是四分之一的仓位了吧?

这个好像有点步调太大了?

建议还是以200股为操作单位比较好。

今天在24块钱左右卖出200股

昨天的步子就太大了,23块左右卖出了1200股。

以1%的为步进,以200股为单位进行买卖,卖出股票以2%的收益为标准进行吃回,最多操作股票不应超过总仓位的三分之一。这个是我大概的执行纪律。

K线图上中信的前期高点是24块左右,这个既然是看K线的都知道,那也就不用太当真了。但是我认为在这个点位附近是肯定有反复的。

因此在这个位置启动执行纪律,我觉得比较合适。而即使踏空,损失也不会大。

而我觉得一下子就操作1400股这样的大手笔,风险不小啊!!

家园 我估计单边逼空上涨不会持续,控制仓位能更好应对

2100点以下,我认为是绝对低估状态要全仓。2100点以上,四分之一仓倒,倒成了自然好。倒丢了就当空出来应对下跌,余下的四分之三多也算重仓。等于从18满仓到23了,下面不满仓涨,也可以接受了。而且前面倒成的也可以弥补倒丢的损失。

2200点以上,可以再用四分之一仓来倒。倒丢了就半仓涨也可以接受。2300点以上,再用四分之一仓。只留下四分之一底仓不动。

我坚决看多,但也相信单边逼空不成立,多方没有这幺强。因为各种好消息,逼个200点差不多了。本周的上涨已经消耗了多方很多实力,2200点以上很多人随时会翻空,一定会放慢上涨速度,上下折腾,曲折地上涨。那时仓位控制策略会好一些,涨跌都能高兴地操作。

家园 这个论断很重要,呵呵

“我坚决看多,但也相信单边逼空不成立,多方没有这幺强。”

差不多的看法,呵呵

其实,我现在发现呢,无论是什么理论什么操作纪律,归根结底,就像数学体系一样,都是基于一个或者几个基础的,不可证的论断的。而实际上的效果呢,只要这个论断是正确的,无论是什么操作,效果都是大同小异的。一旦这个论断错了,那啥操作都不顶用了。

比如现在我们这个操作模式的基础,就是长期看多,短期认为单边逼空不成立。

至于为什么会这样认为?说实话,理性和感性各占一半吧~~~~

家园 指数折腾,个股当边暴涨上去的也很多。

07年7月至10月,指数单边上涨,可很多股票甚至不能涨回5月的高位。

我坚决支持政委的坚决看多,不过觉得政委的操作方法值得商榷。

家园 河内寒冬,世态冰凉

河内寒冬,世态冰凉,无人愿意伸出援助之手,唉。。。,,,

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河