主题：为什么新西兰毛利人比澳大利亚土著人地位高这么多？ -- lionree

Cathy Freeman有英国，叙利亚，土著和中国血统，人家自己不但承认中国血统，而且积极寻找并找到了她的中国祖先在澳洲早期的记录。澳洲有一个专门的纪录片介绍了她的寻根之旅。

我记得有一个专门的以DNA/线粒体为基础的研究，就是要找出来澳新土著的来源；新西兰的毛利人的母系一方跟台湾的高山族的pattern吻合，足以证明他们跟台湾的联系。他们的父系一方，就是Y基因，反而比较杂乱，好像还没有最后确定到底是哪里的。

　　我的感觉，人工引进树种一般都是速生的，因为种植者等不到七八十年、上百年才见到收益。而速生树种材质都比较，比较软。

　　国内也是一样，象楠木、樟木等都是作为观赏树种植，没有人用它营造用材林。生长更慢的红木一类更没人种，所有的硬木都是从原始森林中砍来的，国内砍完了到国外去砍，等国外砍完了高档木材家具就只能在古玩市场上能见到了。

到目前为止,母系mtDNA的覆盖率远比父系Y染色体覆盖率要低.现在各民族的MtDNA普遍比Y染色体要复杂.我手头没有毛利人mtDNA的资料,不过有其他在太平洋岛屿上南岛人的资料,是B4a占绝对优势.但是B4a是在中国大陆起源的,在东南亚各民族和中国南方汉族和少数民族中有广泛的分布.我手上的资料显示,台湾汉族和高山族都具有一定B4a的成分,总体差距也不大.所以因为高山族中有B4a,就说母系来自高山族,恐怕没有什么说服力.毛利人的父系要复杂些,80%的C2,超过10%的O3,还有少量的N和G.C2是太平洋岛屿特征,O3来自中国大陆西部或东南亚北部,N来自云南,G来自云南或者东南亚北部.但这些都不是南岛语系的最显著的标志O1.从根本上说,南岛人的文化是靠母系传播的.

谢谢你的评论。我是彻底的门外汉...

呢个本来系我同个边做番家私个人倾嘢，伹话系哏样。

至少英伦三岛自从诺曼征服以来就再没被外人染指过。比比德国日本战败后被别国占领、驻军几十年，到现在拼了命也拱不进常任理事国，稍微爱爱国还就被人指成右翼，那是不管怎么说爽多了……

大和尚的原话是

翻译过来是：不敢讲，就不讲好了，还神神密密的。

我的回答原话是

翻译过来是：不是这回事，这个本来是我和当地做家具的人谈过，他说是这样（指新西兰当地本土种的木材不好）。

尤其是防守战。他们懂得修建一种坚固的山寨叫做“帕”，里面还修建了壕沟等工事。而且与很多土著人不同，他们懂得用计,Ruapekapeka 帕之战就是例子，毛利人假装被英国人火力压制，等到英国人攻上来进入工事之间以后就从壕沟跳出来大砍大杀，毛利人死30，打死45个英国兵，算不错了。

澳大利亚的土著人似乎还在穴居阶段吧，别说工事了，连村落建设都不怎么样。

毛利人善战，窃以为至少比祖鲁人和澳大利亚土著人而言是如此