主题：【原创】时势造Outliers -- 同人于野

到人种，足球技术，训练方式，足球氛围和社会潜规则等很多的东西。如果一定要说，那就是中国足球是既没时，又没势，即使看投入的资源水平来看，也是远远不如足球强国的，说“也拥有别国足球队相当的待遇”，那简直是开玩笑。

哦，是四修功德五读书。

畅销书，尤其是美国畅销书总是强调一点，典型的瞎子摸象。所以总是对的，也总是错的。还是中国的老话讲的透。再换个角度讲，命、运就是天时，风水就是地利，功德就是人和。

除了天命难违，二、三、四、五都是个人可以改变的。

天才和努力的确很重要，这个基本上没有异议。朝着什么方向去努力，这个可能更重要。

就拿你举的中国足球队的例子，按照我的看法，根本就是努力错了方向，根本就没必要浪费资源去努力足球。

什么元素会影响一个人选择什么方向去努力呢？我认为是和一个人所处的环境，和他周围与他有交互的那些人群的阅历和眼界关系重大。

如果一个人的朋友一天到晚都是谈怎么泡妞的，那他的努力目标很可能就变成了怎么泡妞；如果一个人的朋友一天到晚都是谈怎么赌博的，那他的努力目标很可能就变成了怎么拉老虎机才能中大彩；诸如此类。

写到这里，才突然意识到，“近朱者赤，近墨着黑”，中国先贤早就总结好了。孟母三迁，实在是很有远见的。

很多东西自己不能控制，自己能够控制的，就是选择到什么样的人群和社区中，选择什么样的人做朋友。

影响成功的因素很多，有些是可以努力改变的，有些是无法努力改变的。先天的一些因素，自己已经没法改变。要努力的方向，大概也只有那些后天的因素。

环境的重要性到底是几分之几，这个很难说，但是我想最好还是尽最大的可能去改变自己所处的环境。古人其实早就总结了，近朱者赤，近墨者黑。自己的基因是没法选择了，但是至少可以选择和什么样的人交朋友，参加什么样的社团活动，参加什么样的社区活动，甚至，是上什么样的网站。触类旁通，往往是和交往最多最密的人交互的过程中出现的。

呵呵，你上西西河是上对了。感谢我是应该的。我也很感谢大家。总体上来说，因为有了西西河，我的眼界开阔了很多很多。你比我幸运，成功的可能性大了很多。

这也是我为什么努力建设西西河的一个重要原因：在现实生活中不太常见的社区交流，可以在网络上来实现。

总体上，从我的感受来说，华裔为下一代考虑是毫无疑问的。问题是在于，比如说一个人到了上层社会后，给我感觉是他会倾向于脱离原来的社区，而不是停留在那里去交流，以便让更多的人受到启发打开眼界，来靠近他。

奥巴马的当选，非裔选民的选票功不可没，但是华裔参政的，和华裔选民的脱节就比较明显了。

http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2009/02/18/20090218000034.html

看了这些岂不是心态更不好……

西方的书籍对于细节的把握很有一套.是我们要学习的.虽然大局观上与中国几千年的文化积淀有差距.

Talent is overated只专注于一个方面Deliberate Practice,类似一个优秀的互动的学习教案.把目标分解成小目标,定时间表,学习,反馈,总结,改进,Repeat.

老毛的实践论也是这个意思,不过现在的西方对每个细节更专注,研究的更深.

是啊。要学通过分解的方法解决问题，还是得学西方。

能不能请展开聊一下：老毛的实践论和这个什么关系？

我同意你的观点。精髓就是最后这段话。时势造英雄这话不假，但是为什么有的人是英雄，有的人成不了英雄？这和个人的能力先天条件、后天努力，此外还有一些所谓天命的神秘力量也就是人们常说的“运”有关。如果一个人的成功和他的出生年月有关，那他还需要努力吗，只要他的父母选好受孕时间算好时间生下孩子就行了。那还要政府、学校这些机构有什么用呢？2000年的时候，社会上流行台湾人弄的诵读会，按这个会的负责人的说法：小孩子小时候不要花很多时间学语文、数学、英语这些学科，学得不好也没关系，等到他大了回过头了再看这些科目上的难点就会觉得很简单。但是小孩要从小诵读《四书五经》之类的古文，读多了，自然的语数外他也会了。这人和那OUTLIERS的说法一样都是唬唬人的，某种程度上就是为自己找个借口。

退一步说，就算真的把一个平庸之辈放在重要位置也很难稳住， 一有风吹草动怕就要下来。

还是要真本事才靠得住.

就好比某人开车技术差，让他开好车上高速，没事还好， 一有情况就处理不了，反应跟不上。 还不如开个烂车， 慢慢开有情况还来得及反应