- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】美利坚合众国还是美利坚苏维埃社会主义联邦 -- cyonghu
——卡尔马克思，1867
宋红兵认为奥巴马的救市措施不应该把钱给银行，而是应该给老百姓用来还债。这个作者说要给中间阶层。不知道谁的说法更有道理。
我们以引语开头，所以也将以引语结尾。“多数科学基本原则本质上是简单的，原则上，是可以用每个人都能理解的语言来进行解释的。”阿尔伯特.爱因斯坦。
再次为老马的洞察力感到震惊
有原文，找不到出处。有点奇怪，可能是伪托之作。
"Owners of capital will stimulate the working class to buy more and more of expensive goods, houses and technology, pushing them to take more and more expensive credits, until their debt becomes unbearable. The unpaid debt will lead to bankruptcy of banks, which will have to be nationalised, and the State will have to take the road which will eventually lead to communism."
(Karl Marx, 1867)
http://www.moneytimes.com.cn/news/article.php?id=10446
但是伦敦商交所投机分子，人称“棉花大王”的弗里德里希·恩格斯在资本论第三卷的注里面专门论证过消费信贷对于推迟危机的作用
将共产主义这个西方人感到害怕的东西拿出来对当前救市的一些措施贴标签。
估计国有化反对者就是那些银行股票拥有者，其实这些银行早已破产，股东已经血本无归。
国有化的改名就是纳税人所有制，这样对这些人的感觉来说就好些。
革命导师还是很有两把刷子的啊～
也欢迎讲讲“棉花大王”的故事？
中国人喜欢杜撰故事，像什么中日儿童在夏令营的表现之类的，还有电视上数不胜数的推销药品的外国专家。西方人也会这么搞了？普遍的人性啊。
第三卷第四篇至第七篇以及书后恩格斯的补注。特别推荐第五篇和补注。看完之后，估计您会觉得“太阳底下无新事”是再正确不过的了。
《资本论》第三卷是马克思的遗稿。和第一卷不同的是恩格斯在整理这份遗稿时加入了不少他的见解。而马克思、恩格斯所观察到的19世纪的英国金融业和现在的美国金融业简直是双胞胎。所不同的只有规模的差别而无本质的不同。
中国49年之后的公私合营再国有化，完全不是一回事。其结果和对社会、政治的影响也可能根本是两码事。
银行国有化是共产党宣言里讲明了的主张，光是这条就够了。
《共产党宣言》里面，没有提对于制造业企业的国有化，建议国有化的都是土地交通金融等基础产业。