主题：余杰真不想回了？ -- 还是不懂

最近余杰在美国的演讲可谓锋芒毕露，说了许多过去在国内不敢说的话，口气语调和民运人士无二，尖锐抨击祖国大陆。可能是过去两年之内曾经拿不到北京户口，这次下决心一次要拿个美国户口，不妨把话说的绝一点。要在短短的一个月内搞定这事，他还真得努力费口舌。

他强调要讲真话，可没说在什么地方讲。为什么在最需要他鼓动的地方听不到他如此真诚慷慨的言词，看来此北大怪才真正想的是东食西宿。也是不免知识分子反复无常，首鼠两端之性，看他如何表演收场。

愤青的下一场演出就是卖国，这就是毛泽东说的极左最后就要变成极右。反之亦然。另外，

北京户口确实是有些难为外地人（虽然本人不缺少这个货色），当年，吴佳妮的事情就是一个例子，余杰虽是愤青，但是，户口还是应该给的，可是，海淀分局的人说我们按照政策来

。

其实哪一个出去了的人说话说话都会较之以往不客气一些。

就能解决，那么，我们一起上街骂人，那样，估计现在我们就可以进入自由王国了。

只是为什么要以那么坏的恶意来揣测他人呢？

而是此人将来必定如此，一个人向什么样的方向发展是有一个固定的轨道可以追寻的，包括

毛邓这样不世出的伟人也不例外。

真是中国人中的败类。

我看过一些余杰的文章，说他是愤青可以，可我不觉得他是一个小人。可能他说的很多话很偏激，但我并不认为他是为了叛国而作的表演。我觉得你说他“要在短短的一个月内搞定美国户口”，颇有点小人之心。

不错，救国救民不是仅仅凭借骂几句祖国或者政治现象就可以的，但何妨百花齐放，百家争鸣呢？偌大一个中国，为何没有胸襟容得下几个余杰呢？即使他说的“反动”，说的愚蠢，但他应当有说话的自由。

这是不是也是一种变相的诡辩呢？

用鲁迅的话说“把脖子扭了一扭，简直标致极了”

几周前，余杰来我校访问，以下是一些趣事。

余杰与一些教授座谈，会间一教授低语：“他骂的话我们都不敢说呀！”

会后，余杰谈及要见一美国教授，众人作不屑状。余杰奇怪，问缘由，答曰：此人在９１１后发表演说呼吁美国应该反省，被校长叫去痛斥，从此被冷置。余大愕，“美国也会有这种事！？”

余杰在一聚会中感叹国内学风败坏，教授评职称首先要搞好人际关系。我一同学告之，本系一教授因人际关系不好被赶走。余闻后不语。

前日，在文学城看到有关余杰的报道，他说“我在美国看到了新闻、自由、信仰自由和教育独立，...，留美学子应深入认识美国”。我笑了

余杰要是赶上八九，跑不了要背上一个民运分子的黑锅。只不过是其人生也晚罢了。