- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】一些简单数据的思考。 -- 副将
共:💬117 🌺138 🌵1 新:
副将同学童心未泯，真是难能可贵，令人羡慕啊！
接下来就是耍赖或者无视了。
的看法是截然不同的，这点我们不能无视。
复 谁知道呢？
很明显，都不是。
你这看法离谱，太离谱了。
这不过是他们的心得而已，不要当真。
尽管人多不一定发达。
地理环境，经济规模，生产力水平，国家发展阶段，人口数量与人口结构是需要相互配合的，不仅仅简单的人口密度加个GDP就涵盖了。印度那样的生产力水平，GDP再高，人口多了就会是灾难。
承载人口的资源是一个组合，并不仅仅是自然资源一种。而反过来，人口对国家的发展的作用，除了从数量上考虑以外，还要从质量以及动态的结构上考虑。
严格的说起来，人口问题上任何两个国家间都不能简单的类比，都同理不同法。比美国日本乃至印度俄罗斯等等，都没什么意义。
在于质量控制和技工的操作水平.职业责任感。社会地位低下的情况下，你能指望他们有多高的职业责任感，责任感低下难道会对质量控制有正面作用？责任感低下又有谁会去费心费力提高技术水平？没有技术水平，就有标准放在那他也干不出来
拿不到工资是人口问题？
俺只知道，就是没有劳动法，要是招不到人干活那雇主是不敢不给工资的；你不干有的是人干，不给你工资咋的？我是从东晓山的第一篇链接里，根据文章内容长短对比得出的结论。
3段谈乐观vs接下来16段谈危机，我因此得出了谨慎而非乐观的结论。