西西河

主题:【原创】汽车碰撞试验-最新自相矛盾 -- 青牛甲

共:💬44 🌺31 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【原创】汽车碰撞试验-最新自相矛盾

刚才吃午饭和同事们看新闻,交通部让三部老是吹自己安全的微型车,本田fit(国内的飞度),丰田Yaris和梅赛德斯的smart,试一试和本家大哥,本田雅阁,丰田佳美还有C级小奔驰各自来个亲密接触,看看它们是不是真的安全。

全。点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改
点看全图
外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改
点看全图
外链图片需谨慎,可能会被源头改

结果是微型车全军覆没,电视里它们的前半部分基本上全毁。然后电视说,开小车的死亡率是大车的2倍。

最搞笑的是,涉及到的三家汽车公司大喊:测试不公平!那么啥叫公平?飞度把雅阁擂飞了?

家园 尺寸就那么大,根本没有投机取巧的余地

所谓“安全性”都是嘴皮子吹出来的...

除非能像赛车一样用一体式碳纤维车架... 这价格就飞起来了...

跑跑local还行,要上了高速,唯一的策略就只能是小心小心再小心...

家园 子弹不长眼,车祸也不长眼啊。什么叫不公平
家园 看看这个

[FLASH]http://www.tudou.com/v/7mBa_IxtowE[/FLASH]

家园 至少

小车便宜啊。。。。

安全性和价格便宜两个一比较,中国选便宜还是更合适。

真上高速的不多的,多半就是市区内晃悠,不像老美买个白菜也上高速。

另外,中国的高速收费也是邪恶的不得了,如果不是充分必要,做豪华巴士睡个觉强多了。

家园 惊啊!

这种撞击强度貌似跑市内道路足够了!

只是不知道片子里的撞击速度是多少。而且侧面撞击和被别人追尾又会如何。

家园 最邪恶的测试方法应该是

两车互撞。看看谁结实。

以号称超五星安全的CRV为例,应该设定如下安全条件:

1、以时速**公里正面追尾斯太尔

2、斯太尔以时速**公里追尾CRV

3、斯太尔以时速**公里从侧面撞击CRV

……

家园 这也太猛了

几万块就没了。

家园 哈哈,牛

估计坦克说第二,没人敢称第一,除了火车。

家园 这恰恰是Smart的问题所在

Driver Cabin几乎没有任何变形... 那么撞击的能量都到哪里去了?

或许这个录像能让你看个更清楚:

[MP=320,340]http://www.youtube.com/v/he6TL15pJtw&hl=en&fs=1[/MP]

最后几秒钟,你可以看到Smart里头的那个假人的脑袋是如何重重地撞到方向盘上 -- 你又可以清楚地看到C300里那个假人脑袋在哪里...

撞砖墙这类的trick很具有欺骗性的...

家园 车……咱说车呢……不带火车和坦克玩……

火车应该和火车对撞,坦克和坦克对撞,

飞机么,算了,不撞也知道结果……

家园 这个“前半部分基本上全毁”是怎么个全毁法?

  如果是车头严重变形,车身基本不变,说明安全程度还是挺高的,能量大部分被车头吸收了。

  反之车前半部分基本不变形反而人受到的加速度更大。

家园 这个结果很正常呀

汽车碰撞其实应该用保有量最大的车型作为基准车型,同测试车辆进行各种角度的互撞。毕竟车车相撞的比车墙相撞的多得多。

家园 40mph

大概64km/h,那是在30km/h路上的偏对头撞,Smart里头的那个假人的脑袋往旁偏这下,折断的可能性太大了.

Choose SMART, not a smart choice!

40mph
家园 再惊啊!

最后一句话有够狠!上花!

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河