西西河

主题:【原创】读阿伦特的感受 -- 活在当下

共:💬74 🌺73 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 翻译成“人文学科”更好一点

“人文科学”像是个oxymoron

家园 难得老鬼这么勤奋,看不懂也得送花鼓励
家园 那一家学术不是以害人为目的?

岂独伯林为然乎。所谓以学术杀天下后世,那个学者能跑得掉?

在柏林的理论光谱中,阿伦特的思想属于积极自由。伯林与阿伦特之争,说到底也是自由主义内部的门户之见,意气之争。阿伦特吃亏就吃亏在没什么值得一提的追随者。学阀之间,要不看谁活得久,要不就看谁的追随者多。

家园 文章

拍了照,看看你能不能凑合看看。

http://i.namipan.com/files/d10a20f5751c17e4f6e7305b8f8907edd58d8e0832622a00f09c/0/DCAM0048.JPG

http://i.namipan.com/files/8de79fb5133ba3b8a803e527fe39a8dd1cadd5af1e952b002d6d/0/DCAM0049.JPG

http://i.namipan.com/files/f6910a616e17f866446b68cfed18b4fb1f95f40d76ff2900cb4b/0/DCAM0050.JPG

http://i.namipan.com/files/eabd9ded5186a56d5c2b2082b9d6c1b8d0401f1f94942a001fc2/0/DCAM0051.JPG

http://i.namipan.com/files/c0527fedad6d38f0ac6d5bda26d06fd77882a96803782a00757b/0/DCAM0052.JPG

家园 原来政治学, 社会学也属于人文科学啊

我一直对他们该怎么归类感到困惑 ..

不知道中文语境中的人文科学和humanities是否对等, 而且sociology属于humanities?

家园 数量关系不能代替理论论证啊
家园 前一个问题:对等;后一个:有些社会学是属于人文,有些不像

要看流派和研究方法了吧。有些社会学搞的跟哲学差不多,有些则跟经济学差不多。我理解的humanities比较狭窄一些。

家园 嗯 我认识一些做社会学的

但是社会学只不过是我这么拿中文叫, 实际他们有的是sociology, 有的是political science, 有的是anthropology, 我实在不太能搞清楚. 尤其是sociology和anthropology的区别. 你几个帖看下来, 发现还有可能慢慢理解 ... :)

家园 妙语。这才是真话
家园 sociology和anthropology我也分不清。
文章
家园 谢谢热心帮助
家园 大概没人会得宝:-)

惊喜:所有加你为好友的,在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 有点复杂

她甩海德格尔在先。海德格尔派出小虾米一只沿着铁路线找啊找把她挖出来了。这个小虾米叫做雅斯贝尔斯。后来又分开了。二战之后海德格尔被禁止教书,她又回去帮海德格尔疏通。

家园 路过谢宝

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河