主题：国内的严重就业问题——扩招了，扩招了 -- 卓娅和舒拉

扩招了，扩招了——硕士满街走的时代来临

2009年全国硕士研究生招生入学考试初试合格资格线(见附表)已确定：

国家复试分数线大幅下调：

外链出处

其中：

我熟悉的工学从去年的300分降为275分，更为可恶的是，单科竟然只需要37/56分（著名一下，前者是百分制，包括政治和英语，后者是150分制，包括数学和专业课）

这是个神奇的时代 —— 英语竟然连40分的线都守不住了，这研究生的质量……

这可以从一个侧面看出，本次金融危机对国内应届生就业的压力是何等严重。

据说，俺毕业的学校（北理工）今年就业率不到30%——俺估计这个高了，俺毕业那年就只有28.6%，而湖南省的应届毕业生就业率为20%出头——这个数据还是包括了15%的读研究生的人数（往年是15%，今年扩招了不知道是多少），和一部分出国留学的人数。剩下的，就可以看出只有多少找到工作了的。天幸万幸，俺早毕业了，脱离了这个危险的漩涡。

按全国高校毕业生600万计算，大概只有100万左右（因为考研的一定还有往届生）可以找到工作或者继续深造的机会，其他500万——难道都是他们不努力么？

这500万人也要生活，要住房，要工资，要结婚，要养育下一代，要抚养老人：

—— 那些鼓吹要推后退休年限的专家们对此什么看法？

—— 那些鼓吹教育不贵、看病不贵、住房不贵的专家们对此什么看法？

—— 那些把所有社会不公都归责于某些人不努力的JY们对此什么看法？

大学生就业情况如果不改善，会很危险

1、大学不断扩招这个政策，其实我认为是有问题的，因为这个不过是把就业的问题向后推几年罢了，不解决实质问题。而高校的软硬件设施对于应对这个扩招其实不太有利，教学质量有所下降。

2、扩招之后，学生的素质降低不少，现在很多学生上大学就是个混，用我的同学说法就是：背个吉他，泡泡妞，看看片，喝喝酒，玩玩网游，只要各科都能及格就能混个毕业。您说这样的学生四年学会什么呢？用人单位招这样的学生能干吗。现在很多本科学生连过个四级都叫苦不迭，虽然说英语是不是应该这么强调值的商榷，但是这样基本的要求都没有的话，那么毕业生怎么保证最低水平？

3、户籍的问题。现在大家都说很多人往大城市跑，而小城市还是有很多机会的。其实这个问题根本原因在于户籍制度。现在你一旦最初就业把户口落在大城市之外，那你在大城市就业、生活就有很多麻烦。所以，大家毕业都愿意向北京、上海等大城市跑。

大学扩招是当时为了拉动内需的临时举措，但这一下子搞了这么多年，所以整体素质的下降是必然的。

但不能否认，假如原来有100万大学生，现在虽然扩招了，现在的大学生中前100万人的素质并不会亚于原来，这一点大学扩招还是有功的。

这里主要是说现在金融危机下的应届生就业问题——我都害怕啊~~~当年我要去读三年学制的研究生，那就正好赶上了去年的那波了~~~万幸啊~~

我研究生毕业那年，很多同学都去找工作了，因为大家感觉研究生这三年已经玩腻了，人都皮塌了。只有一个同学选择考博，考的是浙大的CAD，校区离我租的房子。不远，后来跟他聊天才知道，浙大的当时的招生名额是100个（打个比方）， 报名的只有70个，笔试过线的有50个，但去复试的才有35个，所以基本参加复试时会说中国话的都被录取了。他说入学后每天也是玩，因为所在的校区也是本科的主校区，他每天的精力主要放在勾搭大一大二的小MM上了。

曾经也在网上看到70后的前辈们描述他们当年求学时多么的用功，学校跟导师多么的负责，自己除了眼馋就是惭愧。我研究生入学时成绩可是算不差的，结果选了一个搞行政的导师（实际是被选的，外省的考生只有被人家挑的份了），结果两年半基本上就是自学自持，抄完了论文等毕业的那种。现在离满大街都是研究生还有一段距离，但很多用人单位已经是非研究生不面了，在杭州很多企业更是非浙大研究生不要了。国家不扩招的话以后 本科毕业下乡当知青估计都没人要。

当年我还有想法考浙大的呢……

我读研的时候很紧张啊，我也不知道为什么，反正一个寝室都是玩命的学 —— 别的寝室看我们都有点疯了的样子，举个例子，我当时一入学就准备考G，结果每天7点起，结果早上闹钟响了之后，发现宿舍里就剩一个还在阳台上练听力的了……

当时我们寝室有个哥们，临毕业的时候说了一句，我来北理这两年，一天时间都没浪费过~~我当时听了，自己都觉得惭愧的不得了。研究生的两年。几乎是过得极其充实的两年……不能说一点年华没虚度，但还是比较满意的

一新闻,说的是上海要研究实行一个新制度--"学士后",来缓解日益严重的大学生就业问题，我估么着＂研究生后＂不久也会提上某ＸＸ的日程．

就业率是怎么算出来的？ 听人说211学校的就业还是可以啊，当然许多野鸡大学可能是不太行了。

那些不就业的干吗，都回家呆着？

没数据……我06年本科毕业的，是28.6%，这个应该是准的。

这么说吧，我们班是27个人，其中3个出国，4个工作去了，4个读研，2个保研，1个定向，这就业率就是3+4+4+2/27=50%不到。其他的都第二年再考，就不能算就业了。

而且我们那一届北京市卡就业在6月1号上报数据，过期的就没有留京指标了，我同学有两个是6月里签的，就没算就业率了。

但你要知道我们系可是北理最好的系之一啊……

综合一下，基本上全校30%就业率应该差不多……

普及教育的时代，读书人遍地都是是常态，也是好事，但所谓的就业就要换换概念了。

不能简单地认为去一线、二线城市，或者做个白领才能算是学有所成，农民也需要知识才能养好猪。

所以所谓的就业问题是个伪问题，如果愿意回家种菜，决不会就不了业。

还是好的，总算有个工作。

属于心气比较高，为以后的发展考虑。可能觉得本科出去工作一般，工资不太理想，并不是真找不到工作。

另外北理工现在北京学生比例多高？许多北京学生好像不太在乎大学生毕业就业时要签的那个叫什么三方协议吧，这样他们可能都算是不就业，但许多是有事情做的。

但实际上呢？谁都可以高喊着这些口号，但实际问题还是实际问题——问题总是存在的。喊口号虽然很漂亮，但对于解决现在的就业困难并没多大用处啊~您可以指责大学生就业观念不行，对，确实不行，但指责了之后呢？

打个比方，去西部，您愿意去么？当年我就是宁可回老家也不愿意往西部走 —— 您想，您不愿意去的地方，大家都不愿意去啊。为什么还有人去呢？理想主义是一部分，但毕竟少，更多的还是因为去西部有政策倾斜。

而您说的回家种菜，您愿意去么？反正我不愿意去，因为这个没什么好处，更不象去西部有那么多政策倾斜。人都是很现实的人，要是国家对基层扶持的力度远大于大城市吸引人的力度，大家怎么会还稀罕留大城市呢？所以归根结底，还是个社会问题。

整个社会的价值观不以养猪为荣，而以当白领为荣，您可以说这是不对的，但您能改变整个社会的价值观么？——既然不能，就只能您去适应，而现在就业需求又适应不了——那就矛盾么。