主题：【原创】《晚清七十年》里面的段子 -- 活在当下

从香港邮购远流版结果被弄丢了，好在刚找到热心人做的简体字word版。

有好玩的东西先记下来。他的水平如何，意图如何，是杂文还是历史，他的奇奇怪怪的不白不文的用语，我都不在乎，只是因为它好玩，只有括号里的是我的感想。

唐批评《东方专制史》作者KarlA. Wittfoge将水利工程做为极权专制的原因是倒果为因。（是否唐有理不说，人文学者的因果关系搞不清楚倒是极其常见的毛病。）

胡适20年功夫做《水经注》，属于末节，今日科技发展仅需几个星期即可完成，浪费了胡适的才华。

洋八股、洋科举，过于死板的footnote之类做法。

中国的历史是封建、帝制与民治而非过去所说的原始、奴隶、封建、半封建等过程。

毛泽东受苏联制度之影响没有推行“熔炉”的民族政策。不是“改土归流”而是 “废流反土，把原已建省的新疆、内蒙、广西又全部化为少数民族的自治区，而又只许少数民族在中央集权下，享受点象征性的自治，间接鼓励了少数民族中的分裂主义者和国际间的反华分子，或明或暗地搞其分裂活动了。这种伪君子不如真小人的制度，后来也就贻患无穷。”

斯大林是二战后四强中最大的获利者。“他原是个最危险的德日夹攻、英美暗算的毁灭的对象。但在二次大战前夕，他就能安排中国替他「抗战到底」，而化德日「夹攻」为纳粹「单攻」。何等高明？二次大战末期，他居然又透过雅尔塔、波茨坦，不费吹灰之力，不特在欧洲囊括了所谓「苏东波」半边天下，在东亚也掌握了满、蒙、北韩，最后还在满洲暗助一小老弟入主中原。真是锦上舔花。苏联后来之解体，实在是天亡老苏，非战之罪了。” （老唐这种话坦率直白，注重本质，不是埋头读书的半吊子能做到的，结论对错另说）

讲英文的人口在形成新的「纯白人民族主义」（Pure white Nationalism）或「亚利安民族主义」（Aryan Nationalism），Assimilated Jews也被囊括其中。 美国驱使西藏独立暗含削弱他族之意。

难不成他觉得中国投降引日本去打苏联是好选择不成?

这些小文人的水平还不如网上的中手呢

这么低级无知的错误,老外也会犯?????

谁水利修得好，谁可聚民富国强兵，水利修得最好的自然是能称霸一方甚至统一天下。天下一统了自然要集权专政。所以说水利导致集权专政在放在农业社会也是有一定道理的。

英美德日从来没有“撕裂”过，都一心搞定苏维埃阿

表面看好像挺可观，实际上满篇的诋毁共产党建立的新中国，和希特勒一样对共产党及社会主义充满愤恨，只不过披了一张美式民主自由的外皮而已！

中国作为一个五千年文明延续的大国被日本侵略大半，即使没有任何国家公开支持，一样也会抵抗到底直至胜利，到唐的嘴里，居然变成了斯大林的安排，估计连希特勒丘吉尔都无法想象吧？