西西河

主题:【原创】南京是一个坎儿 -- 萨苏

共:💬754 🌺2210 🌵104 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 51
下页 末页
家园 顶!我不相信人类的社会,文明终将战胜野蛮

但我坚信国家到了生死存亡的关键时刻,一定会有人挺身而出。

这一点从汶川地震中就可以看出!

危急时刻,英雄就在我们中间。

家园 感觉当时的国军没有很强的国家感

从北洋以来,一直在打仗,今天打这个,明天打那个,老大们个个都有充足的理由,小兵们只有没完没了地打啊打杀啊杀的,反正打赢了我赚了,打不赢我投降也不会要我的命。当政的谁来干都一样,也没啥大区别。

谁想到在南京碰上了坚决不要俘虏的日本人。

结果就给杀醒了。

家园 支持这个原因

现在有很多人,一听见别人说国军也抗战,就说人家是汉奸,是为国民党开脱。这些人根本就不正视历史

家园 千言万语,尽在宝中!

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 先花之,再说

这片在上映之前一片赞扬,上映后最开始是赞扬,可马上就有人破口大骂,然后就是赞扬与大骂相互交织,简直弄的人头疼,于是也有一点萨大开头讲的那样的迷茫

家园 也许只有一点说对了,南京之战后,日本觉得不用议和了,

直接去掉蒋是可以的。

家园 与争取外援有关

您看,这个帖子又快成国共大战了。

这样的结果,我感到的不是郁闷,而是

难过。

家园 我有同感

我在为一个杂志同时写作远征军和志愿军两个连载,那种感受真是难以言喻。

家园 兄可能体会不到

这种感觉很奇怪。

不过这样一个帖子会变成党派之争,实在不是我的期望。

不知道勃兰特下跪的时候有没有想过自己的家人是纳粹的拥趸,还是反纳粹的斗士。

如果是后者,他会不会说,不不不,那是希特勒的纳粹党干的,和我没有关系。

他为德国而跪。

抗日战争时期,那些在前线抗敌的将士,并非浑浑噩噩,无论在共产党军中,还是国民党军中,都有心中要做岳武穆的人。

他们为一个民族而战。

如此,他们就是我心中的英雄。

家园 这是我看史料很感慨的一点感受

您说的是正确的。

我所说的,是感到当时中国人的思维特点。虽然迂腐一些,不若我们今天那样切实,亦独有儒家的那一种异样的风骨。

家园 陆川拍了一部臭片子,办了一件好事

虽然我也没有看过陆川的新片,但是那种刻意美好日本侵略者的印象已经深深的印在我的脑子里了。对陆川的反感不禁出现。但是我依然觉得他办了件好事。

所有的历史都是现代史。陆川的电影掀起的讨论实质性地反应出现在中国的状态。中国已经开始走强,在回顾过去的伤痛和失败的时候,人民已经不希望看到一个弱者祈求别人善性大发,而是希望看到自身,作为一个中国人,人性中值得现在的人们去肯定和欣赏的地方。

以前,中国人不敢谈失败和屈辱,主要是中国太弱。无力去承受这样的载荷和从中看到希望。所以,过去一个世纪,我们只敢谈胜利,不敢直面中国软弱的时候。

现在,人民知道了,中国虽然背负屈辱和失败,但是可以再次站起来。有一种东西深深的埋在中国人的心里,支撑着中国,背负着中国在前进。人们在找寻这个东西。这是一个坎。中国人一定要过,也一定会过的。

这个时候,陆川的电影来了。南京,这个深深刺痛中国人的题材。可是,人民失望了。陆川还在表现日本的人性,体现出他还在指望其他人的感悟来拯救中国人,而不是中国人本身。

这次,陆川错了。大错特错了。

中国人从信心到理想都站起来了。中国人要从过去的失败中重新认识自己,认识支撑自己从失败走到现在的根本原因。

看了陆川的电影以后,很多人觉得这不是他们想的内容。中国从南京的屈辱中站起来,绝不是靠角川们,而是靠中国人自己。

陆川的电影出现在现在这个节点,恰好戳到了中国人在回到强大前必须要过得一个坎:

什么使得中国走到现在?

我们急需要把这个价值观整理出来表现出来,并且传播出去。

所以,我觉得陆川提供了个反面靶子,办了个好事。

南京是个坎儿。它远远不仅是历史上中国人的一个坎儿,抗日战争中的一个坎儿,也是,也更是现在中国人的一个坎儿。跨过去!就是中华文化又一个巅峰!


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 其实抗战还有一个坎

就是豫湘桂战役。

南京的坎,是唤醒国战的号角。豫湘桂的坎,是国民党自己把很多支持它的人推到了共产党一边。

家园 呵呵, 应该是书生气多点比较准确.

毕竟是读书人.

家园 共产党和国民党本来就势不两立

一味调和只是你一厢情愿罢了

另外,不能因为打过日本人就能一白遮百丑了。

抗日是为了民族抗日还是为了保存自己的一点地盘实力财富抗日是有本质的不同的。

如果是家天下的话,抗日只是老蒋的家事,而非国人共同的国事。所以老蒋丧城失地、自取其辱!

那段年月,确实有些势力一边抗日一边鱼肉百姓一边耍流氓的。不会因为抗了日,就改变了他的流氓本性。

你自己也写过文章说南京保卫战是一场可以写入美军教科书的经典的、混乱的、无目的性的失败战例。

人的因素是最主要的。

我记得《三国演义》里有个说法:能战则战,不能站则守,不能守则走,不能走则降,而今不战不守不走不降,不死尔何?

家园 共产党与国民党的确势不两立

不过我只是个中国人,既不是共产党,也不是国民党。

胖兄,不是跟您争个短长的事儿,是不想把所有的事情都和党派放在一起,我想这是咱们视角不同罢了。如果说的有冒犯的地方,请您原谅。

您说的关于南京战役的见解,我认为是很中肯的。这也不是和稀泥,的确如此。

当时败给日本,根子不在一场战役,根子在中国的积贫积弱,有时候不是出了错误才会打败仗,没有任何错误,也一样会打败仗,因为当时没有打赢的路,除非对手犯错误。如南京的战斗,仍然抱着大兵团,正面对垒的打法,除了无谓的牺牲,没有更多的效果。但是,整个南京战役,日军记录死伤四千八百余人,说明在如此困境下,中国守军依然进行了顽强的抵抗。

我不会给国民党唱赞歌,因为我并不是国民党人,但这些杀伤敌军将近五千(实际恐怕还要多一些,因为第三次长沙大捷日军也只报伤亡两千多)的官兵,我认为我们依然应该尊敬和敬仰。

那里打仗的,是我们中国的兵,贬低这样的抵抗,哪怕他们真的都是国民党,我也以为是不可取的,而共产党人,如果不是文革的特殊时代,也从来没有这样干过。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 51
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河