主题：封人有问题啊 -- bensliu

我一个帖子被人举报，今天看系统判定并不违规，但我还是被短封，

我想知道这是为什么，因为按河规：

可我的帖子就被人举报一次，从处理结果看也只有一个意见认为违规，但为什么还是被封呢？这是系统的错，还是某人有超级权力呢？

另外，这样的机制对于自我约束并不好，我的帖子被举报、收到系统信息后，我也曾准备把帖子略作文字上的改动，可系统居然不让我改，原因是已经被举报了。这样的设计不是取消自己改正错误的机会吗？

有望做些调整。

瓦斯:这点说的没错，这是现行制度不合理的地方。

你的帖子，也看到了铁手的回复，能够理解他的用意。

但是，这个制度依然有调整的可能：

1、举报后应该留一个给被举报人自己改正错误的机会啊，不能就不让别人改贴了嘛。

2、同一个帖子被举报判无罪后，不会再有第二次被举报的机会。

最开始实行举报制度的时候，的确是有 请作者修改 这个选项的，是属于不违规和短封之间的选项。被举报的内容基本上都是打擦边球的。

然而在实际的执行过程中，这种情况下被举报的作者几乎没有人修改自己的帖子，所以后来就废弃了。

而目前很多一票短封两票不违规的帖子，其实大多是应该归在这一类的。也包括两票短封和一票不违规的。

至于

曾经河里有过某些网友经常发表一些过份的言论，一旦被举报后，或者和他人发生纠纷以后就修改自己的原贴。而以前在这种情况下经常会造成版主的错误判断。

河里很多貌似不合情理的规定，其实都是有着一些或大或小的原因的。

所以我个人认为，铁手目前的做法，其实是希望大家在发言之前能够三思，推己及人，凡事能够就事论事，重在分析和解决实际问题，不要做口舌之争。

最好尽量避免被举报，而不是等到别人举报了以后再来修改。

况且大家也都是成年人，经历不同也带来了不同的世界观。其实谁也改变不了谁的观点，只能是重在交流，兼听则明。河里以前很是有一些非主流思想，但是和大家讨论的时候就事论事，以理服人的网友。

就我所知，西西河的版主和监察八零后的很少，九零后的几乎没有，大多都是拖家带口的，没什么人有太大的兴趣去劝人或者封人。

如果天下太平是最好不过的。有时间看看文章学点东西，和朋友聊聊天。比起天天婆婆妈妈的维持版面秩序来，不是要自在许多。

• 这里有个解释