主题:请教大牛们MATLAB/Simulink在国外的使用情况 -- 龙城
据我所知,在国内,自动化、电气工程、电子信息等专业的自动控制理论、信号与系统、电力电子技术等重要课程中MATLAB/Simulink已成为基本的教学工具。有些课程的实验甚至直接用MATLAB仿真了事。对很多硕士研究生甚至博士生们发论文也只有MATLAB的仿真结果。个别的期刊如EI检索的《系统仿真学报》发表的文章大部分都是只有MATLAB的仿真结果。个人感觉MATLAB有使用比较泛滥的状况。MATLAB/Simulink对科研真的这么重要吗?国外的应用情况如何,这样的情况会不会影响科研的严谨性和严肃性?请在国外特别是欧美发达国家的河友赐教。
米国本科生matlab基本编程还玩不转,simulink这种高级货会的就更少了。
控制方面,研究生教学有用到这个作模拟
研究生有用这个的。模拟一般都是第一步。
米国人喜欢买NI的产品,可以直接用simulink实现实时控制。所以一些项目里也用到了。
国内模拟泛滥主要是大家都没钱做实际的东西。一些不太发达的国家比如伊朗之类这个也很普遍。蜜果仁有钱,通常会往下做到实际。但是一些控制算法研究也的确有只作到模拟这个层面的。
一些开环的运动规划算法/开环控制算法也有很多只作到模拟层面的。
这个不稀奇,因为提出一个新的控制算法,总是要验证的。但是要实施起来还涉及机械、电子调试、降噪滤波等问题,很是麻烦。很多做纯控制算法的懒得高那么麻烦就模拟了事
所以要倒立摆~
谢谢:作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
送花!
我在美读书那会也用过Matlab,不过我的专业是化学,估计和你是风马牛不相及的。我那会是通过一些已知的速度参数和测到的浓度变化值,来模拟一个聚合反应的反应进程,进一步推断出它的反应机理。
那会用到它的功能相当少,毕竟俺们的本行还得是老老实实做实验。
可是做实验要花大把的银子
MIT有台超级计算机,70%的计算时间是在运行Matlab并行版。
为什么呢? 因为你要的是结果,不是得到结果的方式。 Matlab花你的时间少,花机器的时间有时多,有时可比。 只要不是工具会make mission impossible, 永远用最容易使用的工具。
如果你关心的不是时间而是使用Matlab/Simulink能否合理的模拟系统。 那么分清Matlab/Simulink在什么样的情况下可以正确模拟系统, 模拟结果提供了系统那些方面的正确信息,这本身就是学养所在。
看到聚合反应这种熟悉的词了。
与我用的差别太大了。
用得人不多也不少吧,另外加上ADS和NI套装,就可以混饭吃了~有时候还用点SystemC
国内应该早就有了,曾听说农大(还是北师)搞出来一个四级的倒立摆。
其实偶也不懂,信手从网上找的图片,偶是学光电的。
灌了一下水,骗了一朵花,不好意思。
深圳固高的实验装置在国内比较有市场。
家伙事儿再好使也没啥意思,
算法对了,MATLAB能做到的其他家伙事儿也都能实现,麻烦点儿而已