主题：对“赫然”分析的解构 -- autoeagle

他其实是努力的为胡公子的“欺实马”之后再创作“谭跑跑”这一概念啊。

关键是这个“赫然”洋洋洒洒数万言，到底在说啥呢，解构一下啊：

1、行人在穿越整个马路时，不得有车辆在旁驶过（不知是哪国的规定）

2、车辆不从旁驶过，要刹车，停在斑马线前（同上）

3、100米内车辆要刹住需要10秒钟（别问我为啥是100米，反正要算出这个10秒钟）

4、得到10秒这个数据（这个是关键喔），所以行人过街要比10秒快才安全（你明白是啥逻辑么，我的理解是：侏罗纪！）

5、正常行走22米要13秒，高于10秒，所以走过不安全，只有用5.4秒跑过去才安全。（见过这么狗血狗屁的推断么）

6、显然谭某知道只有跑过去才是安全的，所以他肯定是跑过去的（怎么样，挑战人类智力底线吧）

7、因为谭某是跑过去的，所以他被撞起5米飞行30米，其自身是有责任的，加大了自身的不安全性（别告诉胡公子喔，否则胡公子会借此脱罪的）

还发个主题贴，太过了

这个你看了吗？

长颈鹿:跟在村长这里吧，车祸地点的GE图和实景图(浩瀚星辰)

请查收

即使真像赫然分析的那样，正常过马路有安全隐患的话，在中国法制环境下用来给胡公子脱罪也是不可能的。最多是判决以后过一段时间这个理由会被某报系拿来做文章。只要谭卓是按正常方式过马路，哪怕正常方式意味着小步快跑，他被撞也没有责任。谭卓被撞，归根结底是由胡公子超出常规的驾车方式导致的。我们开车的人都应该知道市区开车要经常把脚放在刹车上而不是总放在油门上，前方有斑马线的话要减速谨慎通过。

政府部门也确实应该检讨一下是否在此路口设置红绿灯。

就像那位，开头洋洋洒洒数万言，引经据典，都挺公正客观，至少能把人唬住，最后图穷匕首见，用稀奇古怪的逻辑导出一堆私货给你扔出来，稍一不防备你就稀里糊涂着了道了。还有就是什么玩命在细节上跟你纠缠，至少把你搞晕，我看有的女侠就不太适应这种。对付这种其实挺简单，就是直来直去，你跟着他弯弯绕没什么好事。就像当年红卫兵批陈毅，陈毅直接来一个你们翻到红宝书多少多少页，毛主席说了，陈毅是个好同志，你们自己玩去吧。像这事，中国的法规，驾驶者严重超速，在无红绿灯的斑马线上把行人撞死责任怎么定非常清晰，谁跟你玩弯弯绕啊。

那位其实比闹钟牛多了，闹钟只是跟人家对肇事者应该承担什么刑事责任，定什么罪名有争议，但对这起交通事故肇事者负全责是没有异议的。他导来导去，最后导出一个谭跑跑和什么斑马线路灯来，更牛。完事还玩神秘，我的吸星大法可不能传给别人啊，胡二世能用这个来脱狱的，晕倒。

不知道赫然看懂我扯哪些技术官僚和大专家的潜台词没。估计是看不懂，不然也不会拿我来说事，那也是我高估他的悟性了。

定量研究这种东西，数学是个工具，像赫然这篇分析，数学部分，拆成10个小学应用题即可。关键是定性假设，框架和逻辑，可叹西西河能明白这点的人不多。

赫然的模型会推出一个巨搞笑的结论，就是超速，100公里的车比50公里正常行驶的车，同样刹车距离在斑马线停下的时间更短，所以开100公里更安全。不信又够无聊的话可以去品品。

真要彻底解决问题的话，还得靠赫然的办法。