主题：关于歼十B图片的分析方法 -- 温雅颂

他还说，现在假照片理论上可以做的真的一样，一个像素都不差。

但假录像和连拍的照片就不行，因为你并不知道真的是怎么样子滴，前后一比很容易就出马脚了。

鲜花已经成功送出。

此次送花为【短帖送花，友情赞助。不涨乐善、声望】

河里能看懂的人可能还真是不太多，这有点出乎我原来的预料。

你这方法有点像“面部对比”。

同一个人，无论是胖是瘦，无论观察角度如何，骨点是不会变的。

比如颧骨点、下颌点、鼻翼、额骨等等。

这是素描的基本功。

意思应该差不多。

当初同学有学平面的，看着就累。特别是3DMAX，玛雅什么的。

彻底打消了我的好奇心。

不知道如何才能PS出这几张图片

外链出处

只要有一定工程制图基础或者素描底子，明白平面与立体透视图的人一般都没问题吧。

河里理工出身的人不少，这个应该不是问题。

不过您这些可能对于那些老工程师而言太浅显直白啦，所以人家懒得跟着起哄吧

另外送你一个小礼物啦！

图片来自飞扬军事： http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/27/0906/189417.html

　　网上已经有了那么多照片，J10B的存在应该没有问题，看到头一两张时我还有点怀疑，有那么多各种方向的照片如果是造假是个相当大的工程。

　　已经有了实物，再搞几张PS的照片已经没有意义，而且还要造的与真的差别很小，所以我认为所见到的照片基本都是真的，就是有几张假的追究它也失去了意义。

　　我开始怀疑的是雷达罩明显地比A要尖而且下垂，空速管明显下垂。

　　前者可以用B主要用于对地攻击解释，雷达罩下垂增加了向下视野，尖些能容纳的雷达天线口径小些，但对地攻击不需要远距离探测。

　　后者比较难解释，有可能是为了增加挂载能力，B正常飞行时仰角要比A大些？

造假一般都采用侧视图的角度，因为同角度的飞机照片多，容易东摘一片西摘一片，然后拼出一幅假飞机照片来。但现在这个J10B的照片不同，是同一架飞机在类似的时间（季节）、类似的环境下多个不同角度所拍摄，这样的照片几乎不可能造假，因为造假的难度太大。