主题：北京的小升初问题今天上了央视 -- 端娘
我不反对“教育政策”反对的是“敛财”
阁下是生活在银河系左旋臂太阳系第三行星上的么？我实在觉得阁下乃是不食人间烟火的仙人啊。
我说的是教师私人补课敛财，北京上海的学校也没收过补课水电费一节100！
学校组织的补课和私人补课是两种性质，学校即使收费，在合理范围内可以接受。
而老师私人补课费用全部进入了个人腰包，而且推广开来，有些教师私课讲的内容，到公课留作业，没参加补课的同学听不懂。或者给没参加补课的学生脸色看。
世界上没有不食人间烟火的神仙，涉及到切身利益的事情上，职业道德根本不算什么。
医院的红包文化俨然是潜规则，现在学校的“私人”补课也要潜规则？
我们那会儿都是考试考不上才要交钱上好学校，你分够了可不用交什么另外的钱。
主要是升学率跟老师的奖金，评职称，分房子什么都是挂钩的，现在的情况不清楚。
当年是考不上交择校费，现在是考上了也要交，而且是人人都要交。
不是什么好东西!
中国不应该学习西方的这些糟粕。
那就是校车制度。公立学校规定按一定比例录取“各色”学生，为此学校提供校车天天摆渡这些住在各个角落的学生上下学。目的就是融合和教育机会均等。校车上通勤时间单程大于一个小时是很普遍的。
这个现象注意了吗？以私养公。私立初中好不好不一定，但是贵是肯定的，因为下游有一个公立好高中的默契。接下来当然还有早已经存在多时的好大学的附中现象，那个一开始是为教工子弟服务的。
素质教育不是什么好东西!
中国不应该学习西方的这些糟粕。
应试教育毛病也不少，素质教育之所以被提倡，也是大家觉得这玩意新鲜。
这几年实践下来，还不如咱们去考试呢。。
素质的好处没享受到，考试照样考，兴趣班money照样花。学校不许开价廉物美的补习班了，家长得自己请去。
素质不会差到哪里。
应试考不了高分的，素质也好不到那里去。
从统计学意义上说，赞成您这句。
能考高分，基本智商不低，其次下的努力都不小。
这两样有一样素质就不差到哪儿了
记得河里原来说四级和找工作的问题，似乎是道长说了一句，四级考试就是检验一个人基本素质的问题。
反过来说，连四级都没过的人，要么是智商有问题，要么是意志力有问题，要么是努力程度有问题，这些都有问题的，那么工作上也不会干得多么出彩，其实应试教育很大程度也反映这些。