- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】发表一下对于简体繁体的意见! -- 南海小鱼
这几天看见联合报网的一篇文章谈及小马哥的文字论,接着坛子里就出现了谈论,不过在我看来立论都有点大炮打蚊子的嫌疑;
文字的用途就在于传播和交流,要容易传播和交流必须使掌握文字的人越多越好,这想必没有人否认!
剩下的就好办了:简体字明显使我们更容易学习、书写以及阅读,这就是说有利于文化的传播!
这就是简体字的意义,就连不少学繁体字出身的人也在用简体字就可以看出来了。
而简体字不少来自于古文决没有那种所谓失去传统的问题(由于国内书比香港便宜,不少港人都在深圳买简体的书籍,可以看出他们是容易看懂简体字)。
组的意见很明确,违反相关法律。由此已经可以看出,繁简之争有政协委员提案在前(民意已经否定),又有此古文字书写高考作文于后(法律已经否定),两岸的文字之争已经不存在了。
至于马英九想以繁体字为正朔,只不过是逆历史潮流而动,注定不会成功。
就理论上来说
很多法律规定要标示中文的地方,貌似不一定用简体
或者说至少你用繁体没人告你
至于大陆人读繁体和港台人读简体
应该还是前者更容易一些
我在香港几年了,香港人用繁体字,所接触的香港本地人的中文水平实在不敢恭维,我公司的那些香港同事(都是香港名牌大学毕业的)能把一篇文章用中文写通顺就算不错了。对中中国历史、地理的了解连国内的初中生都不如,没几个看过中国的几大古典名著,更别提古文了。
我就能读,不知道繁体的读简体如何
没落的东西自然有它没落的道理。
光从文化传承上来考量简繁字,恐怕也难有公论。
文化传承不代表照搬不动,它是要有结合现实的接受传统文化。
让时间来证明一切吧!
繁体字至少是要认识的,几千年的浩瀚中华文明,流传至今的大量古籍都是繁体字,不认识繁体字,今后有可能出现文化断裂。
日常书写还是简体字方便,笔画少,快呀!
不需要大家都把繁体字作为学习对象一样,这仿佛西方人除了少数人以外没有人学拉丁文一样,没有必要!
都是用篆书写的,估计还是用鲁篆写的。
也没有看到后来用繁体字的人不识古籍。
难道弄成简体就不认识了吗?对我们理解就有问题了吗?
比方说众,从这两个字才是甲骨文的正宗,繁体里面的这两个字不知道是谁画蛇添足改的。
看古籍等着出简体版也行呀,自秦汉以降,流传下来的书籍,所用的基本就是现在的繁体字。
繁体字想复辟是不可能的
简体字用户数摆在那里
就算都用电脑不用手写了之后,繁体字难写的缺点不复存在,但是重新普及的可能性已经几乎为零
时间只会告诉你,简体字也会变的,网络会加快他的改变。
至于文化与否,繁体字很多年前或许承载着文化,现在可未必了。用繁体字的族群也就那几类,香港人的文化水平上面有人说了,台湾人又何尝不是注音文和颜文字的铁杆粉丝。
秦朝的时候篆书好像是标准文字。
至于书法,那里面好像简体字不少吧。
以前河里辩论的时候有人给过碑刻里面有简体字的例子。