- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【猴年马月】心态 -- 京虎子
小时候就知道中国是地大物博人口众多的文明古国，五千年源远流长，虽说鸦片战争后咱落后了，只要政策好了齐心协力加上不搞运动了，重振雄风是早晚的事儿。
远的不说，就说改革开放这二十来年吧，中国的进步是有目共睹的，但是中国的问题一样是有目共睹的。在国家发展和前途上，也就形成了两种看法，一拨眼里是成绩，只要接着走下去那就是人民日报上天天宣传的美妙世界。另一拨眼里是问题，长此以往中国就没救了。两方面到了网上针锋相对据理力争结果还是谁也说服不了谁，道理说来说去最后成了车轱辘话可是还要说，可把国内干网络控制的忙坏了，今天这个网站打起来了说着说着就涉及领导人形像了，赶紧封了，明天那个网站也打起来了吵着吵着就危害国家安全了，还得赶紧封。古人说防民之口甚于防川，可惜这帮该防的不该防的都在海外，再怎么扯着嗓子爱国不爱国，国内除了网络警察外根本就没两半人看。
其实年年吵月月吵天天吵的忽略了一个问题，有些东西是统治者的事儿还是被统治者的事儿。中国人的明君思想根深蒂固了几千年了，只要是出个好皇帝，一切问题就迎刃而解了。具体到各种事情上也是办好了是政府的功劳，出了事儿就是政府无能腐败。
例如说艾滋村的问题，有为民请命的，有痛骂官商勾结的，有乘机出风头的，还有乘机大捞一把的。事情闹大了，国家重视当地政府更是花大力气亡羊补牢，叫好的叫坏的眼睛全集中在政府身上，没有人认真想想是否还有其他原因。
叫好的象电视上今天下去一个工作组，明天一个现身说法，集中体现从中央到地方高度重视。叫坏的时不常拿出来作为政府腐败无能的例子。出风头先是一老太太，没多久发现人改成一老头了，总理接见，大肆报道，老中医同志决心解决世纪难题。虎子这纳闷我十年前就知道的事儿怎么过七八年还得由他老人家发现？人家说上面讲，原来这个问题不能大肆报道，现在全部公开了，内部的同志虽然早就在做这个艾滋村的工作，可是那是本职工作，为了表示政府正视这个现状，要宣传一下圈外的民间的人士，所以就选出一个老头一个老太太。想了好久这道理还是想不明白，不过就是个样板不是当真的俺就放下心了，不是真打算靠老中医抗艾滋。
艾滋村的问题确实是十来年的老问题了，要说从中央到地方愚蠢到现在才着手抓这个问题好像不合情理，况且献血感染艾滋在其他省也有不少，发现以后基本上都得到控制，为什么单就在河南形成艾滋村？究竟是什么样的血站生物制品单位敢於这么顶风干？河南官员竟然大胆到这种程度？中国的艾滋病防治居然落后到这水平？
将近二十年来，中国的几届中央政府在艾滋病防治问题上一直十分重视，对艾滋病的宣传报道上相对很开明，艾滋病在献血员之中的传播的确不是中央政府的失误。这个问题地方政府有一定责任，从一开始是出於发展地方经济的角度，出事后表面上封锁，内部还是抓的。生物制品单位大一点的在事情发生后都不再采血，小一点的在三令五申之下也不敢再干。生产血液制品虽然利润不小，但比起走私来差远了，没必要顶风犯案。其他地区如山西早在十年前就不再采血了，继续采血继续感染只有在河南发生。
当艾滋病防治人员走进艾滋村，经过调查才发现真相：是内部的因素而非外部的因素使艾滋病毒传播在当地屡禁不止。
中原农民同其他地区农民一样渴望致富，他们身上与其他地区不同的秉性使他们产生了一种走捷径的心态。有的地区勤奋所以制造假冒伪劣，有的地区好逸恶劳所以卖血。在政府禁止血站在疫区采血后，当地人不愿放弃这个来钱的道，於是土血站应运而起，十年间层出不穷。最后在政府的打击之下，白天不能干了，晚上就在玉米地里挑灯夜战。直到省里派出住村工作组，这种土血站才消失。大肆宣传的艾滋工作队实际上是去灭土血站的。当然一些生物制品单位收血不问来源也有责任，但在血源奇缺靠农民卖血的今天，很难要求各个血液制品单位严查血源。
在采访中，连因为献血而染艾滋病死去的病人家属也很明白，这事与政府无关，是他跟上了瘾似的，玉米地灯一亮就没命的跑去，怎么教育怎么劝也拦不住。在为这些死者悲哀的时候，令人不禁思考为什么造成这些悲剧。
在各级政府空前的努力下，传播被控制了，於是事态象另一个方向发展。当地人感染没感染的好像立了军功一样，吃上政府了。稍有不顺就怨天尤人，到处上访，成为有些别有用心者的话柄。
中国政府在有些问题上是做得不好，但在有些做得不赖的问题上依然饱受责备。为国民负责是政府的职责，但国民的自觉自律也是建设一个强国的基础。中国人恰恰缺乏这一点，遇事总是强调客观原因，缺少自我检讨。希望政府把每件事做好，殊不知办好事情要靠政府和人民的共同努力。
世界上的国家有穷有富，中国也在努力向富国的目标迈进，但是同富国的差距难道仅仅是人均收入吗？穷国与富国的差别到底在哪里？
差别肯定不在於建国长短。印度和埃及有几千年历史，澳大利亚和新西兰在150年前还无人知晓。差别也不在于自然资源，日本和瑞士就是例证。差别也不在于人才，比如很多穷国的学生来到美国，很快成为优秀人才，而许多美国人相比之下只有愚蠢可以形容。差别更不在种族，许多移民在自己的国家不受规矩懒懒散散，到了新的国家成为生产力。
穷国与富国的差别在於国民的心态。如果认真研究富国的国民心态，发现他们讲道德、守法守秩序、为人诚信不管是法律约束还是自律，尊重他人以及敬业。穷国正是因为国民缺少这些心态而贫穷。
许多国家也曾有过经济告诉发展的时期，繁华过后又复贫穷，其原因就是在经济发展的同时没有培养出一种富国心态。
古人讲民心，与其说是国民对於统治者的亲和心，不如说是国民自身的心态。中国的前途，不在於政府，而在於民之心态。
2004年8月
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
这话题不能够说深了，否则又会跑到副版去了。
心态和制度是有关系的。
习惯不负责的心态，当然和长期没有权利，渠道去负责任的状态有关系啊
“事不关己，高高挂起”，什么事情都推到某某身上去，自然与热心国事者常常接收到的负面反馈有关系
没有主人的意识，当然是因为并非主人的地位所至
比如这个家里吧，常常不知道酱油，盐，醋在什么地方的小孩，一定是从来不干厨房活的。
虎子所说的心态核心是个责任感问题，对自己和社会的责任。
我赞成梦姑娘所说，从前因为经济和政治制度设计，没有accountability，所以人没有责任感。举个例子，以前吃大锅饭的国有企业和人民公社，谁对工厂和生产队有责任感？除了希望继续高升的领导，别人很难有，都磨洋工。包产到户后，不干活就吃不好，开始知道什么叫责任了。
但是这也不是一个单向决定的过程，心态反过来也会影响制度，比如长期没有责任感的心态下，认为中国这制度就这样子，谁也不能改变它，当了官就变本加利盘剥，是小民就想方设法占公家便宜，有点钱就赶紧转移到海外找个安身之处，制度建设就更难进行下去。算是恶性循环吧。
可惜中国几代知识分子严重贫血。
国人群羊心理很严重.譬如过马路的时候若有人不遵守交通规则,在红灯的时候抢先过去了.其他人不会因此人违规行为而鄙视他,反而丛生侥幸心理:哎,他这样过马路没被警察捉住也没被撞死,我这样做一定也没事....过马路只不过是违规行为.那些违法行为也是如此.
群羊心理还表现在见利就喜欢一窝蜂而上.中国人多竞争力也大.当大家都在同一件事情上打主意的时候,便会使用一些暗地里的小手段以便自己更快捷达到预定目的.一种不能光明正大的竞争必然会产生这样那样的猫腻.
群羊心理还导致鼠目寸光.大家都以利字当先,对其行为产生的后果,尤其是几十年甚至更长时间才显现的后果视而不见.
当法律还未能全面制约人们的时候,加上人们急功近利且不愿意自律的心态,很容易导致"繁华过后又复贫穷".这种波动性大的变化又会让人们没安全感,更加不顾一切地去获取.
于是产生了循环的怪圈.
同志啊，热烈握手！
下礼拜还有一篇长的，还想放这里
看到下面的争论了，不敢多说，只是这精神的东西最麻烦，欲速则不达，慢慢来，一步步做起。